Характеристика речи детей с ОНР

      Нередко дети заменяют нужное слово названием  сходного другого предмета, но при  этом добавляют отрицание не (помидор  – “яблоко не”).

      Существительные употребляются главным образом в именительном падеже, а глаголы в инфинитиве или форме  третьего лица единственного  и множественного числа настоящего  времени,  но при этом глаголы могут  не согласовываться с существительными ни  в числе, ни в роде. Например,  на вопрос “С кем  ходил в кино?” ребенок отвечает : “Мама”, “Папа”. – “Что делал ?” – “Я умываца”.

      Существительные в косвенных падежах в речи детей встречаются, но употребление их носит  случайный характер, фраза, как правило, бывает аграмматичной (“играет с мячику”, “пошли на горке”). Также аграмматичным является изменение имен существительных по числам – “две уши”, “два печка”.

      Форма прошедшего времени глагола нередко  заменяется  формой настоящего  времени, и наоборот (“Витя елку иду” –  вместо пойдет; “Витя дом  рисовал” – вместо  рисует).

      Аграмматизм наблюдается  и в  употреблении числа и рода глаголов. Встречаются  взаимозамены единственного и множественного числа (“кончилась уроки”, “девочка сидат”), смешение глаголов прошедшего времени мужского и среднего  рода (“мама купил”, “девочка пошел”  и др.)

      Средний род  как существительных, так  и глаголов прошедшего времени  в активной речи детей на этой стадии еще не употребляются.

      Прилагательные  употребляются значительно реже, чем существительные и глаголы, и притом они могут в предложении не согласовываться с другими  словами (“красин лента”, “вкусная грибы”).

      Много трудностей испытывают  дети при  пользовании предложными конструкциями: часто предлоги опускаются вообще, а существительное при этом употребляется  в исходной форме (“книга идит то” – книга лежит  на столе); возможна и замена предлога (“гиб лятет на далевим” – гриб растет под деревом). Союзы и частицы употребляются редко.

        На этой стадии речевого развития  иногда обнаруживается стремление найти  нужную граматическую форму, как и нужную структуру слова, но эти попытки  чаще всего бывают безуспешными. Например, составляя предложения по  картинке, мальчик говорит: “На …на…стала лето…лета…лето”; “У дома делеве…делеве”.

      Понимание обращенной речи на втором уровне значительно развивается за счет различения некоторых грамматических форм (в отличие от первого уровня), дети могут ориентироваться на морфологические элементы, которые приобретают для них смыслоразличительное значение.

      Это относится к различению и пониманию форм единственнного и множественного числа существительных и глаголов (особенно с ударными  окончаниями), форм мужского и женского рода глаголов прошедшего времени. Затруднения  остаются при понимании форм числа и рода прилагательных.

      Значения  предлогов различаются только в хорошо знакомой ситуации. Усвоение грамматических закономерностей в большей степени относится к тем словам, которые рано вошли в  активную речь  детей.

      Таким образом, намечающееся грамматическое словоизменение касается главным образом существительных и глаголов, т.е. тех слов, которые раньше вошли в активную речь детей. Имена  прилагательные и слова, относящиеся к другим частям  речи, изменениям подвергаются мало. Они используются в той грамматической форме, которая является для ребенка изначальной.

      Способами словообразования на этой ступени речевого развития дети  совсем  не пользуются.

      На  этом уровне речевого развития возможна более точная характеристика звуковой стороны речи.Можно выделить  правильно и неправильно произносимые звуки, количество последних нередко достигает 16-20. Нарушено произношение мягких и твердых звуков, шипящих, свистящих, аффрикат, звонких и глухих (“пат книга” – пять книг; “папутька” – бабушка; “дупа” – рука). Фонетическая сторона речи характеризуется наличием многочисленных искажений звуков, замен и смешений. Гласные обычно артикулируются неотчетливо.

      Проявляется диссоциация между способностью  правильно произносить звуки в изолированном положении и их употреблением в спонтанной речи. Так, умея произносить звонкие взрывние согласные, ребенок смешивает их с глухими (боты – “боды”, белка – “пелька”). Аналогично могут взаимозаменяться шипящие и  свистящие, сонорные р-л (подушка – “бадуська”, репа – “леба”).

      Несформированность  звукопроизношения сопровождается затруднениями  в произношении слов и предложений, хотя воспроизведение слоговой структуры слова  на этом уровне речевого  развития оказывается более доступным, чем на предыдущем.

      Дети  часто могут правильно воспроизводить контур слоговой структуры, но звуковой состав этих слов является еще очень диффузным. Более или менее правильно передается звуковой состоав односложных слов, состоящих из одного закрытого слога (например, мак), без стечения согласных. Повторение простейших двусложных слов, состоящих из прямых слогов, во многих случаях не удается, хотя в отдельности звуки, входящие в состав таких слов, произносятся правильно (пила – “ля”; ваза – “вая” и т.д.).

      Еще более ярко выраженные затреднения  встречаются при воспроизведении звукового состава двусложных слов, имеющих в своем составе обратный и прямой слоги. Количество  слогов в слове сохраняется, однако звуковой состав слов, последовательность звуков и слогов в слове часто воспроизводится неверно (окно – “кано”, “ано”, “ако”, “анек”; очки – “атки”,”аки” и т.д.).

      При повторении двусложных слов с закрытым  и прямым слогом часто обнаруживается выпадение звуков (банка – “бака”, вилка – “вика и т.д.).

      В трехсложных словах наряду с опусканием звуков, встечаются перестановки слогов, опускание их (голоса – “ава”, “ува”, “коволя”; борода – “адя”, “быда”, “добора” и др.).В техсложных словах искажения звуков  значительно более резко выражены, чем в двусложных.

      Четырех-, пятисложные слова и сложные  структуры произносятся детьми настолько  искаженно, что слова становятся совешенно  непохожими на образцы. В ряде случаев происходит укорачивание ногосложной структуры (милиционер – “аней”, “мытате”; велосипед – “сипед”, “сипек”, “апед”, “танитет”).

      Проимзношение еще более нарушается в  развернутой  речи. Нередко слова, которые отдельно произносились либо правильно, либо с небольшими искажениями, во фразе  теряют всякое сходство с заданным словом (В клетке лев. – “Клеки вефь”, “Кретки реф”).

      Недостаточное овладение звуковым составом слова  мешает овладению словарным запасом и грамматическим строем, о чем свидетельствуют смешения значений слов(грива понимается как грибы, шерсть  как шесть и др.). дети с  этим уровнем недоразвтия речи вовсе не усваивают  чтения и письма без специального обучения.

      Таким образом,  к школьному возрасту в большинстве случаев дети имеют значительно большую сформированность речевых средств, чем на стадии лепетной речи, хотя недостатки произношения, бедность словаря и аграмматизмы проявляются очень резко.

      Второй  уровень речевого  развития плохо  говорящих детей характеризуется следующим:

      1.Активный  словарь расширяется не только  за счет существительных и  глаголов, но и за счет использования  некоторых (преимущественно качественных) прилагательных и наречий.

      2.Происходит  некоторое обогащение речи за  счет использования отдельных форм словоизмененипя. Наблюдаются  попытки детей изменять слова по родам, числам и падежам, глаголы по временам, однако эти попытки чаще всего  оказываются неудачными.

      3.На  втором уровне речевого развития  дети начинаются пользоваться  фразой.

      4.Улучшается понимание речи, расширяется пассивный  и активный словарь, возникает понимание некотрых простых грамматических форм.

      5.Произношение  звуков и слов, как правило,  нарушено резко. Легко обнаруживается  неподготовленность  детей  к  овладению звуковым анализом  и синтезом. 

      Встречаются также дети, общее недоразвитие  речи у которых значительно менее выражено. Такие дети находятся на третьем, более высоком  уровне развития речи.

      Третий  уровень  речевого развития характеризуется тем, что обиходная речь детей оказывается более или менее развернутой, грубых лексических и фонетических отклонений уже нет, имеются лишь отдельные пробелы в развитии фонетики, лексики, грамматического строя.

      В устной речи детей, находящихся на  третьем уровне речевого развития, обнаруживаются отдельные аграмматичные фразы, неправильное или неточное употребление некоторых слов, фонетические недостатки менее разнообразны, чем у детей, находящихся на первом и втором уровнях  развития речи.

      Приведем  пример устного описания картинки 11-летней девочкой третьего уровня речевого развития: “Деревья растут, и яблоки на них растут. Девочка поливает цветы, мальчик стоит с лепатой. Трава растут. Девочка поливает цветы из ельки (лейки)”.       

      В свободных высказываниях преобладают  простые  распространенные предложения, почти не употребляются сложные конструкции.

      На  фоне относительно развернутой речи наблюдается неточное употребление многих лексических значений. В активном словаре преобладают существительные и глаголы. Недостаточно слов, обозначающих качества, признаки, состояния предметов и действий.

      Бедный  запас слов, выражающих оттенки значений, характеризует речь  детей на этой стадии ее развития. Эта бедность частично обусловлена неумением  различить и выделить общность  корневых значений. Отмечается довольно большое количество ошибок в словоизменении, вследствие чего  нарушается синтаксическая связь слов в предложениях.

      К числу таких ошибок могут быть отнесены: смешение оканчаний некоторых  существительных мужского и женского рода («висит одна ореха…одна орехня»), замена окончаний существительных среднего рода в именительном падеже окончанием существительного женского рода, склонение имен существительных среднегоо рода как существительных женского рода («пасет стаду»), неправильные падежные окончания слов женского рода с основой на мягкий согласный («нет мебеля»), неправильное соотнесение существительных и местоимений («солнце низко, он греет плохо»), ошибочные ударения в слове, неразличение видов глаголов («сели, пока не перестал дождь», вместо сидели), ошибки в беспредложном и предложном управлении («пьет воды»), неправильное согласование существительных и прилагательных, особенно среднего рода («небо синяя»). Реже встречается неправильное согласование существительных и  глаголов («мальчик  рисуют»).

      Неумение  пользоваться способами словообразования создает  трудности в использовании вариантов слов, детям не удается подбор однокоренных слов, образование новых слов с помощью суффиксов и  приставок.

      Особенно  заметны затруднения в словоизменении при выполнении специальных заданий. Так, не всегда дети  могут образовать множественное число существительных и  глаголов от слов, данных в единственном  числе, и наоборот (стул – «стулы», брат – «браты», уши – «уша», пишет – «пиши», «пишите» и др.)

      Неумение пользоваться способами словобразования приводит к весьма ограниченной возможности варьировать слова. Сама задача преобразования слова нередко оказывается для детей малодоступной. Об этом свидетельствуют примеры подбора однокоренных слов. Так,  к слову озеро дети подбирают «реки», «моря», к слову гриб в качестве однокоренного подбирают слово «гребцы», роса – «рос», садовник – «садник».

      Процесс преобразования слов затруднен и  звуковыми смешениями. Так, к слову  город подбирают слово «голодный»,  к слову свисток – «цветы» и т.д. В первом случае, очевидно,  сказалось смешение  р – л, во втором – смешение с и ц.