Основные черты русского консерватизма

4) интерес к оригинальным  концепциям отдельных представителей  русской консервативной мысли  вытеснил не периферию исследования  такие важные составные части  отечественного консерватизма, как  его экономическая и национальная  составляющие. Попытки анализа экономических  программ русских консерваторов  в основном связываются с именем  С.Ф. Шарапова. Хотя русский консерватизм и не смог выдвинуть из своей среды видных экономистов, это вопрос (прежде всего в контексте аграрной проблемы) занимал не последнее место в консервативных разработках, и, следовательно, заслуживает более тщательного изучения. Практически не исследованной остается тема "консерваторы и рабочий вопрос" (есть только отдельные разработки этой проблемы в рамках рассмотрения взглядов Л.А. Тихомирова). Национальная составляющая русского консерватизма, долгое время трактовавшаяся как "национализм" или "великодержавный шовинизм" так же нуждается в тщательном анализе;

5) до сих пор остается  дискуссионной проблема хронологических  рамок русского консерватизма.  Определенные предконсервативные направления в политике можно отнести к0началу правления Екатерины II. Современный историк В.Я. Гросул считает, что русский политический консерватизм зародился лишь в начале XIX в. с вступлением на престол Александра I. Это, конечно не значит что консерватизм (не как политическое течение, а как тип мышления) не существовал до вышеуказанного времени. Были до этого времени в России и на Руси и консервативно мыслящие государственные деятели, да и просто консервативно мыслящие индивиды. Следовательно, консерватизм, только проявил себя к середине XVIII в., а существовал он много раньше;

6) долгое время в отечественной  историографии наблюдалась определенная  привязка консерватизма к дворянству ("дворянский консерватизм"), чиновничеству  ("консерватизм бюрократии") и  интеллектуальным кругам. При этом  народный консерватизм трактовался  как "наивный монархизм". В  последние годы наблюдается обратное  явление, когда некоторые исследователи  доказывают, что только консерватизм  низов был подлинным, "чистым" и искренним консерватизмом. И  тот, и другой подход оставляет  открытым вопрос - существовал ли  народный консерватизм в действительности  и как он выражался в реальной  жизни; 

7) в последние годы все  большее внимание исследователей  привлекает феномен либерального  консерватизма. Действительно, консерватизм  в России представлял настолько  широкое явление, что консерваторами  можно объявить (и не без основания)  таких совершенно разных людей  как В.М. Пуришкевич и Б.Н.  Чичерин. Это еще раз свидетельствует  о политической неоднородности  консерватизма, который включал  в себя "правое", "центристское" и "левое" направления; 

8) недостаточно разработанной  остается тема эволюции консерватизма  в русской эмиграции. Как правило,  здесь выделяются только наиболее  известные фигуры И.Л. Солоневич,  И.А. Ильин и др. Если мы согласимся  с тем, что консервативные идеи  существовали и развивались в  среде русских эмигрантов, то  следует ли ограничиться изучением  только монархического движения? Можно ли отнести к ответвлениям  консервативной мысли представителей  евразийского и сменовеховского  движения? И, наконец, как определить "русских фашистов", которые,  заявляли о себе: " ...мы не  красные, мы не белые". Отметим  и то, что в последние годы  к консервативному лагерю начинают  так же относить казачество  Российский консерватизм: теория  и практика. С.83-116.;

9) с предыдущим вопросом  тесно связан вопрос существования  "советского консерватизма". Был  ли консерватизм в СССР? Совпадало ли инвариантное ядро "советского" консерватизма (если такой действительно существовал) с инвариантным ядром консерватизма, существовавшего в самодержавной России;

10) современный консерватизм  конца ХХ века еще ждет своих  исследователей. В сегодняшней политике, так же как и в науке наблюдается  взлет интереса к русскому  консерватизму и его представителям. Характерно, что лидер КПРФ Г.А.  Зюганов в своей книге "Россия  и современный мир", написанной  на основе его докторской диссертации  по философии, заявил о необходимости  выработки новой идеологии, отвечающей  современным реалиям. Среди источников  этой новой идеологии помимо  В.И. Ленина он привел Н.Я.  Данилевского и К.Н. Леонтьева.  Оценивая вклад Н.Я. Данилевского  в копилку мировой мысли, Зюганов  писал: "В своей знаменитой  книге "Россия и Европа" Данилевский  подверг критике главный эволюционистский  принцип исторической науки, предполагающий  последовательное, прогрессирующее  развитие человечества от низших  культурных форм к высшим". Но если встать на позицию сторонника цивилизационного пути развития Н.Я. Данилевского, то как тогда можно примирить его с К. Марксом и В.И. Лениным? Не случайно один из публицистов "Moscow Times" заметил, что "Теоретических предшественников коммунистов - Гегеля, Смита, Рикардо... Зюганов заменяет националистами-почвенниками, такими как К. Леонтьев, Н. Данилевский, И. Ильин, как Освальд Шпенглер...".

Можно говорить о том, что "мода" на консерватизм постепенно вытесняет "моду" на либерализм. Не случайно слово "традиция" звучит в устах государственных мужей  чаще, чем "реформа". Тяга значительной части населения к стабильности, поиск опоры на неизменные, вечные ценности - все это было в полной мере использовано творцами PR-технологий. Консерватизм, понимаемый как антитеза анархии и экстремизму очень  популярен в современной политике. Сейчас уже никто не выступает, открыто  с позиции тотального отрицания  прошлого, никто не стремится к  разрыву исторической преемственности. К консерваторам относят себя и В.С. Черномырдин и Б. Немцов. Но что же хотят "законсервировать" те, представители движения "правых сил", которые сегодня называют себя консерваторами? Не скрывается ли за их показным консерватизмом желание "заморозить" ту, во многом несовершенную и нестабильную политическую систему, которая сложилась за последнее десятилетие в России? Если это так, то подобный "консерватизм" не может принести позитивные плоды, а является всего-навсего очередным прикрытием для обанкротившихся политиков. Подлинный консерватизм всегда ставил во главу угла благо России и населявшего ее народа.

Русский политический консерватизм.

 

Консерватизм как идеология.

 

Жить значит меняться, оставаясь  неизменно самим собой.

 

То, ради чего стоит жить, то, от чего нельзя ни при каких обстоятельствах  отказаться, называется "идентичностью". Консерватизм есть идеология, нацеленная на сознательное удержание идентичности, сохранение живой непрерывности  эволюционного развития.

 

 Общественный организм  соткан из множества человеческих  судеб, традиций, обычаев, институтов, непрерывно развивающихся во  взаимной зависимости друг от  друга. Этот организм нельзя изменять, не учитывая его особенностей и специфики, следовательно, социально-экономические институты не могут быть механически заимствованы извне или же сконструированы. Они могут сложиться лишь в результате эволюции всей системы социальных институтов. Вырастая в разном ландшафте и развиваясь, исходя из разных стартовых условиях, каждая органическая система обретает индивидуальную судьбу, особый исторический путь.

 

Христианская основа Русской  цивилизации. Русская цивилизация  взросла под сенью православной веры. Русская Православная Церковь  духовно окормляет наше цивилизационное сообщество на протяжении всей его истории. Православная Церковь является духовным оплотом русского народа -- в прошлом, настоящем и будущем.

 

Основные черты русского консерватизма обусловливаются  фундаментальными характеристиками религиозного сознания русского народа. Поэтому  русский консерватизм не может не отличаться радикальным образом  от консерватизма англосаксонского с его приверженностью индивидуализму и установкой на защиту частной собственности  от посягательств на нее со стороны  государства. Столь же велико его  отличие и от современной европейской  версии консерватизма, так называемой идеологии "новых правых", с  ее отчетливым тяготением к дохристианской языческой традиции.

 

Основу русского консервативного  сознания образует признание необходимости  коллективной стратегии спасения. Этот религиозный принцип имеет свою мирскую проекцию: «верхам» общества должно в соборном единении с «низами» стремиться к наилучшим условиям спасения для всего народа. Кальвинистский догмат о спасении лишь избранных  русское сознание воспринимает как  оскорбительный для представлений  о Божественном Промысле. Отстраненность от "низов" общества его «верхов» превращает представителей элиты в  евангельских богачей, которым, по словам Спасителя, столь же трудно достичь  Царствия Небесного, как верблюду пройти сквозь игольное ушко. Иначе говоря, невозможно спастись в секте избранных. Напротив, лучший путь к духовному  совершенствованию -- участие в «общем деле» на «общей земле». Гибель же "русской земли" (или "Русской цивилизации") затруднит до крайности путь спасения даже "святых" и "подвижников".

 

Именно поэтому спасение каждого русского тесно связано  с общей судьбой Русской цивилизации.

 

Политическая основа русского консерватизма

 

Русская история фактически началась с того момента, когда русским  народом была осознана целостность  и неделимость "русской земли" как безусловная политическая ценность. Русские почувствовали, что межплеменная раздробленность не просто вредит их безопасности перед лицом внешних врагов, но что она противоречит глубинным сверхценностным установкам народа.

 

Основой русского консервативного  сознания является неразрывная связь  русского народа с "русской землей". Но, между тем, русские, находящиеся  за пределами России, но продолжающие считать себя русскими, также принадлежат  Русской цивилизации, сохраняя свою связь с «русской землей» и  русским народом. Служение Русской  цивилизации, духовное соучастие в  ее судьбе обеспечивает интеграцию в  нее даже тех людей, кто по своему происхождению не принадлежит к  русским как этносу.

 

Основные принципы русского политического консерватизма

 

Перечислим теперь основные принципы именно политического консерватизма, конкретно той идеологии, которая  могла бы быть представлена в политическом спектре России.

 

Цивилизационный антиглобализм.

 

Русский политический консерватизм выступает за развитие России как  отдельной цивилизации. Политические консерваторы против стирания национально-территориальных  границ, против размывания Россия в  каком-то наднациональном или же надцивилизационном объединении. Для политических консерваторов Русская цивилизация уникальна и самодостаточна.

 

Экономический и политический солидаризм.

 

Политические консерваторы признают духовное равенство всех людей. Для них неприемлемо убеждение  некоторых правых либералов и  правых элитистов, что смыслом существования общества является порождение им творческого меньшинства, которое должно быть освобождено от беремени ответственности перед своим социумом, "муравейником". Лозунг русских политических консерваторов: «не общество -- для элиты, но элита -- для общества».

 

Вместе с тем, русские  консерваторы не стремятся к социальному  и экономическому равенству всех членов общества. Они видит своей  целью общенациональное согласие, в  условиях которого экономическая и  политическая элита берет на себя наиболее тяжелые, сложные и ответственные  функции, находясь в религиозно-культурном единстве со всеми слоями народа и регулярно пополняется выходцами из «низов». Население страны рассматривается как одна семья, все государственные органы обязаны заботиться о согражданах как о членах семьи, а не как о сотрудниках бизнес-корпорации, вся практическая политика должна быть направлена на обеспечение интересов русского народа. Всеми доступными методами элита, каким бы способом она не рекрутировалась (демократическим, идеократическим, меритократическим), должна способствовать свободе, процветанию, сбережению, экономическому и духовному благополучию русского народа, обеспечению ему достойного уровня жизни.

 

Задачей "верхов" общества является создание предварительных  начальных условий для творческого  и духовного самосовершенствования  всех представителей общества. Поэтому  социал-демократические лозунги  обязательности доступного образования  и здравоохранения, а также обеспечение  прожиточного минимума для выживания  малоимущих являются естественными  требованиями русских политических консерваторов.

 

Русский политический консерватизм сходится с европейскими "новыми правыми" в их неприятии всевластия законов рынка над обществом  и критическом отношении к  неолиберальной глобализации. Рынок должен восприниматься не как безусловный принцип, но как инструмент удовлетворения определенных общественных потребностей. Общество в целом, равно как и его культура, не должны быть подчинены принципам "рыночной эффективности". Вместо этого скомпрометированного «ура-либерального» принципа «эффективности волшебной руки рынка, политические консерваторы выдвигают принцип "цивилизационного развития", которое может опираться как на рыночные механизмы, так и -- когда это целесообразно -- на административное регулирование. Прежде всего это касается тех сфер, где существуют «провалы рынка»: сфера производства общественных благ и естественные монополии -- как в масштабах всей страны (нефте-газовая отрасль, электроэнергетика, железнодорожный транспорт), так и на региональном или муниципальном уровне -- например, ЖКХ. Особого подхода требуют и так называемые градообразующие предприятия, банкротство которых может ввергнуть в экономический и социальный коллапс жизнь целого региона.

 

Демографический национализм.

 

Миграционная политика, соответствующая  принципам русского политического  консерватизма, предполагает предоставление приоритетного права на получение  российского гражданства русским  соотечественникам, представителям коренных народов России а также представителем тех народов, которые Россия сочтёт необходимым взять под свою защиту. Миграционная политика никоим образом не должна осуществляться за счёт ущемления интересов коренных народов России.

 

Государственный легитимизм.

 

Мы полагаем необходимым  постоянно поддерживать прочный  государственный суверенитет на всей территории современной России. Никакие международные организации  не могут присвоить себе даже малую  часть этого суверенитета.

 

Русский политический консерватизм положительно относится к тем  институтам демократии, которые могут  способствовать стабильности современного общества. Однако представители политического  консерватизма настаивают на том, что  политическая система не может быть устойчивой и консолидированной, не опираясь на определенный ценностный фундамент. Политические консерваторы считают, что таковым фундаментом  для политической системы должны стать основополагающие принципы русского консервативного сознания. Эти принципы в случае их принятия и усвоения русским обществом и его элитой должны быть выведены за рамки политической дискуссии.