Развитие системы налогообложения банков

    Если  схемы налогообложения, реализуемые  в Европе, получат распространение и будут признаны эффективными, нельзя исключать, что похожий проект сможет получить развитие и в России.

    В политических кругах обсуждаются две  версии налогообложения банков: американская - предполагает введение налога на активы, т.е. размер банков, и европейская - на долговые обязательства (за вычетом депозитов и собственного капитала банков).

    Правительства Германии, Франции и Великобритании заявили, что они готовы координировать фискальную политику. И хотя предполагается, что ставка окажется на одном уровне, спецификация налога будет отражать национальные особенности каждой из трех стран. Власти Германии и Франции пообещали конкретизировать свои планы позднее, при обнародовании проектов госбюджета на 2011 г.

     Заключение

    При создании системы налогов речь должна идти о поиске компромиссных решений, позволяющих удовлетворить объективно обусловленные потребности государства в денежных средствах при сохранении условий для эффективного развития экономики. Фискальная функция налогов не должна преобладать над экономической и наоборот. Добиться рационального сочетания этих функций сложно, но возможно.

    В данной работе освещены основные аспекты  налогообложения банков в России, рассмотрены документы регулирующие его.

    Рассмотрены реально существующие на данный момент ситуации, связанные с налогообложением банков в России и иностранных государствах. С учетом зарубежного опыта и основываясь на исследованиях российских экономистов намечены пути совершенствования налогообложения кредитных организаций, в частности создание системы специального налогообложения банков.

    Проблемы, возникшие с введением закона, потихоньку решаются: с введением более точных трактовок статей или с нарастанием опыта служащих банка, которые непосредственно исчисляют налоги. Но все-таки необходимо решать такие вопросы на государственном уровне как можно скорее. При этом необходимо учитывать мнение кредитных организаций, так как все бремя ложится именно на них.

    Если  говорить в целом, то в налоговой  системе произошли значительные положительные сдвиги, которые позволили  кредитным организациям существенно уменьшить налоговое бремя, что хорошо скажется на их финансовом состоянии.

    Хотя  налоговые реформы помогают снизить  бремя налоговых платежей, дальнейшее проведение реформы все еще очень  необходимо, чтобы поднять как  банковский сектор, так и все остальные сектора экономики. Затем уже можно будет даже повышать налоговые ставки, что в принципе уже незначительно скажется на финансовых результатах организаций.

     Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации.

    2. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (НК РФ) Часть 1 и II от 31.07.1998 N 146-ФЗ в ред. от 19.07.2011.

    3. Закон РФ от 27 декабря 1991г. «Об  основах налоговой системы Российской Федерации».

    4. Закон РФ от 2 декабря 1990 г. «О  банках и банковской деятельности».

    5. Алиев Б.Х., Абдулгалимов А.М., Алиев М.Б.. Теория и история налогообложения. Уч. пособие. -  Вузовский учебник. 2009.

    6. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги  и налогообложение: Уч. пособие. - М.: Экономистъ, 2004.

    7. Дадашев А.З., Кирина Л.С. Налоговое  планирование в организации. Уч. - практ. Пособие. - М.: Книжный мир, 2004.

    8. Моисеев. С.Р. Специальное налогообложение  банков. // Банковское дело. - №9. – 2010. С. 35-38.

    9. Кацаев. М.А. Методические основы  расчета налоговой нагрузки коммерческого банка. // Финансы и кредит. - №18. – 2009. – С. 52-56.

    10. Семенихин В.В. Оптимизация и  выбор системы налогообложения. -М.: ЭКСМО, 2006.

    11. Хандруев А.А. Специальное налогообложение банковской деятельности. // Налоги и налогообложение. - №6. – 2010. – С. 13-18.

    12. http://otherreferats.allbest.ru/bank

    13. http://rosfincom.ru/market/money

    14. http://www.auditfin.com/fin

    15. http://www.consultant.ru