Система страхования государственного и муниципального имущества

     - политические (общеполитическая нестабильность).

     Нужно применить использование опыта иностранных профессионалов страхового бизнеса, адаптируя его к отечественному рынку. Это касается вопросов целевого финансирования проектов, создания фондов поддержки, налоговых льгот, возможности открытия иностранного страхового рынка для России, организации института страхователей - экспертов, брокеров, актуариев и др.

     Что касается финансовой устойчивости страховых компаний, то в с 1999 г. продолжается положительная тенденция, характеризующаяся увеличением страховых премий и резервных фондов. Если такое положение сохранится в будущем, то страховым компаниям не грозит банкротство, и они смогут возместить все суммы ущерба, которые возможно предъявят к оплате страхователи. 
 
 
 
 
 

Заключение 

     На  современном этапе развития экономики  страны возникла необходимость в  проведения анализа и принятии решений  в области управления и распоряжения государственным и муниципальным имуществом. Имеется объективная потребность в создании стройной, экономически и логически выверенной системы критериев, в соответствии, с которыми государственная собственность будет управляться эффективно и под контролем общества.

     Проблема  управления и в частности страхования  недвижимым имуществом многогранна  и многопланова. В связи с этим изменения в системе управления недвижимостью характеризуются  сложностью, неоднозначностью и не всегда укладываются в существующие теоретические представления. Отсюда возникает объективная необходимость в критическом переосмыслении целого ряда положений отечественной экономической науки, систематизации российского и обобщении зарубежного опыта в этой области.

     Обычно  имущественные интересы государственных (муницпальных.0 предприятий в России страхуются от следующих рисков:

• утрата, недостача или повреждение определенного имущества (в том числе в процессе перевозки, монтажа и эксплуатации);
• ответственность по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц;
• убытки в предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов (предпринимательский риск).

     Государственная политика в области управления государственным  имуществом преследует следующие цели:

• увеличение доходов федерального бюджета на основе эффективного управления государственной собственностью;
• оптимизация структуры собственности (с точки зрения пропорций на макро- и микроуровне) в интересах обеспечения устойчивых предпосылок для экономического роста;
• вовлечение максимального количества объектов государственной собственности в процесс совершенствования управления;
• использование государственных активов в качестве инструмента для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики;
• повышение конкурентоспособности коммерческих организаций, улучшение финансово-экономических показателей их деятельности путем содействия внутренним преобразованиям в них и прекращению выполнения несвойственных им функций.

     Наиболее  актуальными задачами в области  практического управления федеральной  собственностью сегодня можно считать уточнение структуры и состава федеральной собственности, формализацию целей, задач и принципов ее функционирования, определение критериев эффективности управления, которые, в свою очередь, требуют поиска и обоснования методических подходов к решению конкретных экономических задач — оценки отдельных объектов федеральной собственности и определения эффективных направлений их структурного развития. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

1. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. - М.: "Экспертное бюро", 2008.
2. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики.-М.: Финансы и стати-стика,2004.-176с.:ил.
3. Гришаев С. Страхование недвижимости // Хозяйство и право. – 2009, №11.
4. Лайков А.Ю. Управление рисками и страхование объектов государственной собственности / А.Ю.Лайков, А.А.Цыганов // Финансы. - 2007. - N 10. - С.41-44.
5. Моторин М.А. Новейшая история организации и регулирования страховой деятельности в Российской Федерации // Финансы. - 2006. - N 8. - С.12-15
6. Натхов Т. Рынок страхования в России: основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. - 2006. - N 12. - С.115-127.
7. Окунев О.Б. Моделирование и прогнозирование развитие российского страхового рынка // Страховое дело. - 2009. - N 12. - С.3-8.
8. Пастухов Б.И. Современное состояние страхового рынка и пути выхода из кризиса // Финансы. – 2008, №10.
9. Страхование: Организация. Структура. Практика /И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. - СПб.: Питер, 2007.
10. Страхование: Учеб. пособие для вузов/А.К. Шихов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
11. Страхование: Учеб./С.Б. Богоявленский, Ю.В. Дюжев, Д.В. Куксинский и др.; Под ред. Т.А.. Федоровой. - М.: Экономистъ, 2007.
12. Финансы/Под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2005.
13. Фомичева Н.В. Страхование прав на недвижимое имущество и сделок с ним// Страховое дело. – 2002, №5.
14. Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория//Финансы .– 2007, № 2.