Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 17:35, курсовая работа
Мета курсової роботи – на підставі комплексного аналізу та оцінки маркетингової діяльності підприємства розробити та обґрунтувати шляхи підвищення ефективності управління цією діяльністю.
Виходячи з цього, задачами написання даної курсової роботи є:
розкриття теоретичних аспектів управління маркетинговою діяльністю підприємства;
надання загальної характеристики досліджуваного підприємства;
проведення аналізу й оцінки маркетингової діяльності досліджуваного підприємства;
надання рекомендацій щодо шляхів підвищення ефективності управління маркетинговою діяльністю досліджуваного підприємства.
Вступ.............................................................................................................................3
1. Теоретичні аспекти управління маркетинговою діяльністю...............................6
2. Стисла характеристика господарської діяльності ЗАТ „Лисичанський
склозавод „Пролетарій”.......................................................................................16
3. Аналіз та оцінка маркетингової діяльності ЗАТ „Лисичанський склозавод
„Пролетарій”..........................................................................................................27
4. Впровадження нової структури відділу маркетингу як головного
інструменту підвищення ефективності управління маркетинговою діяльністю
підприємства..........................................................................................................36
Висновки та пропозиції.............................................................................................46
Список використаної літератури..............................................................................50
Додатки.......................................................................................................................52
При цьому за звітний період спостерігається збільшення витрат на збут на 338,9 тис. грн. або 7,5%, податок на додану вартість збільшився на 102,1 тис. грн. або 1,1%, інші відрахування з доходу збільшились на 4,3 тис. грн. або 21,2%, інші витрати – на 9 тис. грн. або 16,6%, податок на прибуток від звичайної діяльності на 3227,1 тис. грн. або 32,2%.
Крім того, спостерігається зменшення адміністративних витрат на 896,5 тис. грн. або 31,6%, інших операційних витрат – на 900,9 тис. грн. або 1,7%, фінансових витрат – на 170,4 тис. грн. або 6%.
В результаті досліджуване підприємство у звітному році виходить на збільшення величини чистого прибутку на 4271,6 тис. грн. або 36,2%. Такий результат беззаперечно був досягнутий за рахунок збільшення інших операційних доходів на 7262,8 тис. грн. або 14,8%.
Таблиця 2.2
Аналіз агрегованого звіту про фінансові результаті за 2006-2008 роки
Стаття | 2006 від 2007 | 2008 від 2007 | За три роки | |||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | |
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | -36434,8 |
-28,3 |
11318,7 |
12,2 |
-25116,1 |
-19,5 |
Податок на додану вартість | -2020,3 | -17,9 | 102,1 | 1,1 | -1918,2 | -17,0 |
Інші вирахування з доходу | 20,3 | - | 4,3 | 21,2 | 24,6 | - |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | -34434,8 |
-29,3 |
11212,3 |
13,5 |
-23222,5 |
-19,7 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | -20762,6 |
-30,8 |
12596,3 |
27,1 |
-8166,3 |
-12,1 |
Валовий прибуток | -13672,2 | -27,1 | -1384 | -3,8 | -15056,2 | -29,9 |
Інші операційні доходи | -12891,9 | -20,8 | 7262,8 | 14,8 | -5629,1 | -9,1 |
Адміністративні витрати | -4659,8 | -62,1 | -896,5 | -31,6 | -5556,3 | -74,1 |
Витрати на збут | -4563,1 | -50,3 | 338,9 | 7,5 | -4224,2 | -46,5 |
Інші операційні витрати | -20630,3 | -27,8 | -900,9 | -1,7 | -21531,2 | -30,0 |
Фінансові результати від операційної діяльності: | ||||||
прибуток | 3289,1 | 15,3 | 7337,3 | 29,7 | 10626,4 | 49,6 |
Фінансові витрати | 2774,8 | 3724,6 | -170,4 | -6,0 | 2604,4 | 3495,8 |
Інші витрати | -1525,3 | -96,6 | 9 | 16,6 | -1516,3 | -96,0 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: | ||||||
прибуток | 2039,6 | 10,3 | 7498,7 | 34,4 | 9538,3 | 48,2 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності | 1074,1 |
12,0 |
3227,1 |
32,2 |
4301,2 |
48,0 |
Фінансові результати від звичайної діяльності: | ||||||
прибуток | 965,5 | 8,9 | 4271,6 | 36,2 | 5237,1 | 48,4 |
Чистий прибуток | 965,5 | 8,9 | 4271,6 | 36,2 | 5237,1 | 48,4 |
Розрахунок основних фінансових коефіцієнтів, що характеризують фінансово-економічний стан ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій”, здійснений в табл. 2.3.
Отже, як бачимо, у звітному році фінансовий стан досліджуваного підприємства в довгостроковому плані декілька погіршився, про що говорить зниження значень показників фінансової незалежності та фінансової стабільності на 0,06 та 0,38 пункти відповідно. Так на 1 грн. активів підприємства на кінець звітного року 0,58 грн. приходилося на власні засоби, яких, у свою чергу, було в 1,39 рази більше, ніж залучених.
Таким
чином, в довгостроковому періоді
фінансова стійкість
Таблиця 2.3
Розрахунок основних фінансових коефіцієнтів
Фінансовий показник (коефіцієнт) |
Формула для розрахунку |
Нормативне значення | Розрахункове значення | Абсолютне відхилення | |
2007 рік | 2008 рік | ||||
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) Кавт | Джерела власних засобів / Баланс | >=5 |
0,64 |
0,58 |
-0,06 |
Коефіцієнт фінансової стабільності Кфс | Джерела власних засобів / Зайомні засоби | >1 |
1,77 |
1,39 |
-0,38 |
Фінансовий леверидж Фл | Довгострочні зобов’язання / Джерела власних засобів | > |
0,39 |
0,56 |
0,17 |
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами Кос | Джерела власних засобів – Необоротні активи / Сума оборотних засобів | >0,1 |
0,02 |
-0,12 |
-0,14 |
Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності Кл | Поточні активи/ Короткострокові зобов’язання | >1 |
2,93 |
3,68 |
0,75 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності Кшл | Оборотні засоби – Запаси / Короткострокові зобов’язання | >0,7 |
1,83 |
2,18 |
0,35 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності Кал |
Грошові засоби та поточні фінансові інвестиції / Короткострокові зобов’язання | >=0,2 |
1,12 |
1,10 |
-0,02 |
Коефіцієнт обігу активів Коа | Чиста виручка від реалізації / Середня вартість активів | > |
0,79 |
0,79 |
- |
Середня тривалість одного обороту активу Воа | Кількість кал. днів поточного періоду / Коа | < |
462,03 |
462,03 |
- |
Коефіцієнт обігу запасів Коз | Собівартість реал. продукції / Середня вартість активів | > |
0,44 |
0,49 |
0,05 |
Середня тривалість одного обороту запасів Вз | Кількість кал. днів поточного періоду / Коз | < |
829,5 |
744,90 |
-84,6 |
Коефіцієнт обігу дебіторської заборгованості Код | Чиста виручка від реалізації / Середня сума деб. заборг. за товари, послуги, роботи | > |
28,99 |
28,74 |
-0,25 |
Середній період погашення дебіторської заб-ності Вод | Кількість кал. днів поточного періоду / Код | < |
12,59 |
12,70 |
0,11 |
Середній період погашення кредиторської заборгованості Вокр | Кількість кал. днів поточного періоду×Середня сума кред. заборг. / Чиста вир. від реал. | < або > |
7,12 |
7,99 |
0,87 |
Рівень рентабельності продажів (реалізації) Рр | Чистий прибуток / Чиста виручка від реалізації | > |
0,14 |
0,17 |
0,03 |
Рівень рентабельності активів Ра | Чистий прибуток / Середня вартість активів | > |
0,11 |
0,13 |
0,02 |
Рівень рентабельності власного капіталу Рк | Чистий прибуток / Середня вартість власного капіталу | > |
1,20 |
0,22 |
-0,98 |
Рівень рентабельності продукції Рп | Чистий прибуток від реалізації / Собівартість продукції | > |
0,25 |
0,27 |
0,02 |
Наявність власних оборотних засобів Воз | Поточні активи – Поточні зобов’язання | > |
26200 |
30317,9 |
4117,9 |
Нормальні джерела фінансування запасів ДФЗ | ВОЗ +Корот. кред. заборг. + Корот. кредити банків | > |
35526,7 |
39012,5 |
3485,8 |
Коефіцієнт покриття запасів Кпз | ДФЗ / Запаси | > | 2,38 | 2,29 | -0,09 |
Тривалість операційного циклу Доц | Вз + Вод | < | 842,09 | 757,6 | -84,49 |
Тривалість фінансового циклу Тфц | Доц – Вокр | < | 834,97 | 749,61 | -85,36 |
При
цьому також необхідно
У свою чергу, спостерігається деяке збільшення показників рентабельності (окрім рентабельності власного капіталу, що знизилась на 0,98 пункти). Однак, все ж таки дані показники рентабельності достатньо низькі, що дає можливість зробити висновок про неефективне та нераціональне використання своїх засобів підприємством.
Виходячи
із всього вище сказаного можна зробити
загальний висновок про те, що чистий
прибуток у розмірі 16067,5 тис. грн.
був отриманий підприємством лише за рахунок
збільшення операційних доходів та зменшення
деяких витратних статей. Тому керівництву
підприємства рекомендується спрямувати
всі свої зусилля та грошові потоки не
на отримання короткострокової прибутковості,
а на посилення своєї конкурентної позиції,
впровадження технічних й технологічних
новинок, спрямованих на продовження скорочення
витрат виробництва та зниження собівартості.
А отже, одним з основних напрямків покращення
та підвищення ефективності господарської
діяльності ЗАТ „Лисичанський склозавод
„Пролетарій” є впровадження ефективної
системи управління маркетинговою діяльністю
на підприємстві.
3.
АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА
МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
ЗАТ „ЛИСИЧАНСЬКИЙ
СКЛОЗАВОД „ПРОЛЕТАРІЙ”
На сьогоднішній день на ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій” весь комплекс робіт, пов'язаний з маркетинговою діяльністю безпосередньо здійснює відділ виробництва та маркетингу продукції.
Відділ виробництва та маркетингу продукції ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій” є самостійним структурним підрозділом, створюється та ліквідується за рішенням голови правління підприємства. Відділ виробництва та маркетингу продукції безпосередньо підкоряється заступнику голови правління з виробництва та комерційних питань. При цьому відділ виробництва та маркетингу продукції в своїй діяльності керується чинним законодавством України, Статутом, правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами та розпорядженнями голови правління підприємства, а також іншими нормативними документами.
У склад відділу виробництва та маркетингу продукції ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій” входять:
Розподіл обов’язків між робітниками відділу здійснюється начальником даного відділу відповідно до чинного Положення та посадових інструкцій.
Під час відсутності начальника відділу виробництва та маркетингу продукції (відпустка, командировка, хвороба тощо) його обов’язки виконує менеджер зі збуту. Всі робітники відділу виробництва та маркетингу продукції призначаються на посаду та звільняються з неї головою правління підприємства у порядку, передбаченому правилами внутрішнього трудового розпорядку та чинним трудовим законодавством.
Основними задачами відділу виробництва та маркетингу продукції є:
З метою виконання покладених задач, відділ виробництва та маркетингу продукції ЗАТ „Лисичанський склозавод „Пролетарій” здійснює такі функції:
При цьому було відмічено той факт, що відділ виробництва та маркетингу продукції не справляється з покладеними на нього задачами, зокрема тими, що пов’язані з маркетинговою діяльністю, а це відповідно значно знижає її ефективність.
Відомо, що одна з основних задач керівника будь-якого підприємства – виявити, наскільки ефективно організована робота у всіх структурних підрозділах, внести відповідні корективи та створити умови для більш успішної їхньої діяльності. Адже від цих заходів залежать результати роботи підприємства в цілому. І в першу чергу, необхідно визначити ефективність управління відділом виробництва й маркетингу продукції, зокрема маркетингової її складової, оскільки саме маркетингова діяльність спрямована на кінцевий результат господарської діяльності підприємства в цілому, тобто на виявлення шансів й ризиків, безпосередньо пов’язаних з отриманням бажаного прибутку.
Як відомо, істина знаходиться посередині, тому потрібно оцінити організацію роботи працівниками, начальником відділу і його безпосереднім керівником, а також визначити середнє значення „погляду знизу” і „погляду зверху” на ефективність управління з урахуванням плинності кадрів протягом року за формулою:
де Пп – показник організації роботи у відділі працівниками;
Пк – показник організації роботи у відділі керівника підприємства чи
департаменту;
Кп – коефіцієнт плинності кадрів у відділі протягом року.
У свою чергу, показник організації роботи у відділі робітниками визначається співвідношенням робітників (Оп) та самооцінки керівника відділу (С):
Показник організації роботи у відділі керівника підприємства чи департаменту визначається співвідношенням оцінки керівника підприємства чи департаменту (Ок) та самооцінки начальника відділу (С):
Информация о работе Управління маркетинговою діяльністю підприємства