Теория антикризисного управления

     6. В официальной системе критериев  несостоятельности (банкротства), ранее  используемой ФСДН РФ, применяются  исключительно показатели ликвидности  коммерческих организаций. Другие  показатели финансовой деятельности  предприятий (рентабельность, оборачиваемость,  структура капитала и др.) не  учитываются. Это связано с  тем, что данная система критериев  предназначена прежде всего для  оценки текущей платежеспособности  коммерческих организаций и их  платежеспособности в ближайшее  время. 

     7. Все перечисленные методики учитывают  состояние показателей лишь на  момент анализа, а изменения  динамики показателей во времени  не рассматриваются. Только в  некоторых методиках присутствуют  отдельные показатели динамики:

• динамика прибыли во второй версии «Z-счёта» Э. Альтмана;
• динамика коэффициента загрузки активов в модели О.П. Зайцевой;
• коэффициент утраты платежеспособности и коэффициент восстановления платежеспособности в методике ФСДН РФ, которые рассчитываются на основе динамики коэффициентов текущей ликвидности.

     8. В некоторых методиках используются  показатели, отличающиеся высокой  положительной или отрицательной  корреляцией или функциональной  зависимостью между собой. Это  приводит к ненужному усложнению  этих методик, не увеличивая  точности прогнозирования. Например, существует функциональная взаимосвязь  между четырьмя показателями  из модели О.П. Зайцевой: коэффициентами  убыточности предприятия и убыточности  реализации продукции, отношением  заёмного и собственного капитала  и коэффициентом загрузки активов.  Согласно известной формуле Дюпона, рентабельность собственного капитала  равна произведению: рентабельности  реализации продукции, оборачиваемости  активов и отношения активов  к собственному капиталу (формула  1).

     Коэффициенты  убыточности предприятия (Куп) и  убыточности реализации продукции (Кур) — это то же самое, что рентабельность собственного капитала и рентабельность реализации продукции, но с обратным знаком. Коэффициент загрузки активов (Кзаг) — это обратная величина показателя оборачиваемости активов, а отношение  заёмного (ЗК) и собственного капитала (Кфр) функционально взаимосвязано  с отношением активов к собственному капиталу (СК):

     Подставляя  коэффициенты из модели О.П. Зайцевой в  формулу Дюпона, получим:

     Таким образом, показатель убыточности предприятия  Куп функционально зависит от трёх других показателей, а это значит, что эти три показателя (или  же сам показатель убыточности) можно  исключить из модели, так как они  не повышают точности прогнозирования. В модели, предложенной Р.С. Сайфуллиным  и Г.Г. Кадыковым, также существует функциональная взаимосвязь между: рентабельностью собственного капитала, рентабельностью реализации продукции  и оборачиваемостью активов (см. формула 1).

     9. Указанные методики дают возможность  определить вероятность приближения  лишь стадии кризиса (банкротства)  коммерческой организации и не  позволяют прогнозировать наступление  фазы роста и других фаз  её жизненного цикла.  

3. Процедура банкротства.

     Статья 27. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве

     1. При рассмотрении  дела о банкротстве должника - юридического лица применяются  следующие процедуры:

• наблюдение;
• финансовое оздоровление;
• внешнее управление;
• конкурсное производство;
• мировое соглашение.

     2. При рассмотрении  дела о банкротстве должника-гражданина  применяются следующие процедуры:

• конкурсное производство;
• мировое соглашение;
• иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры.

     Наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

     финансовое  оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;

     внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

     конкурсное  производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

     мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

     Признание должника несостоятельным (банкротом) является на настоящий момент единственным законным способом прекращения (погашения) всех долгов организации, которая не может удовлетворить требования кредиторов (неплатежеспособность предприятия). Процедура банкротства является абсолютно легальной, т.е. законной процедурой, которая направлена на цивилизованное решение вопросов выхода из бизнеса структуры, оказавшейся неспособной эффективно осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе отвечать по своим долгам.

     Особое место в делах о несостоятельности занимают вопросы банкротства банков и иных кредитных учреждений, поскольку состав кредиторов указанных учреждений, как правило, носит массовый характер (вкладчики – физические лица и юридические лица; банки – по предоставляемым ранее банку-банкроту кредитам и займам; налоговые органы – по вопросам уплаты налогов и иных обязательных платежей; сотрудники банка – по вопросам выплаты заработной платы и компенсации вреда и т.д., и т.п.), поэтому вопросы несостоятельности банков обладают известной сложностью.

     Для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) кредитор должен иметь  на руках вступившее в законную силу и неисполненное в рамках исполнительного  производства решение суда, устанавливающее  право кредитора к должнику. Под  исполнительным производством понимается принудительное взыскание долга  с должника через службу судебных приставов.

     Законодательством различаются следующие стадии банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление (или санация предприятия), внешнее управление и конкурсное производство. На любой из указанных стадий, вплоть до принятия судом решения о признании должника банкротом и исключении записи об организации-должнике из реестра юридических лиц может быть заключено мировое соглашение. Условия мирового соглашения могут быть совершенно различными, исходя из того компромисса, который достигли заинтересованные лица: это может быть и рассрочка/отсрочка погашения долгов, и частичное прощение долга, и новация долгового обязательства в иное обязательство.

     Решение о признании должника банкротом  принимается только судом на основании  отчетов арбитражного (конкурсного) управляющего и решений собраний кредиторов.

     Центральной фигурой в деле о несостоятельности является арбитражный управляющий, который, в зависимости от стадии банкротства, может быть временным, административным, конкурсным управляющим. В качестве арбитражного управляющего на утверждение суда представляются три кандидатуры из числа членов саморегулирующейся организации арбитражных управляющих (СРО). В настоящее время каждый арбитражный управляющий обязан состоять в одной из саморегулирующихся организаций арбитражных управляющих (СРО). 

4. Перечень  организаций Волгограда, находящихся в  кризисном состоянии (2007- 2009гг).

Список использованной литературы:

1. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: Инфра-М, 2000. 432 с.
2. Виханский О.С. Стратегическое управление. М., 2001.
3. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород, 2001.
4. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. — М.: Приор, 1998.
5. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т./Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 1999.
6. Журавлёв В. Формула выживания.//Деловой мир. — 1995. — март. — № 11.
7. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме.//Аваль. (Сибирская финансовая школа). — 1998. — № 11-12.
8. Касаткин Г. Рынок акций нефтегазовых компаний.//Экономика и жизнь. — 1995. — № 2.
9. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2000.
10. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 1998.
11. Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям.//Экономика и жизнь. — 1995. — № 8.