Технико-экономическое обоснование внедрения системы подготовки персонала и повышения его квалификации

Выходом из данной ситуации могло бы стать использование  «сухих» градирен, которые исключают  выброс в атмосферу паров воды . К сожалению, в настоящий момент использование такого оборудования для энергоблоков мощностью в один и более мегаватт только планируется и имеет серьезные технические и экономические ограничения .В производственной (строительной) и офисной деятельности организации не образуется парниковых газов .Выбросы парниковых газов определяются лишь использованием транспортных средств и строительной техники и масштаб этих выбросов соизмерим с фоновым уровнем выбросов парниковых газов (NOX, SOX и других) от использования

транспортных средств  и техники, обеспечивающих общую жизнедеятельность людей вовлеченных в деятельность компании .

Косвенные выбросы, обусловленные  сжиганием органического топлива  для теплоснабжения и электроснабжения центрального офиса, определяются расчетом исходя из годового потребления тепла и электроэнергии .Косвенные выбросы парниковых газов, обусловленные сжиганием органического топлива на площадках сооружения, отсутствуют, поскольку тепло и электроснабжение строительства объектов в отчетном году на площадках строительства  АЭС осуществлялось от действующих блоков этих АЭС .

Косвенные выбросы, обусловленные  сжиганием органического топлива  для теплоснабжения и электроснабжения центрального офиса, определяются расчетом исходя из годового потребления тепла  и электроэнергии 1840х106 м3 .

Источником выбросов парниковых газов центрального офиса, представительств и филиалов Компании являются выхлопы  в процессе проектной и строительной деятельности автомобилей и строительных машин .Инициативы по снижению этих выбросов сводятся к тщательному обеспечению регулярности технического контроля выхлопа автомобилей и машин и регулировки для обеспечения показателей в допустимых пределах . Другим направлением инициативы являются приобретения, при выработке ресурса и списании действующих автомобилей и строительных машин, новых автомобилей и строительных машин с лучшими экологическими показателями .

Основной автомобильный  транспорт Компании имеет 4-й экологический  класс . Несколько новых автомобилей  имеют 5-й экологический класс .В  центральном офисе имеется 1 гибридный автомобиль и планируется дальнейшее приобретение автомобилей

данного типа .

Осуществляется перевод  транспорта на бензин марки «ЭКТО», обеспечивающий минимальное количество загрязнений атмосферы . Проводится регулярный технический осмотр автотранспорта .В 2012 году в центральном аппарате и филиалах была произведена замена 3-х автомобилей «Газель» (2-й экологический класс) на автобусы «Фольксваген» (4-й экологический класс) . Учитывая разницу в нормативах стандартов «ЕВРО-2» и«ЕВРО-4» на выбросы получаем следующее сокращение выбросов парниковых газов: окислы углерода – 40,8 т, окислы азота – 6,4 т .

Масса загрязняющих веществ  и парниковых газов отдельно не учитывается, однако ОАО «НИАЭП» регулярно  платит экологические платежи за автомобильный транспорт, в которых в обязательном порядке учитываются пробег имощность, а также экологический класс используемой техники .

 

Воздействие на почвы

При строительстве АЭС, состоящей из большого количества объектов различного функционального назначения и заглубления, в зависимости от состава, структуры и прочих

 характеристик грунтов  проводятся многочисленные виды  строительных работ (снятие плодородного  слоя, планирование территории, рытье  котлованов, водопонижение, рекуль-

тивация свободных от застройки территорий и т . д .), которые оказывают воздействие на почву . Однако данное воздействие не противоречит требованиям строительных норм и правил, а также другой нормативной разрешительной документации. В 2012 году рекультивация земель на объектах ОАО «НИАЭП» не проводилась.

Использование энергетических ресурсов, кВт/ч

Таблица 14

Потребитель,	2010	2011	2012
Центральный офис	5293	5500,7	3109,2

Значительное сокращение энергии за 2012 год связано с  завершением строительства объектов в текущем году.

 

Затраты на охрану окружающей среды

В 2012 году затраты на охрану окружающей среды и экологические  платежи составили 5477,17 тыс . руб . В 2012 году штрафных санкций за несоблюдение экологи-

ческого законодательства к ОАО «НИАЭП» и его филиалам не применялось .

4.3 Безопасность сооружаемых объектов ОАО «НИАЭП»

При сооружении энергоблоков атомных станций Компания реализует  проекты атомных станций, отвечающие всем нормам и требованиям безопасности Российской Федерации . Кроме того, Компания учитывает современные  подходы и принципы безопасности, выработанные мировым ядерным сообществом и закрепленные в нормах безопасности МАГАТЭ .Минимизация негативного влияния на окружающую среду в сфере ядерной и радиационной безопасности на всех завершенных объектах Компании, где используются ядерные технологии, обеспечивается качественной разработкой проектной документации и соблюдением ее требований в процессе строительства объектов .

Важной задачей ОАО  «НИАЭП» является обеспечение уровня экологической безопасности сооружаемых  объектов атомной энергетики на всех этапах жизненного цикла объектов с учетом срока эксплуатации АЭС не менее 50 лет .Уже долгие годы никто не оспаривает тот факт, что влияние на окружающую среду при работе АЭС минимально .

Вто же время, влияние  на экологию в процессе строительства, как показано выше, довольно значительно и определяется существующими технологиями обращения с отходами, загрязнением земель, водных объектов, атмосферного воздуха  и рационального использования природных ресурсов .

Население не приемлет какие-либо отрицательные последствия от создаваемых объектов . Поэтому на всех стадиях жизненного цикла АЭС от проектирования до вывода

из эксплуатации общие  вопросы безопасности (ядерной, радиационной, экологической, пожарной ит . д .) рассматриваются  в приоритетном порядке. Безусловно, вопросы ядерной и радиационной безопасности при проектировании АЭС в первую очередь. Обеспечение безопасности осуществляется на всех этапах жизненного цикла АЭС.

Обеспечение безопасности на всех этапах жизненного цикла АЭС

Таблица 15

Замысел сооружения	- Обоснование экологической  безопасности объектов атомной  энергетики производится, начиная  с этапа инвестиционного замысла  при оформлении первого документа  - «Декларации о намерениях» создания  нового атомного энергоисточника в определенном регионе.
Выбор площадки	- Изучение опасных  факторов природного и техногенного  происхождения.
Проектирование	- Предварительный отчет  по обоснованию безопасности; - Вероятностный анализ  безопасности; - Государственная экспертиза  на предмет соответствия требованиям безопасности.
Сооружение	- Разработка способов  организации строительства, обеспечивающих  достижение проектных показателей  безопасности; - Строительный контроль; - Авторский надзор; - Государственный строительный  надзор.
Ввод в эксплуатацию	- Проверка работоспособности  систем безопасности и управляющих  систем; - Контроль состояния  основного металла и сварных  соединений элементов.
Эксплуатация	- Высокие стандарты  эксплуатации АЭС, в том числе  и в экстремальных ситуациях,  заложенных  в проектах.
Вывод из эксплуатации	- Создание инфраструктуры  для вывода из эксплуатации; - Применение инновационных  технических решений для обеспечения  безопасности.

 

На объектах Компании материалы, представляющие собой переработанные или повторно используемые отходы, за исключением изъятого при земляных работах грунта, не

используются . Грунт  при разработке котлованов под здания исооружения используется в дальнейшем для обратных засыпок данных сооружений .Ориентировочный объем грунта, используемого  для обратной засыпки, составляет 60 %, т . е . за вычетом объема подземных частей сооружений .Обратная засыпка выполняется по мере сооружения подземных частей зданий и сооружений .

Обоснование экологической  безопасности объектов атомной энергетики начинается на этапе инвестиционного замысла и оформляется в«Декларации о намерениях» создания нового атомного энергоисточника в определенном регионе .Компания не имеет собственных производств, связанных   с использованием радиоактивных веществ и требующих обеспечения ядерной и радиационной безопасности .

Основные задачи по оценке влияния на окружающую среду решаются на стадии «проект» . Экологическая  безопасность проектируемых к сооружению в России АЭС доказывается сравнением расчетных и достигнутых при  эксплуатации аналогичных энергоблоков показателей с допустимыми показателями по действующим нормам .

Так, по основному действующему нормативу «Санитарные правила  проектирования и эксплуатации атомных  станций» (СП АС-03) основной предел дозы облучения для населения составляет для условий нормальной эксплуатации в среднем за период жизни 70 лет 1 миллизиверт в год .

При работе АЭС не производится сбросов радиоактивных веществ  в водные источники . Показатели уровня радиоактивности воды, поступающей  из поверхностных водных и сточников для охлаждения конденсаторов турбин, практически не изменяются даже вслучае гипотетической запроектной аварии . Расчетные показатели не достигают

допустимых по нормам и составляют от 4 до 14% дозового предела  на очень короткий период с быстрым восстановлением прежнего качества воды .С формированный по специальным требованиям блок проектных и конструкторских документов проходит общественную и государственную экологические экспертизы .Обязательным требованием является открытость обосновывающих материалов с возможностью ознакомления для всех заинтересованных лиц, общественных инаучных организаций .

После предварительного ознакомления проводятся публичные  общественные слушания по материалам оценки влияния на окружающую среду  проектируемого объекта (энергоблока или очереди строительства из нескольких энергоблоков) в регионе предполагаемого строительства .Публичные общественные слушания фиксируют баланс плюсов и минусов атомной энергетики в представлении самых широких общественных слоев на конкретный момент .

После соблюдения обязательной процедуры общественных слушаний проводится государственная экологическая  экспертиза в соответствии с Федеральным  Законом «Об экологической экспертизе» . Заключение Экспертной комиссии государственной  экологической экспертизы утверждается приказом по Росприроднадзору и является окончательным .

Документация на АЭС  проходит также дополнительную специальную  экспертизу, осуществляемую научнотехническим  центром ядерной и радиационной безопасности, т .е . экспертизу ядерной и радиационной безопасности, но уже с учетом всех прочих факторов, в том числе экологических, пожарных ипрочих .

Только после получения  положительного заключения НТЦ ЯРБ  Ростехнадзор выдает лицензии на определенный этап жизненного цикла АЭС: размещение, сооружение, эксплу-

атация, вывод из эксплуатации .

Главное при разработке документации для АЭС – обеспечение  безопасности за счет последовательной реализации концепции глубоко эшелонированной  защиты, основанной на применении системы  физических барьеров на пути распространения ионизирующего излучения и радиоактивных веществ вокружающую среду и системы технических и организационных мер по защите барьеров и сохранению их эффективности .

Таким образом, реализация проектов ОАО «НИАЭП» обеспечивает минимальное экологическое и радиационное воздействие на окружающую среду со стороны атомных станций .

В 2012 году ОАО «НИАЭП»  продолжило работу в области совершенствования  управления воздействием на окружающую среду с учетом собственного опыта работы и требований природоохранного законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной работы мы подробно рассмотрели Московский филиал ОАО  «НИАЭП», его работу и организационную  структуру. В результате финансового  анализа выявили, что динамика развития предприятия положительна, есть перспективы для роста, проводится модернизация оборудования и своевременная реконструкции зданий или их полная ликвидация. Основной причиной снижения показателей доходности предприятия является персонал, а именно его не квалифицированность, обрывочные знания о процессах происходящих на производстве.

В теоретической части  более детально рассмотрены процессы обучения персонала на предприятии, методология и подробные аспекты  непрерывного профессионального образования. Теория показывает нам на опыте российских и зарубежных компаний каким важным может быть обучение сотрудников организации. Систематизированное обучение и последующий контроль за закреплением полученных знаний дают великолепные результаты на практике.