Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 22:46, курсовая работа
В даній роботі основним напрямком курсового проектування є розробка фактичної та раціональної системи менеджменту в організаціях конкретних видів діяльності, розмірів, форми. В процесі виконання роботи були розглянуті: загальні характеристики організації, планування, організування, мотивування, контролювання, регулювання, використання методів менеджменту, механізми прийняття управлінських рішень, комунікації, управління групами працівників, розроблені пропозиції з удосконалення керівництва та дана оцінка ефективності системи менеджменту.
Вступ
1. Загальна характеристика організації
2. Формування функцій менеджменту на підприємстві
2.1. Планування
2.2. Організування
2.3. Мотивування
2.4. Контролювання
2.5. Регулювання
3. Використання методів менеджменту в організації
4. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
5. Проектування комунікацій на підприємстві
6. Формування механізмів управління групами працівників в організації
7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
8. Оцінка ефективності системи менеджменту
Висновки
Список використаної літератури
Продовження таблиці 12
7 |
самостійність та ініціативність |
5 |
25 |
125 |
5 |
25 |
125 |
5 |
25 |
125 | |||||||||||||||
8 |
відповідальність та виконавча дисципліна |
5 |
25 |
125 |
5 |
25 |
125 |
5 |
25 |
125 | |||||||||||||||
9 |
уміння здійснювати дисциплінар |
5 |
15 |
75 |
5 |
15 |
75 |
4 |
15 |
60 | |||||||||||||||
4. Індивідуально-психологічні |
всього : |
710 |
всього : |
655 |
всього : |
705 | |||||||||||||||||||
1 |
творчість мислення |
5 |
15 |
75 |
4 |
15 |
60 |
5 |
15 |
75 | |||||||||||||||
2 |
здатність до самооцінки |
5 |
15 |
75 |
5 |
15 |
75 |
4 |
15 |
60 | |||||||||||||||
3 |
лідерські якості |
5 |
20 |
100 |
4 |
20 |
80 |
5 |
20 |
100 | |||||||||||||||
4 |
авторитетність |
5 |
20 |
100 |
5 |
20 |
100 |
5 |
20 |
100 | |||||||||||||||
5 |
наполегливість |
5 |
10 |
50 |
5 |
10 |
50 |
5 |
10 |
50 | |||||||||||||||
6 |
активність |
5 |
10 |
50 |
4 |
10 |
40 |
5 |
10 |
50 | |||||||||||||||
7 |
комунікабельність |
4 |
10 |
40 |
5 |
10 |
50 |
5 |
10 |
50 | |||||||||||||||
8 |
стійкість до стресів |
4 |
20 |
80 |
3 |
20 |
60 |
4 |
20 |
80 | |||||||||||||||
9 |
самоконтроль в повсякденній діяльності |
4 |
10 |
40 |
4 |
10 |
40 |
4 |
10 |
40 | |||||||||||||||
10 |
особиста мотивація до роботи |
5 |
20 |
100 |
5 |
20 |
100 |
5 |
20 |
100 | |||||||||||||||
Інтегральна оцінка Генерального директора: |
|||||||||||||||||||||||||
Iінт=I1+I2+I3+I4= |
440+685+800+710=2635 балів | ||||||||||||||||||||||||
Інтегральна оцінка Керівника сервісу: |
|||||||||||||||||||||||||
Iінт=I1+I2+I3+I4= |
390+660+735+655=2440 балів | ||||||||||||||||||||||||
Інтегральна оцінка Заступника з маркетингу: |
|||||||||||||||||||||||||
Iінт=I1+I2+I3+I4= |
405+660+735+705=2505 балів |
Таблиця 13
Висновки по кількості набраних балів.
Сума балів |
Висновки |
900 - 1699 |
Займаній посаді не відповідає. Доцільно використовувати на іншій посаді. |
1700 - 2499 |
Займаній посаді відповідає. Необхідно працювати над подальшим вдосконаленням необхідних якостей. |
2500 і вище |
Займаній посаді відповідає. Доцільно призначити на вищу посаду. |
8. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ МЕНЕДЖМЕНТУ
Ефективність менеджменту – це результат управлінської діяльності, який характеризується з двох боків:
Виділяють економічну, соціальну та організаційну ефективність менеджменту.
8.1. Економічна ефективність
8.1.1. Показники, які відображають функціонування системи менеджменту:
- по рівню автоматизації
- по рівню розробки
- по рівню технічної
8.1.2. Показники, що відображають результати виробничо-господарської діяльності з яких основними є показники платоспроможності та фінансової стабільності:
- коефіцієнт ліквідності:
Кл = (II розділ + III розділ активу балансу)/(III розділ пасиву балансу)
- коефіцієнт абсолютної ліквідності:
Кал = (Грошові кошти (коди рядка 260-290 балансу))/ (III розділ пасиву балансу)
- коефіцієнт фінансової стійкості:
Кфс = (II розділ + III розділ пасиву балансу)/(I розділ пасиву балансу)
- коефіцієнт фінансової незалежності:
Кфн = (I розділ пасиву балансу)/(I розділ + II розділ + III розділ активу балансу)
- коефіцієнт ефективності використання активів:
Кева = (балансовий прибуток (форма №2))/(I розділ + II розділ + III розділ активу балансу)
- коефіцієнт ефективності використання власних коштів (капіталу):
Кк = (балансовий прибуток (форма №2))/(I розділ пасиву балансу)
8.2. Організаційна ефективність
менеджменту – характеризує
В нашому підприємстві по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів менеджери вищого рівня беруть участь в зовнішніх контактах з державними інстанціями, організовують роботу менеджерів нижчого рівня, приймають участь у вирішенні питань економічного плану. Менеджери нижчого рівня організовують роботу майстрів сервісу, беруть участь у вирішенні питань постачання запчастинами. Організовують роботу салону продажу, вирішують питання маркетингу та реклами.
У менеджерів вищого рівня ненормована управлінська праця. У менеджерів нижчого рівня - нормована погодинна з пристосуванням до вигідної роботи з клієнтом.
По співвідношенні чисельності управлінських працівників між різними рівнями управління визначено що найбільше керівників середньої ланки тому швидкість прийняття управлінських рішень буде гальмуватись. Необхідна перебудова організаційної структури підприємства в раціональну див. п. 2.2.2..
8.3. Соціальна ефективність
8.3.1. Показники, що відображають
соціально-культурну сферу
Умови праці на підприємстві близькі до взірцевих західних. Трудові успіхи, визнання заслуг, висока ступінь відповідальності, гордість працівників, що там працюють, зростання службове та професійне – все це посилює позитивні мотиви поведінки людини в процесі праці. Звідси і мала текучість кадрів, високий рівень трудової дисципліни.
8.3.2. Показники, що відображають
вплив на досягнення виробничо-
Виходячи з мотивування
ВИСНОВКИ
В даній курсовій роботі була розроблена
система менеджменту в організа
Була дана характеристика організації, розглянуті функції, методи менеджменту, механізми прийняття управлінських рішень, управління групами працівників та комунікації на підприємстві.
В процесі аналізу всій діяльності підприємства була дана характеристика керівників з точки зору впливу та влади в колективі, підходу до лідерства. Рекомендовані стилі керівництва, проведена оцінка професійних якостей та дана оцінка ефективності системи менеджменту.
Працюючи над проектом були розроблені фактична та раціональна системи менеджменту в організації. Їх зіставлення дало можливість визначити переваги однієї системи над іншою. Ще раз була доказана ефективність роботи менеджера та необхідність його роботи в нових економічних умовах.
СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ
1. Гончаренко Ю. „Обзор украинского автомобильного рынка за I полугодие 2001 года”. Галицкие КОНТРАКТЫ №37, 2001.
2. ИАГ „AUTO-Consulting” „Статистика продаж автомобилей за июль в Восточном регионе”. Опубликовано: 30.08.2002.
3. ИАГ „AUTO-Consulting” „В июле рекорд продаж новых автомобилей в Украине ”. Опубликовано: 13.08.2002.
4. Кузьмін О.Є., Мельник О.Г. „Теоретичні та прикладні засади менеджменту”
„Інтелект – Захід”, 2002. – 228 с.
5. Кузьмін О.Є. „Сучасний
менеджмент”. Львів: Центр
6. Лучко М.Р., Мех. Я.В. „Розробка системи обліку”. Тернопіль, 2001. – 96с.
7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. «Основы менеджмента».
Пер. С англ. - М.: Дело, 1992. – 702 с.
8. Пилипенко І.І., Бутинець Ф.Ф. „Удосконалення національних нормативів аудиту” Житомир ЖІТІ, 2000. – 206 с.
9. „Синица в руках или журавль в небе: мнения автолюбителе”. Журнал „Практический маркетинг” №3 2000.