Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 23:22, курсовая работа
В данном случае будем рассматривать проектирование трудового процесса на примере республиканского унитарного предприятия "Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения “Гомсельмаш”.
Для этого необходимо:
Предварительно описать трудовой процесс
Выбрать наилучшую форму организации труда
Провести организацию и проектирование системы обслуживания рабочих мест
Спроектировать необходимые условий труда
Пронормировать труд
Провести проверочные расчеты
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОПИСАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………5
1.1. Общие сведения о предприятии………………………………………5
1.2. Анализ основных технико-экономических показателей предприятия……………………………………………………………………….9
ГЛАВА 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА
2.1. Предварительное описание трудового процесса…………………...13
2.2. Выбор формы организации труда…………………………………...32
2.3. Организация рабочих мест, проектирование системы обслуживания
рабочих мест……………………………………………………………………..41
2.4. Проектирование условий труда……………………………………..51
2.5. Нормирование труда…………………………………………………63
2.6. Проверочные расчеты………………………………………………..68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………
Выпуск сельскохозяйственных машин.
Вид | Выпуск |
Зерноуборочный комплекс КЗР-10 | 320 |
Комбайн КЗС-7 | 249 |
УЭС-2-250 А2 | 320 |
УЭС-2-280А | 35 |
КСК-100 А-3 | 92 |
КСН-6-2М | 49 |
КСН-6-4 | 3 |
КСН-6-3 | 250 |
Сеялки СТВ-12 | 299 |
Измельчитель ППК-0100000 | 342 |
Подборщик ППК-6 | 302 |
Жатки ПКК 0200000 | 498 |
Жатки ПКК 0460000 | 18 |
Подборщик ПКК 0350000 | 462 |
Комбайн КДП-3000 | 22 |
Прицеп-емкость ПСЕ-12,5Б2 | 25 |
Косилка-плющилка КПП-4,2 | 23 |
Косилка-измельчитель КИН-Ф-1500 | 4 |
КПР-6 | 73 |
По РУП "Гомсельмаш" проходит следующее количество поставщиков материалов и комплектующих изделий.
Таблица 2.
Поставщики.
Поставщики комплектующих | Поставщики материалов | Всего поставщиков | ||||
кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | |
Беларусь | 171 | 46,8 | 110 | 45,7 | 281 | 46,4 |
Украина | 26 | 7,1 | 11 | 4,5 | 37 | 6,1 |
Россия | 141 | 38,6 | 121 | 49,8 | 262 | 43,1 |
Дальнее зарубежье | 27 | 7,5 | - | 27 | 4,4 | |
Всего | 365 | 100 | 243 | 100 | 608 | 100 |
1.2. Анализ основных технико-экономических показателей предприятия
Таблица 3.
Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности РУП “Гомсельмаш”
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Абсолютное изменение 2004-2003 | Абсолютное изменение 2005-2004 |
1Товарная продукция в действующих ценах, млн. руб. | 67086 | 131400 | 258263 | 64314 | 126863 |
2Товарная
продукция в сопоставимых |
54988,52 | 93857,14 | 163457,59 | 38868,62 | 69600,45 |
3 Выручка от реализации (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), млн. руб. | 108837 | 210717 | 408129 | 101880 | 197412 |
4 Прибыль отчетного периода, млн. руб. | 7182 | 1660 | 24888 | -5522 | 23228 |
5 Среднесписочная численность персонала, чел. | 6740 | 8649 | 8470 | 1909 | -179 |
6 Производительность труда в сопоставимых ценах, млн. руб. | 8,16 | 10,85 | 19,30 | 2,69 | 8,44 |
7 Фонд оплаты труда, млн. руб. | 14804 | 23936 | 41000,7 | 9132 | 17064,7 |
8 Средняя зарплата, млн. руб. | 0,18 | 0,23 | 0,40 | 0,05 | 0,17 |
9 Выручка на рубль зарплаты, руб. | 7,35 | 8,80 | 9,95 | 1,45 | 1,15 |
Продолжение таблицы 3. | |||||
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | Абсолютное изменение 2003-2002 | Абсолютное изменение 2004-2003 |
10 Прибыль на рубль заработной платы, руб. | 0,49 | 0,07 | 0,61 | -0,42 | 0,54 |
11 Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), млн. руб. | 98668 | 202759 | 371814 | 104091 | 169055 |
12 Рентабельность продукции, % | 7,28 | 0,82 | 6,69 | -6,46 | 5,87 |
13 Материальные затраты, млн. руб. | 36531 | 88429 | 148016 | 51898 | 59587 |
14 Материалоемкость, руб. | 0,54 | 0,67 | 0,57 | 0,13 | -0,09 |
15 Оборотные средства, млн. руб. | 96042,00 | 135759,00 | 145054,5 | 39717,00 | 9295,5 |
16 Скорость оборота, дн. | 317,68 | 231,94 | 127,95 | -85,74 | -103,98 |
17 Рентабельность оборотных средств, % | 7,48 | 1,22 | 17,16 | -6,26 | 15,93 |
Характеризуя динамику основных технико-экономических показателей РУП “Гомсельмаш”, необходимо отметить постоянный рост товарной продукции как в действующих, так и в сопоставимых ценах (в 2004 году произошел рост товарной продукции на 64314 млн. руб., а в 2005 году – на 126863 млн. руб.). В тоже время необходимо отметить, что столь значительное увеличение выпуска продукции в 2004 и 2005 годах обусловлено проведением в 2004 году реструктуризации ПО "Гомсельмаш" и преобразованием РУП "ГЗСК" и РУП "ГЗЗК" в филиалы РУП "Гомсельмаш". Данный факт также отразился и на других технико-экономических показателях исследуемого предприятия.
Основными факторами, сдерживающими производство являются:
1.
Отсутствие в полном объеме
оборотных средств,
2. Неоднократная корректировка в течение года ранее намеченного задания по производству техники для сельского хозяйства в зависимости от спроса потребителей.
3.
Выпуск техники малыми
4.
Падение спроса потребителей
на ТНП, что привело к
Соответственно изменению товарной продукции происходит и изменение выручки от реализации. Так ее рост в 2004 году составил – 101880 млн. руб., а в 2005 году – 1997412 млн. руб.
В
тоже время, выше представленные показатели
характеризуют хозяйственную
Изменение трудовых показателей на предприятии в рассматриваемых периодах носит положительный характер за исключением прибыли на рубль заработной платы, которая уменьшилась в 2004 году – на 0,42 млн. руб., а в 2005 году данный показатель возрос на 0,53 млн. руб.
Изменение рентабельности продукции на РУП “Гомсельмаш” (в 2004 году уменьшение на 6,46%) обусловлено выше отмеченным снижением прибыли получаемой предприятием, а также ростом себестоимости продукции. Так себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) в 2004 году возросла на 104091 млн. руб., в 2005 году – на 169055 млн. руб. Данная тенденция объясняется тем, что основными поставщиками материалов, используемых в производстве продукции РУП "Гомсельмаш" являлись производители-монополисты, диктующие свои условия: предоплату, цену, поставку им сырья, материалов и прочее. За неимением другого поставщика предприятие вынуждено соглашаться на их условия. Также причиной невыполнения планового уровня затрат является сдерживание уровня цен на выпускаемую продукцию и опережение темпов роста цен на приобретаемые сырье и материалы, покупные комплектующие, энергоносители над темпами роста цен на выпускаемую продукцию.
Рост материальных затрат (в 2004 году - на 51898 млн. руб., а в 2005 году – на 59587 млн. руб.) не оказал значительного влияния на материалоемкость продукции предприятия и обусловлен инфляционными процессами, а также упомянутой выше реструктуризацией ПО "Гомсельмаш".
Оборотные средства в период с 2003 по 2005 год включительно росли, однако динамика такого качественного показателя их использования как скорость оборота не носит столь постоянный характер (в 2004 году снижение – на 85,74 дн., а в 2005 году снижение – на 103,99 дн.). Можно сказать, что обеспеченность собственными средствами была удовлетворительной. Нормативы по основным службам были не заполнены. Это негативно влияло на ритмичность производства.
Итоги
деятельности РУП «Гомсельмаш» отражаются
в статистической, бухгалтерской
и иной отчетности, которая составляется
в соответствии с действующим законодательством
Республики Беларусь(см. Приложение 1).
ГЛАВА
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТРУДОВОГО
ПРОЦЕССА.
2.1. Предварительное описание трудового процесса
В представленной курсовой работе будет рассмотрен технологический процесс механической обработки шкива неподвижного.
Для его производства используется высоко функциональное оборудование и материалы, которые обеспечивают высокое качество изготавливаемого продукта.
Материалом
для изготовления данного шкива служит
сталь. Стали относятся к основной продукции
черной металлургии. В различных отраслях
промышленности сталь играет ведущую
роль и является важнейшим материалом
для изготовления различных видов продукции.
От правильного выбора стали для производства
различной продукции в значительной мере
зависят ее эксплуатационная надежность
и экономичность.1 В данном случае
используется низколегированная конструктивная
сталь С 325. Химический состав стали
должен соответствовать нормам, указанным
в таблице 4:
Таблица 4.2
Класс
стали |
Содержание элементов, % | ||||
С | Mn | Si | S | P | |
не более | не более | ||||
С 285 | 0,20 | От 0,9 до 1,8 | 1,1 | 0,04 | 0,04 |
С 325 | От 0,3 до 1,8 | ||||
С 355 | От 1,0 до 1,8 | 0,9 | |||
С 390 | От 0,5 до 1,8 | 1,1 | |||
С 420 | 0,22 | От 1,0 до 1,8 | 0,9 |
В стали допускается содержание одного или нескольких следующих элементов в количестве:
Nb – от 0,015 до 0,06 %;
V – от 0,02 до 0,20 %;
Ti – от 0,02 до 0,20 %;
Al общий – не менее 0,015 %;
N – не более 0,015 % для стали класса С 325;
N – не более 0,025 % для стали класса С 355;
N – не более 0,030 % для стали класса С 390.
Для
обеспечения требуемых свойств
допускается легирование стали
медью, хромом, никелем. Углеродный эквивалент
стали для различных
для стали классов С 285 и С 325 не должен превышать 0,46.
При
контрольном анализе готового проката
допускаются отклонения по химическому
составу, указанные в таблице 5:
Таблица 5.4
Элемент | Допускаемое
отклонение, % |
Элемент | |
С | + 0,03 | Ti | |
Si | + 0,05 | ||
Mn | ± 0,10 | Nb | + 0,01
– 0,005 |
Al | – 0,005 | ||
V | + 0,02
– 0,01 |
N | + 0,005 |
S | + 0,005 | ||
P | + 0,005 |
Информация о работе Проектирование трудового процесса (на примере РУП «ГОМСЕЛЬМАШ»)