Основы менеджмента

Основы менеджмента.

     Понятие об общей теории управления.

     Управление  как социальный феномен известен с древних времен и является предметом  изучения целого ряда наук, в том  числе менеджмента, социологии, политологии, философии, кибернетики, психологии, экономики. Таким образом, теория управления как  самостоятельная отрасль знания формируется и развивается как  междисциплинарная система. Структура  этой науки включает в себя разделы  вышеперечисленных дисциплин, касающиеся управления. Это значит, что теория управления включает в себя социологию управления, экономику управления, философию управления, психологию управления, политику как искусство управления государством, менеджмент как науку  и искусство управления организацией. Особое значение для становления  теории управления имела кибернетика  как наука об общих чертах процессов  и систем управления в технических  устройствах, живых организмах и  человеческих организациях. 

     В современной науке управления выделяют два уровня знания, первый из которых  представлен общими теориями социального  управления, а второй – прикладными  теориями организации и управления, обеспечивающими базу для практических рекомендаций по рационализации труда  и совершенствованию управления. 

     Объектом  теории управления являются управленческие отношения, то есть такие социальные отношения, которые складываются между  организациями, учреждениями и отдельными индивидами (представителями этих организаций  и учреждений) в процессе управленческой деятельности и устанавливают определенную структуру соподчинения между ними. 

     Управленческие  отношения складываются по поводу координации  и субординации общественных связей. В управленческих отношениях проявляется  особый характер социального взаимодействия – соподчиненность, субординация, предполагающая, с одной стороны, авторитет целого, с другой – подчинение этому авторитету. 

     В качестве предмета теории управления могут выступать следующие направления  научного исследования: 

     • сущность управленческих отношений  как системы взаимодействия людей  по поводу организации их совместной жизни; 

     • механизм управления различными социально-экономическими системами и их регулирование; 

     • механизм самоорганизации и саморегулирования; 

     • технологии и методика процесса управления; 

     • структурные элементы системы управления; 

     • принципы, методы управления и т. д. 

     Вычленение  объекта и предмета теории управления позволяет дать определение данной отрасли знания. Теория управления представляет собой науку, изучающую  управленческие процессы в социально-экономических  системах, принципы, содержание и формы  управленческих отношений. В центре ее внимания и изучение механизмов и социальных технологий эффективного управления. 

     Основными понятиями и категориями, используемыми  в теории управления, являются: управление, система, субъект, объект, цель и принципы управления, управленческие отношения, методы, функции и процесс управления.

     Закономерность  управления в различных  системах.

     Управление  любой системой в простейшем виде может быть рассмотрено в виде контура управления, как совокупность двух взаимодействующих подсистем  – субъекта управления (управляющей  подсистемы) и объекта управления (управляемой подсистемы) (рис.2.1). 

     Рис.2.1. Система управления в виде контура  управления 

     В самом общем виде управление предстает  как определенный тип взаимодействия, существующий между двумя субъектами, один из которых в этом взаимодействии находится в позиции субъекта управления (СУ), а второй – в позиции  объекта управления. Данное взаимодействие характеризуется следующими моментами: 

     ·  субъект управления направляет объекту  управления импульсы воздействия, которые  содержат в себе информацию относительно того, как должен функционировать  в дальнейшем объект управления. Данные импульсы будем называть управленческими  командами; 

     ·  объект управления получает управленческие команды и функционирует в  соответствии с содержанием данных команд. 

     Об  управленческом взаимодействии можно  говорить как о реально существующем только в случае, если объект управления выполняет команды СУ. Для того чтобы это выполнялось, необходимо, во-первых, наличие у СУ потребности  и возможности управлять ОУ, вырабатывая  для этого соответствующие управленческие команды, и, во-вторых, наличие у ОУ готовности и возможности эти  команды выполнять. Данные условия  являются необходимыми и достаточными для того, чтобы СУ осуществлял  управление ОУ. Движущим началом управления является противоречие между управляющим  и управляемым субъектами, порождающее, с одной стороны, необходимость  управления, и разрешаемое, с другой стороны, в процессе осуществления  управления. То есть рассматривать  вопросы эффективного управления необходимо с позиций взаимодействия субъекта и объекта управления. 

     Когда реализуется управленческое взаимодействие, можно говорить, что между двумя  субъектами существует управленческая связь, суть которой состоит в  том, что один из них заинтересован  в определенного вида функционировании второго и генерирует управленческие команды, задающие желательное для  него поведение этого второго  субъекта, а второй в силу определенных причин ведет себя соответственно управленческим командам первого. 

     Для того чтобы между двумя субъектами существовала управленческая связь  и соответственно осуществлялось управленческое взаимодействие, необходимо, чтобы  между этими субъектами существовали отношения управления. Они являются основой возможности осуществления  управления, так как именно они  задают возможность вырабатывать управленческие команды и готовность эти команды  выполнять. Отношения управления не являются изначальными отношениями, а  базируются на более глубинных отношениях, таких как экономические либо морально-этические отношения.  

     В хозяйственной системе наиболее распространены отношения управления, базирующиеся на экономических отношениях. В этом случае для управления наиболее принципиальными являются два типа отношений: 

      1)     отношения, возникающие  при разделении и кооперации  труда в процессе совместной  трудовой деятельности ассоциированных  собственников; 

      2)     отношения найма (возмездные  отношения), возникающие между собственниками  и пользователями средств производства. 

     Важным  моментом является то, какие мотивы побуждают субъекта управления к  руководству, какие цели он при этом преследует. В том случае, когда  цели управления (желаемое состояние  объекта или желаемый результат  его функционирования) совпадают  с целями, преследуемыми субъектом  управления, последний ориентирован на наиболее эффективное управление. Для того чтобы это существовало, необходимо соблюдение двух условий: 

      1)     субъект управления  не должен иметь возможности  достижения своих целей за  счет управленческой деятельности  в независимости от достижения  целей управления; 

      2)      степень достижения  субъектом управления своих целей  за счет управленческой деятельности  должна находиться в прямой  зависимости от степени достижения  целей управления. 

     Полная  привязка потребности субъекта управления управлять к результатам функционирования объекта управления наблюдается  в том случае, когда субъектом  управления является субъект собственности. Если субъектом управления является не собственник, а исполнитель, призванный реализовывать функцию управления, потребность управлять у субъекта управления объективно не связана непосредственно  со стремлением получения наилучшего конечного результата. 

     Более того, эта потребность зачастую связана  со стремлением субъекта управления удовлетворять свои исходные потребности, используя управление, но не ориентируясь при этом на конечные результаты, а в определенных случаях и во вред конечным результатам. Чтобы предотвратить данную ситуацию, собственник должен создавать такую систему вознаграждения и стимулирования управленца, которая, с одной стороны, соответствовала бы его мотивационной структуре и, с другой — зависела бы от степени достижения целей управления, т.е. от результатов функционирования ОУ. 

     Необходимым является наличие у субъекта управления рычагов воздействия (мотивации) на ОУ, с помощью которых можно  побуждать его выполнять управленческие команды (это условие определяет принципиальную возможность или  невозможность субъекта управления осуществлять управление). Для того чтобы механизм мотивирования приводил к достижению поставленных целей, необходимо выполнять следующие требования: 

      1)     он должен обладать  действенностью на протяжении  всего времени функционирования  ОУ и не ослабевать по мере  удовлетворения потребностей объекта  управления. Этого можно добиться  за счет комплексного использования  рычагов воздействия, периодического  чередования методов мотивирования  ориентации, стимулирующих воздействий  на удовлетворение стабильных  долгосрочных потребностей; 

      2)     механизм стимулирования  должен увязывать уровень стимулирования  со степенью достижения конечных  целей. 

     В настоящее время в мировой  практике управления разработан и широко применяется достаточно большой  арсенал средств стимулирования, отвечающих данным требованиям. Формирование механизма мотивирования должно строиться преимущественно на ситуационной основе. 
 

     Информационный  подход кибернетики к процессам  управления различными системами представляется в виде системы с управлением (рис.2.2), включающей три подсистемы: управляющую систему (систему управления), объект управления и систему связи. 

     Рис.2.2. Организация как кибернетическая  система с управлением 

     Согласно  кибернетическому подходу, управление рассматривается прежде всего как процесс преобразования информации: информация об объекте управления воспринимается управляющей системой, перерабатывается в соответствии с той или иной целью управления и в виде управляющих воздействий передается на объект управления. Процессы получения информации, ее хранения и передачи в этом случае отождествляются с понятием связь. Переработка воспринятой информации в сигналы, направляющие деятельность в объекте, отождествляется с понятием управление. Если системы способны воспринимать и использовать информацию о результатах своего функционирования, то говорят, что они обладают обратной связью. Обратная связь создает возможность эффективного управления в изменяющихся условиях функционирования объекта управления даже в тех случаях, когда возмущающие воздействия не могут быть измерены или когда их влияние заранее не известно. 

     Системы с управлением, или целенаправленные, называются кибернетическими. К ним  относятся технические, биологические, организационные, социальные, экономические  системы и др. 

     Управляющая система совместно с системой связи образует систему управления. Основным элементом организационно-технических  систем управления является лицо, принимающее  решение – индивидуум или группа индивидуумов, имеющих право принимать  окончательные решения по выбору одного из нескольких управляющих воздействий. Система связи включает канал  прямой связи X, по которому передается входная информация, включающая командную  информацию, и канал обратной связи Y, по которому передается информация о  состоянии ОУ. Внешняя среда воздействует как на функционирование объекта  управления (сигнал W), так и учитывается  при выработке управляющих воздействий  в системе управления. 

     Основными группами функций системы управления являются: 

     1) функции принятия решений (преобразования  содержания информации)– выражаются  в создании новой информации  в ходе анализа, планирования (прогнозирования) и оперативного  управления (регулирования, координации  действий). Это связано с преобразованием  содержания информации о состоянии ОУ и внешней среды в управляющую информацию при решении логических задач и выполнении аналитических расчетов, проводимых ЛПР при порождении и выборе альтернатив. Эта группа функций является главной, поскольку обеспечивает выработку информационных воздействий по удержанию в существующем положении или при переводе системы в новое состояние;