Международные права человека

Итак, в романо-германской правовой системе мотивировочные позиции  ЕСПЧ должны занимать место рядом  с законом, в англо-саксонской - рядом с прецедентом самой высокой силы, а там, где доктрина является основным источником права, - уподобляться доктрине. Поскольку национальные правовые системы подвержены интернационализации, решения ЕСПЧ должны выдвигаться на первый план.

В современных  условиях преждевременно объявлять  решения ЕСПЧ частью национального  права; предпочтительней формула "входят в правовую систему". Тем самым  не нивелируются особенности систем национального и международного права, а, напротив, идет поиск их оптимального взаимодействия в национальном механизме правового регулирования.

Легитимация решений  ЕСПЧ в национальной правовой системе  зависит от органов, заключающих  и ратифицирующих соответствующий  договор. Но в тех государствах, в  которых судебные органы в определенном плане функционируют независимо от исполнительной и законодательной власти, действие (следовательно, и место) решений ЕСПЧ определяется судебной властью.

Заключение

Ценность прав человека, закрепленных в отечественном  и международном законодательстве, заключается в возможности их полноценной реализации, где главным является четкий и отлаженный механизм обеспечения прав и свобод человека, отражающий особенности содержания обеспечиваемого права. При этом реализацию того или иного субъективного права необходимо рассматривать не только как результат, но и как процесс достижения результата в пользовании и распоряжении правами.

Для реального  правообладания должны быть не только созданы необходимые условия  процесса реализации прав, но и закреплены специальные средства, обеспечивающие механизм правомерного пользования правами. Правовой механизм защиты нарушенных прав в виде применения санкций или возможности наступления иных неблагоприятных последствий должен быть дополнен специальными социально-правовыми гарантиями для правообладателя, в том числе в виде материальной компенсации со стороны государства или субъекта федерации.

Правами человека конкретной правовой системы следует  считать не все провозглашенные  потенциальные, гипотетические, декларативные права, а лишь нашедшие отражение в конституциях и законах, возможность реализации которых имеет реальное правовое обеспечение.

Право на судебную защиту представляет собой не регламентацию  одного из основных прав человека, а  прежде всего гарантию реализации всех прав и свобод человека и гражданина.

Институт прав человека тесно связан с понятиями  «человек», «индивид», «личность», «гражданин», без уяснения правового смысла которых  невозможно понять и постичь социальную значимость, юридическую природу и ценностные особенности категории «права и свободы человека и гражданина». Таким образом, существует реальная потребность юридического закрепления правового содержания данных понятий.

Смысл, вкладываемый в понятия «естественные», «неотчуждаемые», «неотъемлемые», необходимо рассматривать не с точки зрения придания им указанного значения в силу их происхождения, а в результате достижения в развитии права такой ступени, на которой права и свободы человека признаются высшей ценностью и им придается значение прирожденных, неотъемлемых, естественных. Это становится возможным лишь при условии, что право будет содержать необходимый комплекс юридических норм, обеспечивающих реализацию основных прав человека, а правовая система будет иметь отлаженный правовой механизм защиты нарушенных прав, дополненный специальными социально-правовыми гарантиями для правообладателя, в том числе в виде материальной компенсации со стороны государства или субъекта федерации.

Основные права  человека необходимо воспринимать не фрагментарно, а в качестве системного явления, занимающего важное место в национальном праве, т. е. системе юридических норм – общеобязательных правил поведения.

Признание Российской Федерацией юрисдикции решений Европейского суда по правам человека по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод предполагает обязательное использование правовых позиций Европейского суда по правам человека в российском судопроизводстве. В целях наиболее полного и эффективного соблюдения прав и свобод человека в мировом сообществе при участии международных органов в области защиты прав человека, в том числе и Европейского суда по правам человека, создана и действует система реализации международных стандартов в сфере прав человека.

Вместе с тем  декларирование основных прав и свобод не является синонимом реального  наличия этих прав и свобод в национальной правовой системе, которое должно иметь  правовое обеспечение и социально-правовые гарантии.

Приоритетным  направлением развития отечественной правовой системы должно быть создание условий, при которых все основные права и свободы человека и гражданина, признанные мировым сообществом, должны найти свое отражение в Кодексе основных прав и свобод человека и гражданина России и быть реально обеспечены правовыми гарантиями.

В условиях глобализации государство как таковое стало  терять положение монопольного защитника  прав человека. Решение правозащитных  задач вышло за рамки исключительной компетенции одного государства.

Вполне обоснованно утверждение о проявлении тенденции нарастания разрыва между теорией и практикой соблюдения прав человека. Общепризнан факт, что круг прав и свобод человека с момента их появления и вплоть до наших дней постоянно расширяется и пополняется все новыми их видами и разновидностями, большинство из которых официально признается и законодательно закрепляется.

Однако это  только одна, формальная сторона явления, именуемого правами человека. Она  весьма важна, в том числе для  более четкой фиксации и констатации  прогресса в развитии прав человека. Но более важной представляется качественная, не формальная, а реальная сторона, суть которой заключается не в формально-юридическом провозглашении прав человека, а в их жизненном, фактическом воплощении.

Важнейшая задача состоит в том, чтобы вернуть абстрактным, формальным конституционным установлениям их истинный смысл - "работающих" ценностей современности, сделать их обязательным достоянием повседневной общественной практики.

Библиография

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине ETS N 164 (Принята Комитетом министров Совета Европы 19 ноября 1996 г.)
2. Европейская конвенция об осуществлении прав детей ETS N 160 (Страсбург, 25 января 1996 г.)
3. Венская декларация и программа действий (Вена, 25 июня 1993 г.) (извлечение)
4. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (18 декабря 1992 г.)
5. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург, 26 ноября 1987 г.) (с изменениями и дополнениями)
6. Резолюция ООН от 3 декабря 1986 г. N 41/85 "Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях"
7. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.)
8. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.)
9. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 г. N 3452 (XXX) "Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания"
10. Декларация о правах инвалидов (утв. Резолюцией тринадцатой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3447(XXX) от 9 декабря 1975 г.)
11. Европейская конвенция о репатриации несовершеннолетних ETS N 071 (Гаага, 28 мая 1970 г.) (не вступила в силу)
12. Декларация о территориальном убежище от 14 декабря 1967 г.
13. Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года)
14. Конвенция Международной Организации Труда N 111 о дискриминации в области труда и занятий (Женева, 4 июня 1958 г.)
15. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 г.)
16. Европейская конвенция о месте постоянного проживания ETS N 019 (Страсбург, 13 декабря 1955 г.)
17. Конвенция о политических правах женщин (Нью-Йорк, 31 марта 1953 г.)
18. Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.)
19. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями)
20. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 г.
21. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)
22. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 3 апреля 2006 г. N 60/251 Совет по правам человека
23. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 января 2003 г. N A/RES/57/199 "Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания" [по докладу Третьего комитета (A/57/556/Add.1)]
24. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (Женева, 6 октября 1992 г.)
25. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1990/29 от 24 мая 1990 г. "Смертная казнь"
26. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года)
27. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приложение к Миланскому плану действий, принятому на седьмом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г.)
28. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (приняты резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1982 года)

Научная литература

29. Абдуллаев Ф. Значение прецедента Европейского суда по правам человека в практике Конституционного Суда Азербайджанской Республики // Материалы VIII Международного форума по конституционному правосудию "Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов Европы", Москва, 9 - 10 декабря 2005 г.
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
2. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М., 2000.
3. Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003.
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2002.
5. Валеев Р.М. Формы и методы международного контроля в процессе реализации норм международного права. Свердловск, 1989.
6. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. СПб., 2002.
7. Ветютнев Ю.Ю. Несколько замечаний о теории правозащитной системы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003.
8. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 гг.). Очерки теории и практики. М., 2001.
9. Витрук Н.В. О некоторых особенностях использования решений Европейского суда по правам человека в практике Конституционного Суда РФ и иных судов // Материалы VIII Международного форума по конституционному правосудию "Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов Европы", Москва, 9 - 10 декабря 2005 г.
10. Всеобщая декларация прав человека и основных свобод: 45-я годовщина. Париж, 1994.
11. Глухарева Л.И. Понятие прав человека: теоретико-правовое и социогуманитарное определение // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2004. N 4.
12. Глухарева Л.И. Права человека: Учебное пособие. М., 2001.
13. Глухарева Л.И. Универса<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-size: 14pt; text-decoration: none;