Единообразный торговый кодекс США как источник права

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет

имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Кафедра «Правовое регулирование  экономической деятельности»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

на тему  «Единообразный торговый кодекс США как источник права»

Студент: Седова В.С.

Группа: ЭУ-38011

Руководитель: Жевняк О.В.

Срок сдачи работы:

Срок защиты:

Оценка:

Екатеринбург,

2010

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Единообразный кодекс США как законодательный акт……………...…..5

1.1. Понятие и виды систематизации права………………………………5

1.2. История создания и принятия Единообразного торгового кодекса США………………………………....…………………………………...…..8

1.3. Юридическая природа Единообразного торгового кодекса США…………………………………………………………….……….…13

1.4. Международное значение Единообразного торгового кодекса США………………………………………………………………………..18

Глава 2. Регулирование  ЕТК отдельных видов отношений…….…………….…..20

2.1. Анализ раздела 2 «Продажа»……………….………………….…….20

2.2. Анализ раздела 3 «Оборотные документы»……….………………28

2.3. Анализ раздела  9   «  Обеспечение    сделок.   Продажа причитающихся платежей и бумаг на недвижимость»..………………...31

Заключение………………………………………………………….…………..........34

Список литературы………………………………………………….…………...…..36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

История создания и модификации  Единообразного торгового кодекса  США (Uniform Commercial Code, UCC) как одного из самых ярких явлений в политико-правовой жизни Америки XX века привлекает к себе внимание более полувека. Воплощенный в ЕТК уникальный опыт кодификации торгового права, с одной стороны, и приведения к единому знаменателю юридической практики пятидесяти штатов, с другой стороны, оказал огромное влияние на развитие торгового законодательства как в самих США, так и во многих других странах. При этом он не только дал толчок формированию системы международного торгового права, но и определил основные тенденции его развития в будущем.

Данная тема, безусловно, актуальна, особенно для российского правоведения, что обусловлено поиском оптимальных механизмов регулирования предпринимательских отношений. Перед отечественными юристами сегодня стоит непростая задача создания эффективной и целостной системы торгового законодательства, которое должно не только удовлетворять потребности внутреннего товарного рынка, но и создавать условия для полноценного взаимодействия отечественных предпринимателей с их зарубежными партнерами. Очевидно, что в процессе совершенствования торгового права России бессмысленно копировать правовые нормы, принятые в других странах, в том числе в США. Однако для того, чтобы поддерживать эффективные отношения на товарном рынке, необходимо знать и учитывать специфику решения однотипных проблем правового регулирования торговли за рубежом.

При выборе темы была поставлена цель провести историко-правовой анализ процесса создания и модификации Единообразного торгового кодекса как правовой основы унификации торгового права США.

Объект исследования - процесс создания и модификации Единообразного торгового кодекса США и унификации на его основе торговых отношений в США.

Предмет работы: институты права, составившие содержание ЕТК; теоретические воззрения разработчиков ЕТК, юридические, экономические и другие предпосылки создания ЕТК.

Для достижения выбранной цели были решены следующие задачи:

• исследованы исторические предпосылки унификации торгового права США
• исследован процесс разработки идейных основ ЕТК и исторических условий подготовки текста первого официального проекта Кодекса;
• проведен анализ процесса утверждения ЕТК
• изучены особенности правовой природы ЕТК
• проведена оценка перспектив жизнеспособности ЕТК и его влияния на развитие международного торгового права и торгового законодательства других стран

В зависимости от конкретных задач использовались определенные методы и приемы. Основу работы составил системный подход к анализу объекта исследования - созданию и эволюции Единообразного торгового кодекса США как правовой основы унификации торгового права США.

 

 

Глава 1. Единообразный кодекс США как законодательный акт

1.1. Понятие и виды систематизации права.

На современном этапе  развития общества систематизация нормативно-правовых актов начинает осуществляться еще  на стадии их опубликования в официальных  газетах, журналах или вестниках. В этих изданиях они располагаются по определенной системе (в зависимости от их юридической силы, от органа их принявшего, их юридической природы – нормативные – ненормативные и так далее), каждому акту присваивается свой номер.

Помимо указанной выше первичной формы, существует два основных вида систематизации: инкорпорация и кодификация.  

Инкорпорация  представляет собой, в принципе,  постоянную  деятельность государственных  и  иных  органов с целью поддерживать  законодательство  в действующем (контрольном)  состоянии,  обеспечивать   его   доступность    и обозримость, снабжать самый широкий круг субъектов  достоверной  информацией о законах  и  иных нормативных актах в их действующей редакции. [1]

      Особенность  инкорпорации  состоит в том,  что  какие-либо  изменения в содержание помещаемых в сборники  актов обычно  не  вносятся   и   содержание правового регулирования по  существу  не  меняется.  Именно  это свойство  инкорпорации  - сохранение неизменным содержания  нормативного  регулирования - отличает ее от кодификации и консолидации.

 Консолидация является специфическим видом систематизации законодательства. Ее цель – устранение множественности нормативных актов, их унификация и создание в структуре законодательства крупных однородных блоков в качестве важнейшего промежуточного звена между текущим ___________________________________________________________________

[1] - Бабаев В.К., Баранов  В.М., Толстик В.А. Теория права  и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2000. c.21

 

правотворчеством и  кодификацией. В структуру вновь  образованного консолидированного акта, как правило, входят отдельные однопрофильные статьи, главы, параграфы, расположенные в определенной последовательности. Такие акты могли бы быть приняты по вопросам налоговой, пенсионной, приватизационной политики государства.

Кодификация законодательства – это форма коренной переработки действующих нормативных актов в определенной сфере отношений, способ качественного упорядочения законодательства, обеспечения его согласованности и компактности, а также расчистки нормативного массива, освобождения от устаревших, не оправдавших себя норм. [2] В процессе кодификации составитель стремится объединить и систематизировать оправдавшие себя действующие нормы, а также переработать их содержание. Кодификация направлена на то, чтобы критически переосмыслить действующие нормы, устранить противоречия и несогласованности между ними.

Кодификация – это форма правотворчества. Будучи обобщением действующего регулирования, она в то же время направлена на установление новых норм, отражающих назревшие потребности общественной практики, восполняющих пробелы правового регулирования, на замену неудачных, устаревших правовых предписаний новыми. Кодификация – это форма совершенствования законодательства по существу и ее результатом является новый сводный законодательный акт стабильного содержания (кодекс, положение, устав и прочее), заменяющий ранее действовавшие нормативные акты по данному вопросу. Сочетание упорядочения и обновления законодательства как свойства кодификации позволяет рассматривать ее как наиболее совершенную, высшую форму правотворчества.

Кодификация обладает рядом характерных  черт:

1) она представляет собой наиболее сложную и совершенную форму систематизации;

___________________________________________________________________

[2] - Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Инфра, 2002. с.72

2) такой акт регулирует  значительную и достаточно обширную  сферу отношений (имущественные,  трудовые, брачно-семейные отношения, борьба с преступностью и другие);

3) будучи итогом совершенствования  законодательства, кодификационный  акт представляет является единым, внутренне связанным документом, включающим в себя как проверенные  жизнью, общественной практикой  действующие нормы, так и новые правила, обусловленные динамикой социальной жизни, назревшими потребностями развития общества;

4) кодификация рассчитана на  создание более устойчивых, стабильных  норм, рассчитанных на длительный  срок их действия. Эффективность  кодификационного акта во многом зависит от того, сможет ли законодатель учесть объективные тенденции развития отношений, являющихся предметом регулирования такого акта, их динамику;

5) предмет кодификации обычно  определяется в зависимости от  деления системы законодательства на отрасли и институты. Кодификация укрепляет системность нормативных актов, их юридическое единство и согласованность;

6) акт кодификации всегда значителен по объему, имеет сложную структуру. Это своеобразный укрупненный блок законодательства, обеспечивающий более четкое построение системы нормативных предписаний, а также удобства их использования.

С этой точки зрения Единообразный  Торговый Кодекс США можно признать актом кодификации торгового  права. Иными словами, Единообразный Торговый кодекс США представляет собой кодифицированный акт,  который создан и совершенствуется с целью унификации на территории США правового регулирования торговой и некоторых иных сфер предпринимательской деятельности. Его официальные, постоянно обновляемые редакции служат основой торговых кодексов, утверждаемых органами законодательной власти штатов. При этом законодатели штатов могут вносить дополнения и изменения в нормы ЕТК, либо вовсе не утверждать рекомендованные поправки.

Воплощенный в ЕТК уникальный опыт такого рода систематизации, с одной стороны, и приведения к единому знаменателю юридической практики 50 штатов, с другой стороны, оказал огромное влияние на развитие торгового законодательства как в самих США, так и во многих других странах. При этом он не только дал толчок формированию системы международного торгового права, но и определил основные тенденции его развития в будущем.

 

1.2. История создания и принятия Единообразного торгового кодекса США

В условиях федерального устройства Соединенных штатов, хотя так называемая «торговая оговорка» к статье 1 (раздел 8) Конституции США предоставила Конгрессу право регулировать международную и междуштатную торговлю, в действительности нормирование договорных и иных имущественных отношений в сфере торгового оборота сохранилось в компетенции штатов. Предпосылкой этому явилась десятая поправка Конституции, согласно которой «полномочия, не предоставленные настоящей Конституцией Соединенным Штатам и пользование которыми не возбранено отдельным Штатам, остаются за Штатами или народом». В итоге за рамками федеральных законов, которые могут быть приняты Конгрессом, торговые, как и вообще частноправовые отношения, регулируются правом штатов, основу которого составили общее право (common law) и право справедливости (law of equilty), «заимствованные» в свое время у Англии. Заимствование не только выразилось в одинаковом содержании и понимании правовых норм и институтов, но, что особенно существенно, был воспринят самый метод правового регулирования — метод судебного прецедента, который до настоящего времени сохраняет особенно большое значение именно в сфере гражданского и торгового права.

Разумеется, этот генезис  представляет сугубо исторический интерес, правовое развитие в США подчинено  собственным закономерностям и  особенностям. Естественно, что право США не осталось неизменным и существует сейчас далеко не в том виде, в котором оно было заимствовано из Англии в XVII веке. Процесс развития права США привел к тому, что оно во многом отличается сейчас от английского права. Оно в гораздо большей степени, чем английское право, учитывает потребности крупного капитала, приспосабливая нормы к потребностям развитого капиталистического оборота, создавая новые, не известные английскому праву институты, например в области правового положения предпринимательских корпораций, антитрестовского законодательства и другие. Некоторые части общего права и права справедливости вообще не были восприняты правом США: это относится, главным образом, к институтам феодального характера - в первую очередь, к вещным правам на недвижимость.

Но основные принципы и методы регулирования в обеих  системах остаются одинаковыми. Главные  правовые институты и категории  Англии и США настолько близки, что принято говорить о единой англо-американской или англосаксонской системе права. С формальной же точки зрения это совершенно различные системы, с разными в формальном смысле источниками.

В результате применения и толкования положений английского права  в США постепенно создавалось  свое прецедентное право. Английское правило прецедента (stare decisis) действует и в США, однако Верховный суд США и верховные суды штатов не обязаны следовать своим решениям.