Единообразный торговый кодекс США как источник права

Во избежание сомнений, которые могли бы возникать на практике, положения данного раздела распространены, наряду с обеспечительными сделками, и на «продажу причитающихся платежей или бумаг на движимость» (пункт (b) статьи 9-102(1)), являющихся разновидностями «нематериальной движимости» (intangibles). Дело в том, что в отличие от цессии причитающихся платежей и бумаг на движимость, традиционно применяемой как нацеленной на создание обеспечительного интереса, их продажа может породить неопределенность в части намерений сторон. Ныне же благодаря прямому указанию в законе продажа влечет за собой создание обеспечительного интереса без необходимости анализировать всякий раз намерения сторон, с исключением лишь таких сделок, которые не связаны с коммерческим финансированием (пункт «i» статьи 9-104).

Объектом обеспечительных  сделок является движимое имущество, а  также принадлежности (статья 9-313(1)). Хотя большинство статей применяются  вне зависимости от характера  или использования имущества, служащего  обеспечением, в некоторых из них  содержатся специальные правила для отдельных видов такого имущества (товаров, потребительских товаров, оборудования, фермерской продукции, бумаг на движимость, товарораспорядительных документов, принадлежностей и так далее).

Кодекс содержит две  важные модальности – возникновение обеспечительного интереса (attachment) и его формализация (perfection). Возникновение обеспечительного интереса, то есть тот момент и условия, при которых он, образно говоря, «прикрепляется к имуществу» и связывает первоначальные стороны, определены в статье 9-203. Что касается формализации, при осуществлении которой он приобретает силу также и в отношении третьих лиц, то ее условия предусмотрены в статьях 9-302 и 9-305.

Хотя составители ЕТК  и полагали, что в целом раздел 9 функционирует достаточно адекватно, ряд дополнений и изменений был внесен в текст в 1972,1977, а также в 1987 году. В частности, подробно урегулированы вопросы, связанные с формализацией обеспечительного интереса в сделках, затрагивающих несколько штатов (статья 9-103), регистрацией(статья 9-401) и другое.

Заключение

С учетом изложенного  историко-правовое исследование создания и эволюции Единообразного торгового  кодекса США актуально как теоретическом, так и в практическом плане. С теоретической точки зрения интерес представляет более полное изучение культурно-исторической обусловленности и национальной специфики становления концептуальных основ торгового права. С практической точки зрения - поиск оптимальной модели развития правовой базы российского бизнеса, совершенствование правового регулирования торговых отношений.

По окончании работы были сделаны определенные результаты и выводы:

• В целом ЕТК США можно определить как кодифицированный акт, обновленная версия которого периодически утверждается в целях унификации правового регулирования определенных сфер коммерческой деятельности. Данный акт служит основой законов, утверждаемых органами законодательной власти штатов. С одной стороны, Единообразный торговый кодекс США по своему содержанию не может быть признан кодифицированным актом исключительно торгового права, поскольку регулирует более широкий круг гражданско-правовых отношений, в том числе не имеющей прямой связи с куплей-продажей (оборот ценных бумаг, аренда и прочее), а с другой – нормы ЕТК не охватывают в полной мере и всех отношений, возникающих в сфере современной торговли.
• Юридическая значимость ЕТК в правовой системе США определяется не только тем, что он является основой торговых кодексов, утверждаемых в отдельных штатах, но и тем, что он служит дополнительным источником права на федеральном уровне.
• Торговое право США на данный момент наилучшим образом учитывает потребности и интересы крупных предприятий, поэтому оно оказывает влияние на формирование соответствующих норм права в других капиталистических государствах.

Таким образом, изучение единообразного кодекса США как источника права, а в том числе, всех проблем, связанных с его введением и применением, позволяет уяснить важные вопросы развития правовой системы и задуматься о применении данной модели для российского законодательства.

Список литературы

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Uniform Commercial Code (Official Text with Comments) // Chomsky C. L., Kunz Ch. L., Rusch L. J., Schiltz E. R. Selected Commercial Statutes For Sales And Contracts Courses, 2006.
2. Венская Конвенция ООН о договоре международной купле-продаже товаров // М.: Комментарий, 1994. 320с.

3. Единообразный торговый кодекс США. Перевод с английского.// Перевод: Лебедев С.Н., Нарышкина Р.Л. М.: Прогресс, 1969. 431с.

4. Единообразный торговый кодекс США. Официальный текст – 1990.  Перевод с английского.// Науч. ред.: Лебедев С.Н., Перевод: Артемьева Н.М., Афанасьева Л.А. М.: Изд-во Международного центра финансово-экономического развития, 1996. 428с.

Научная и  учебная литература

5. Гражданское право: учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А., М.:Волтерс-Клувер, 2004. 380с.
6. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2000. 188c.
7. Данилочкина Ю.В. Правовая дефиниция «рынок» и значение торгового кодекса в регламентации рыночных отношений // Правовая политика и правовая жизнь. №4(37), 2009. с.100-106
8. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Инфра, 2002. 127c.
9. Литаврина С.А. К вопросу о правовой природе единообразного кодекса США // Вестник Московского университета. №1, 2008. с.83-95
10.   Шестакова Е.В. Международная практика применения модельного законодательства // Законодательство и экономика. №2, 2006.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

11.   mgu-commercial-law.narod2.ru/Literatura/Vvodnaya Важный шаг в развитии торгового законодательства США / Пугинский Б.И., Амиров А.Т.