Источники права

1. Введение
2. Основная часть

1. Понятие  источника (формы) права
2. Виды источников права
3. Основные источники права в Российской Федерации
4. Пределы действия нормативного акта во времени, в                          пространстве и по кругу лиц

3. Заключение

4. Список используемой литературы

Введение.

    Понятие "источник права" существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран. И по сей день данный термин вызывает много споров и обсуждений.  Актуальность данной темы на протяжении многих лет объясняется тем, что вопросы источников (форм) права являются отправной точкой в познании права.

    Значение термина «источник (форма) права» издавна вызывает множество  вопросов. В отечественной и зарубежной  юридической литературе в одних  случаях называют формой или  формами права, в других - источниками, а в-третьих, их именуют одновременно  и формами, и источниками права  и подразумевают  «внешнее выражение права».

  В большинстве случаев понятие «форма права» в учебной и научной литературе  рассматривается как синоним понятия «источник права».

Здесь не придается принципиального значения тем непринципиальным по своему характеру смысловым нюансам обоих понятий. Однако в дореволюционной юридической литературе и современных  научных произведениях  не все авторы эту точку разделяли и разделяют. Так  Г.Ф. Шершеневич считал, что «термин этот представляется, однако, мало пригодным ввиду своей многозначности». По его мнению, под этим именем понимаются:

а) силы, творящие право, например, когда говорят, что источником права следует считать волю Бога, волю народную, правосознание, идею справедливости, государственную власть;

b) материалы, положенные в основу того или другого законодательства, например, когда говорят, что римское право послужило источником для германского гражданского кодекса, труды ученого Потье для французского кодекса Наполеона, Литовский Статут для Уложения Алексея Михайловича;

c) исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права, напр., когда говорят о работе по источникам, напр., по Русской Правде и т.п.,

d) средства познания действующего права, напр., когда говорят что право можно узнать из закона.

Но если исходить из общераспространенного значения термина "источник", то в сфере права под ним нужно понимать силу, создающую право. Такой силой прежде всего является власть государства, которая реагирует на потребности общества, развитие общественных отношений и принимает соответствующие правовые решения.

Наряду с этим источником права следует также признать форму выражения государственной воли, форму, в которой содержится правовое решение государства. С помощью формы право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д. Это понятие источника имеет значение емкости, в которую заключены юридические нормы.

    В системе юридических наук теория государства и права, изучающая виды форм права, всегда занимала и занимает главенствующее положение, выполняя как академическую так и (опосредованным путем) прагматическую, сугубо практическую роль. Вот почему вопросам источников (форм) права в отечественной и зарубежной юридической литературе традиционно уделялось большое внимание.

    Изучая данную  тему основательно и фундаментально, подойдя к рассмотрению вопроса  с разных сторон, я использовала  такие методы исследования и познания, как теоретический анализ, индуктивный и дедуктивный методы, исторический метод.

   Цель данной работы  изучить вопросы, связанные с понятием источников (форм) права, вопросы классификации источников (форм) права и их системно - иерархического построения, вопросы юридической природы различных источников права. Для этого первым делом, необходимо сформулировать основное понятие форм права.

Понятие  источника (формы) права.

Как уже было сказано, понятие формы (источника) права весьма многозначно.  Ведь источниками права также можно считать и материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативно-правовых актов. Термин «источник права» имеет также философский смысл, который указывает на то, какие по своему характеру (либеральные, консервативные и пр.) философские идеи легли в основу той или иной правовой системы.  Но если говорить о формально-юридическом смысле   понятия, то  источники есть не что иное, как особая ипостась внешних форм выражения права, определяющая для участников реальных правоотношений местонахождение и ряд право-употребительных свойств подлежащих применению норм позитивного права. То есть,  источники права это-то же самое что и «способ выражения государственной воли», «способ установления правовых велений» или «способ, которым правилу поведения придается государственной властью -

обязательная сила». Таким, образом, под источником позитивного (исходящего от государства) права принято понимать форму выражения государственной воли, направленной на признание факта существования права, на его формирование, изменение или констатацию факта прекращения существования права определенного содержания.

Виды источников права.

   История правовой жизни различных государств показывает  многообразие видов форм права. В ходе исторического процесса они эволюционируют, изменяются, совершенствуются. Так, например, сочинения римских юристов, которые некогда были практически значимыми, а сейчас сохранили лишь свою теоретическую и историческую значимость.   В настоящее время различают  источник права в материальном, идеологическом, историческом, политическом и формально-юридическом смысле.

    Источник права в материальном смысле - это сами общественные отношения, то есть материальные условия жизни общества, система экономических отношений, существующие в обществе формы собственности.

Источник права в идеологическом смысле - это правосознание и правовая культура. При этом имеется в виду, как правосознание законодателей, так и правосознание народа, которое оказывает влияние на формирование права.

    Также можно говорить об источнике права в историческом смысле, где он    представляет собой различные памятники права (Закону Ману).

    В политическом  смысле под источником права  понимается государство.

    Источник права в формальном (юридическом) смысле — это способ закрепления и существования норм права.

    Обычно в настоящее время в теории называют четыре вида источников права: нормативный правовой акт государственных органов, судебный (правовой)  прецедент, санкционированный (правовой)  обычай и нормативный договор. Но также помимо перечисленных в теории выделяются следующие источники права в формальном смысле:

• Естественное право
• Религиозные догмы
• Правовая доктрина
• Принцип права
• Правосознание

    В этой главе поговорим лишь о вышеперечисленных источниках права.

Естественное право – понятие, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека и независимых от объективной точки зрения человечества. Естественное право противопоставляется позитивному праву (право, действующее в данный момент) во-первых, как совершенная идеальная норма — несовершенной существующей, и во-вторых, как норма, вытекающая из самой природы и потому неизменная — изменчивой и зависящей от человеческого установления.

Религиозные догмы - утверждённые высшими инстанциями положения вероучения, объявляемые непреложной истиной, не подлежащей сомнению.

Правовая доктрина - используемая в некоторых странах при наличии пробела в законодательстве, отсутствии соответствующего прецедента, положение из работ известных учёных для юридического решения возникшего спора, имеющего правовое значение.

Принципы права - основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования.

Правосознание - это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми.

Основные источники права в Российской Федерации.

   Как я говорила выше, к основным источникам права в современной правовой системе Российской Федерации, которую можно отнести к системам европейской континентальной семьи (т.е. ей присущи  особенности источников права государств континентальной Европы), можно отнести:  нормативный правовой акт, судебный (правовой)  прецедент, санкционированный (правовой) обычай и нормативный договор.

    Правовой обычай. Правовой обычай является одним из самых древних источников права. Под правовым обычаем понимаются фактически сложившиеся в течение длительного времени в результате многократного повторения правила, регулирующие общественные отношения в определенной сфере, которые признаются обществом и государством в качестве общеобязательных норм права. В РФ исторически первыми источниками права являлись обычаи. Так, «Русская правда» представляет собой систематизированную запись наиболее важных обычаев. Правовой обычай получил значительное распространение в России. Русский исследователь В.И.Сергеевич отмечал, что в России достаточно длительный период развития государства, вплоть до установления самодержавия, понятия «закон» и «обычай» являлись синонимами. Все общественные отношения подчинялись только действию обычая. Частные и государственные права подчинялись его действию: права князей и народа, право наследования, мести, выкупа, права  собственности и т.д.- все было основано на обычае. Такой же позиции придерживался и  М.Ф. Владимирский-Буданов, который указывал, что «законодательство старается лишь узаконить обычай». И только в конце XVIII в. Начинается активная законодательная деятельность, возникает понятие о законах, способах его возникновения и силе действия; происходит разграничение источников права. Но сейчас, в современных условиях, обычай в значительной степени потерял свою роль источника права, но до сих пор правовой обычай остается источником права в РФ, то есть оснований говорить о закате  обычного права (правового обычая) в полной мере нет.

    Судебный прецедент. Судебный прецедент - акт судейского правотворчества, т.е.  решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешенному в рамках аналогичного судопроизводства. Так же прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Таким образом, судебный прецедент — это решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

    В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров, т.е. формально судебный прецедент в РФ в качестве источника права не признается, фактически он имеет место в российской правовой системе Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов по отдельным вопросам правоприменения.

    Нормативный договор. Нормативный договор - акт волеизъявления самих участников общественных отношений, содержащий правовые нормы, который получает поддержку государства. Нормативный договор является правовой формой диалога, который выступает как эффективный метод взаимовыгодного согласования интересов индивида с государством и индивидов между собой.

    Широко применяемый и теоретически обоснованный в советский период лишь как источник международного права, нормативный договор был впервые признан Конституцией Российской Федерации 1993 года полноценным внутригосударственным источником права. Однако, уровень разработки теории нормативного договора в отраслевых юридических науках, изучающих государственно-правовое регулирование в национальной системе права, существенно "отстает" от уровня развития теории нормативного договора в науке международного права.

    Изменения в правовой жизни России последних лет привели к трансформации современного правопонимания, что повлекло за собой востребованность теоретического осмысления проблем источников права. Правовые реформы затронули весь механизм правового регулирования и правового сознания. В условиях изменения господствующего типа правового регулирования, когда на смену императивному, разрешительному механизму приходит диспозитивная, дозволительная модель, в системе источников права все большую роль играют формы права, которые в недавнем прошлом, по существу, были вытеснены лишь одной из ее форм – нормативными правовыми актами. Расширение сферы усмотрения граждан в их инициативном правомерном поведении, принятие в качестве приоритетных общепризнанных принципов и норм международного права, внедрение международных договоров в правовую систему Российской Федерации позволяют по – новому взглянуть на такую форму российского права, как нормативный договор.