Шведская модель социальной экономики

Кроме того, в структуре шведского экспорта была очень значительной сырьевая часть, например, в конце 50-х годов –  около 50% объемов экспорта приходилось  на бумагу, целлюлозу, руду и сталь. В 1977 году этот объем упал до ? из-за того, что в связи с уменьшением транспортной доли в себестоимости, на рынок вышли страны с гораздо меньшей себестоимостью добычи и переработки сырья, вроде Бразилии, которая активно разрабатывала свои лесные ресурсы или Австралии, которая начала активные открытые разработки руды. 

В 70-е  годы серьевая зависимость из основы шведского благосостояния превратилась в фактор, в значительной мере более  усложняющий экономический рост. 

Здесь можно сделать небольшое отступление  и провести аналогию с

Российской  Федерацией, где благополучие экономики в значительной степени зависит от мирового уровня цен на нефть, газ, алюминий, сталь и другие природные ископаемые. И хотя Россия еще не сталкивалась с сильными сырьевыми кризисами шведский опыт надо учитывать и постепенно переходить от экспорта сырья к экспорту переработанной и готовой продукции, то есть, например, от экспорта нефти к экспорту бензина, керосина, дизтоплива. 

Но вернемся к Швеции. 

К внутренним же причинам, вызвавшим уменьшение темпов экономического роста, можно  отнести фактор, который состоит в следующем. Во время индустриализации быстро растущий спрос на товары массового потребления вызвал миграцию рабочей силы в промышленность. А рабочая сила мигрировала в основном из сельского хозяйства. А так, как в промышленности средняя производительность труда выше, чем в сельском хозяйстве, то это повысило и среднюю производительность труда в Швеции. Структурные сдвиги и рост промышленной продукции вызвали еще более высокие темпы экономическоого роста. Но в последние десятилетия эффект от перемешения трудовых ресурсов стал сходить на нет. 

К 60-70-м  годам спрос на основные потребительские  товары на внутреннем рынке начал  насыщаться. Многие домашние хозяйства  уже обзавелись товарами длительного  пользования, вроде автомобилей, холодильников, стиральных и посудомоечных машин и так далее. Хотя эти вещи и нуждаются, время от времени в замене, это уже не может вызвать такого же быстрого роста ВНП, как при покупке этих товаров хозяйствами, у которых их не было. Есть и другие внутренние факторы, которые требуют более детального исследования их влияния на кризис 1970-х годов в Швеции, и поэтому мы на них останавливаться не будем. 

Все это  кризисное положение вызвало  и политическую нестабильность в

Швеции. Новая Конституция 1970 года приписывала замену двухпалатного рикстага на однопалатный. Теперь воля народа могла гораздо быстрее влиять на правительство. Но теперь, проигрывая выборы, правительство уже не могло остаться у власти с помощью первой палаты, а должно было сразу падать в отставку. Теперь в рикстаге стало господствовать пропорциональное представительство от разных партий. 

Выборы 1973 года образовали парламент, в котором  два политических блока получили одинаковое количество голосов. Правительству, за которое была половина парламента, надо было как-нибудь договориться с оппозицией. В Хага было подписано соглашение, в котором закреплена договоренность о снижении налогов и повышении размеров субсидирования промышленных инвестиций. 

Но, несмотря на мрачные прогнозы многих экономистов, Швеция смогла выйти из кризиса. Продолжающийся с 1983 года непрерывный экономический подъем показал, что шведская модель смогла приспособиться к изменившимся условиям и показала свою жизнеспособность. 

Вследствие  двух девальваций кроны возросла ценовая конкурентоспособность, что привело к росту экспорта. В 1983 году ВПП возрос на 2,4%, промышленное производство - на 5,1%, производительность труда - на

7,4%. В  1984 году рост ВПП составил 4% - наивысший  показатель с 1973 года.

Главным фактором роста опять являлся  экспорт. В последующие два года темпы роста несколько снизились из-за замедления роста экспорта. Повышение доходов населения привело к увеличению личного потребления, ставшего важным катализатором продолжительного экономического подъема. 

В целом  в 80-х годах Швеция имела прирост ВПП чуть выше среднего по

Западной  Европе. Благоприятная мировая конъюнктура  положительно сказалась на шведской промышленности. Производственные мощности использовались на

90%, а  во многих отраслях этот показатель  был еще выше. Это потребовало значительного объема новых капиталовложений. За 1983-1989 гг. объем промышленных инвестиций вырос более чем на 60% . Нехватка квалифицированной рабочей силы и большое количество невыходов на работу - основные причины, сдерживающие расширение промышленного производства. Несмотря на это, объем производства быстро увеличивался. Поступление и объем заказов, прибыльность после 1982 года находились на достаточно высоком уровне. Высокий инвестиционный уровень наблюдался и в сфере услуг, которая в меньшей мере зависит от конъюнктуры. Он выражался главным образом в рационализации производства и насыщении его электронно-вычислительной техникой. 

Ведущей тенденцией экономического развития Швеции в 80-е годы стал переход от традиционной зависимости от железной руды и черной металлургии к передовой технологии в производстве транспорта, электротоваров, средств связи, химических и фармацевтических изделий. 

§ 3 Послекризисная история 

Некоторые исследователи считают, что шведская модель экономики начав видоизменяться, и, начиная с начала 90-х годов, уже стала достоянием истории. Так, например, считает Игорь Гришин[2]. Так как она по своей природе была скорее адекватной коллективистко-универсалистической природе индустриального общества, она на новой постиндустриальной ступени развития общества уже не оправдывала себя. На новой ступени развития общества во главу угла ставиться личность, ее потребности. 

Национальная  промышленность с 80-х годов требует  либерализации экономики и социальной сферы. Проведенное социологическое исследование выявило, что около ? шведов в дилемме ''свобода или равенство'' отдают предпочтение именно свободе[3]. Это объясняется тем, что в результате политики ограничения рынка многие хозяйственные механизмы и связи были нарушены. Например, высокий прогрессивный подоходный налог дестимулировал менеджеров и специалистов расти по служебной лестнице 

В начале 80-х годов распалась коллективно-договорная система регулирования, с ней  же распалась и система солидарности в области зарплаты[4]. 

Это вызвало окончание длительного периода полной занятости, при котором безработица была на уровне 2-3%. Распались и действенные инструментарии ее регулирования. Безработица выросла до 6-8%. 

Новые данные из Швеции опровергли прогнозы многих пессимистов. ВВП

Швеции в 1999 году увеличился на 3,8%. Безработица сократилась с 8 % в 1997 году, до 5,5% в начале 2000 года. Инфляция осталась на низком уровне, произошло значительное увеличение реальной зарплаты. 

За 90-е  годы в шведской экономике произошли  и крупные структурные сдвиги.Так ,например, возросла доля обрабатывающей промышленности в ВВП ( с

19% в  1993 году, до 23% в 2000 году); возрос удельный  вес сектора частных услуг  – до 47,5%, а доля госсектора  сократилась. 

В промышленности ? прироста производства с 1993 года пришлось на фармацевтику, производства телекоммуникационной аппаратуры и автомобилей. 

За 1997-2000 года занятость увеличилась на 3,7%, причем значительная часть рабочих  мест возникла в частном секторе.[5] 

Выводы 

Экономическое развитие Швеции было столь же насышено различными кризисами, спадами и подъемами, как и у большинства стран Европы, так как именно в XIX , а особенно в XX веке интеграция стран в мировой рынок достигла доселе невиданных высот. 

Но шведская модель как раз и построена таким образом, чтобы снижать последствия внешних конъектурных скачков мирового рынка для страны и ее граждан. Как замечено ранее, это ей в основном удавалось. 

Так почему же лишь Швеция до сих пор фактически следует своей модели?

На этот вопрос можно ответить, проанализировав особенности, а главное плюсы и минусы этой модели. К чему мы и приступаем. 

Глава II. Основы шведской экономики и ее особенности 

§ 1 Общие  особенности экономической модели Швеции 

В экономической  теории принято различать 4 основных типа экономических систем: [6]

. Традиционная (примитивная). Она почти не сохранилась,  лишь в примитивных обществах  Австралии и государствах Африки.

. Государственная  (централизованная). Ныне полностью  государственной экономики уже  нет. В Китае и КНДР появился  рынок, и начали медленно развиваться рыночные механизмы.

. Рыночная. Это результат длительной эволюции  хозяйственной жизни. К ней  относят некоторые страны Латинской  Америки, Африки и Азии.

. Смешанная. 

Но чаще всего последнюю считают лишь вариацией на тему рыночной экономической системы, когда государство поддерживает конкуренцию на рынке, ограничивая его монополизацию. Этот тип экономической системы также иногда называют многоукладным. 

Но и  смешанная рыночная экономика имеет  разнообразные виды. Она делится  на различные типовые группы моделей, в зависимости от соотношения форм собственности, участия государства в решении социальных проблем общества и некоторых других критериев[7]:

> Либеральная.  Эта модель характерна для  США.

> Социально  ориентированная. Эта модель характерна для Германии.

> Социал-демократическая.  Ярким примером такой модели  является ''шведская социал-демократическая  модель''. 

Шведская  экономическая система обычно характеризуется  как смешанная или многоукладная  экономика. В ее основе лежат рыночные отношения на конкурентных началах с активным использованием государственного регулирования, что составляет экономический базис шведской модели. Тут присутствует сочетание, соотношение и взаимодействие основных форм собственности в капиталистическом рыночном хозяйстве Швеции: частной, государственной и кооперативной. 

Каждая  из этих форм заняла свою “нишу”, выполняет  свою функцию в общей системе  экономических и социальных взаимосвязей. 

Подавляющее большинство (около 85%) всех шведских компаний с числом занятых свыше 50 человек принадлежат частному капиталу. 

На частные  предприятия приходится около ѕ  занятых в производственном секторе, из них 8% работают в принадлежащих  иностранному капиталу фирмах. 

Остальная часть приходится на государство  и кооперативы, на каждый по

11-13%. Государственный  сектор расширялся, а удельный  вес кооперативного почти не  менялся с 1965 года.[8] 

Кроме этих трех форм собственности существует множество компаний со смешанной  собственностью, фирмы, принадлежащие  профсоюзам, сберегательным банкам и т.п. Однако их доля очень мала. 

§ 2 Частный  сектор 

Самую значительную роль в производстве товаров  и услуг в Швеции, как и почти  во всех рыночных экономических системах играет частный сектор. 

В его  рамках можно выделить крупный капитал, доминирующий в отраслях, определяющих экспортную специализацию, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Остальная часть частного сектора состоит из мелких и средних фирм. По этому критерию частные компании можно разделить на две группы. К одной относится множество мелких фирм, в которых основатель, собственник и директор-распорядитель часто одно и тоже лицо. В другую группу входят крупные компании, зарегистрированные на фондовой бирже. За последние десятилетия в структуре собственности этой группы произошли большие изменения. Заметно снизилась доля акций, принадлежащих домашним хозяйствам (населению) и частным индивидуальным лицам - с 47% в 1975 году до 21% в 1985, в то время как страховые, инвестиционные и нефинансовые компании, фонды, в том числе государственный Всеобщий пенсионный фонд