Шведская модель социальной экономики

Меньших успехов Швеция добилась в других областях: цены росли быстрее, чем  в большинстве других стран ОЭСР, ВВП увеличивался медленнее, чем  в ряде стран Западной Европы, производительность труда почти не росла.

Падение темпов роста производительности труда - международное явление, вызванное, в частности, расширением сектора услуг, который менее способен к рационализации. В определенной степени неблагоприятное развитие в Швеции объясняется большим государственным сектором, который, по определению, не дает роста производительности. Таким образом, инфляция и относительно скромный экономический рост являются определенной ценой, уплаченной за полную занятость и политику равенства. 

Наиболее  слабым местом модели оказалась сложность  сочетания полной занятости и стабильности цен. Но до 80-х годов эти трудности не проявлялись в виде серьезной угрозы модели в целом. Причины лежат в области политики.

Социал-демократы  имели правительство, опирающееся  на меньшинство в рикстаге, и позиции  партии постепенно ослабевали. Правительство понимало необходимость более сильной налоговой политики, но не нашло поддержки этоьу в риксдаге. Рестриктивная политика обычно непопулярна, а период пребывания правительства у власти короткий: общенациональные выборы проходят через 3 года, и правительству требуются твердость и политическое мужество при сдерживании высокой конъюктуры. 

Таким образом, шведская модель оказывалась  под угрозой. Считалось, что сохранение в будущем двух основных целей  шведской модели - полной занятости и равенства - потребует новых методов, которые должны соответствовать изменившимся условиям. 

Но новые  данные из Швеции развеяли мрачные  прогнозы некоторых экономистов, что  еще раз доказывает адаптивность к новым условиям и высокий  потенциал, заложенный в основу шведской модели. Шведская экономика продолжает жить и развиваться, обеспечивая высокий уровень жизни своих граждан. 

Список  использованной литературы 

1. Эклунд  К. «Эффективная экономика». М.,1991.

2. Караиванова  И. Зри в корень //Северо-запад. 2001. №32.

3. Гришин  И. Социал-демократия Швеции: трудное  расставание с прошлым 

//Мировая  экономика и международные отношения.2000.№9.

4. Можаев  В. Совместима ли «шведская модель» с глобализацией и евроинтеграцией? //Человек и труд. 2001. №4.

5. Волков  А. Северные страны Европы: ситуация  меняется //Мировая экономика и  международные отношения.2001. №2.

6. Волков  А. «Швеция: социально-экономическая  модель». М., 1991.

7. Липсиц  И. Экономика, книга 2. М.,1996.

8. Социальная  политика государства в рыночной  экономике: Учебное пособие/ 

Под редакцией  профессора Пригарина В.С., доцента  Канаевой О.А.- СПб. 

2002.

-----------------------

[1] Караиванова  И. Зри в корень //Северо-запад. 2001. №32. стр.37.

[2] Гришин  И. Социал-демократия Швеции: трудное  расставание с прошлым

//Мировая  экономика и международные отношения.2000.№9. стр.78. 

[3] Там  же, стр. 80 

[4] Можаев  В. Совместима ли «шведская  модель» с глобализацией и  евроинтеграцией? //Человек и труд. 2001. №4. стр.30. 

[5] Волков  А. Северные страны Европы: ситуация  меняется //Мировая экономика и  международные отношения.2001. №2. стр.92-96.

[6] Липсиц  И. Экономика, книга 2. М.,1996. стр. 8.

[7] Социальная  политика государства в рыночной экономике: Учебное пособие/

Под редакцией  профессора Пригарина В.С., доцента  Канаевой О.А.- СПб. 2002. стр. 36.

[8] А.М.  Волков// «Швеция: социально-демократическая  модель».М., 1991, стр.

19-20

[9] А.М.  Волков// «Швеция: социально-демократическая модель». М., 1991, стр. 24

[10] В  Швеции два уровня местных  органов власти: страна состоит  из 24 лэнов

(губерний) и 284 комунн (низовых административных  единиц). В каждом лэне имеется  местный региональный выборный  орган - ландстинг.

[11] Социальная  политика государства в рыночной экономике: Учебное пособие/

Под редакцией  профессора Пригарина В.С., доцента  Канаевой О.А.- СПб. 2002. стр. 37.