Политика национальной безопасности Японии

100. См. об этом: Morgenthau, Н. Politics among Nations : the Struggle for War and Peace, N.Y. 1948; Walts , K. Theory of International Politics, 1979; Carr, E. The Twenty Years Crisis, 1919-1939. N.Y. 1948.

101. Morgan, P. Liberalist and Realist Security Studies at 2000: two Decades of Progress.- Contemporary Security Policy, vol.20, No.3, December 1999, p.66.

102. Mearsheimer, J. Why we will soon miss the Cold War.- The Atlantic Monthly, vol.26, No.2, August 1990, p. 35-37.

103. Gilpin, R. War and World Politics. Cambridge, 1981; Modelski, G. Long Cycles in the World Politics. Seattle, 1987.

104. О возможностях использования малыми государствами напряженности в отношениях между великими державами после « холодной войны» см. Kegley, С. and Raymond, G. Multipolar Peace: Great Power Politics in the Twenty-First Century. N.Y., 1994.

105. Jervis, R. Co-operation under the Security Dilemma. -World Politics., vol.30, No.2, January 1978, p.l67-214.

106. Layne, C. Less is more: Minimal Realism in the East Asia.- The National Interest. Spring 1996, p.64.577

107. Tyler, P. U.S.Strategy Plan Calls for Insuring no Rivals Develop.- New York Times, March 8,1992, p.l.

108. Lebow, R. The Long Peace, the End of the Cold War and the Failure of the Realism.- Lebow, R. and Risse-Kappen, Т., eds. International Relations Theory and the End of the Cold War. N.Y., 1995, p.233-256.

109. Mearsheimer, J. Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War.- International Security, vol. 15, No.l, Summer 1990, p.5-56.

110. Grieco, J. Anarchy and the Limits of the Co-operation- International Security, vol.42, August 1988, p.485-507.

111. Sens, A. Co-operation under Neorealism: Bringing in the Small States.-Fortmann, M., Macfarland, S. and Roussel, S. eds., Multilateralism and Regional Security. Clementsport, 1977, p.184-210.

112. Morgan, P. Liberalist and Realist Security Studies at 2000: two Decades of Progress.- Contemporary Security Policy, vol.20, No.3, December 1999, p.47.

113. Buzan, W. and De Wilde. Security: A New Framework for Analisis.-Katzenstein, P., ed. The Culture of National Security: Norms and Identity in the World Politics, N.Y. 1996.

114. Guzzini, S. Realism in the International Relations and International Political Economy: the Continuing story of the Death Foretold. N.Y. 1998.

115. Machiavelli Niccolo. The Prince.N.Y. 1910, p. 48-51.

116. Hobbes Thomas. Leviathan. Oxford. 1909, p.5-7.

117. См.об этом: Of the Natural Condition of Mankind, as a concerning their felicity, and misery.- Thomas Hobbes. Leviathan. Oxford, 1909, p. 94-98.

118. Carr, E. The Twenty Years of Crisis 1919-1939. An Introduction to the Study of International Relations. N.Y., 1964.

119. Can*, E. The Realist critique pf J:Jie Harmony of Interests.- Carr, E. The Twenty Years of Crisis, .p. 75-76, 80-82.578

120. См. Six Principles of Political Realism.- Morgenthau, H. Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace. N.Y., 1973, p. 4-6, 8-12.

121. См., например, Keohane, R., ed. Neorealism and its. Critics. N.Y., 1986.

122. Walts, K. Theory of International Politics. London, 1979.

123. Hermann, R. Conclusions: the End of the Cold War- what have we learned.- Lebow, R. and Risse- Kappen, Т., eds. International Relations theory and the End of the Cold War. N.Y.,1995, p. 260.

124. Morgan, P. Liberalist and Realist Security Studies at 2000, .p.44-45.

125. Jervis, R. Perception and Misperception in International Politics, Princeton, 1976.

126. См. об 3tom:Walts, K.The Spread of nuclear Weapons: more may be better. Adelph Paper 171, London, 1981.

127. The Brand Commission. Common Crisis. North-South: Co-operation for World recovery. London, 1983.

128. Arquilla, J. and Ronfeldt, D.The Advent of NETWAR, Rand, 1996, p. 9-14,25-28.

129. Prins, G. Global Security and Military intervention. Security Dialogue, 27, No.l, 1996, p.7-16.

130. Glaser, C. Realists as Optimists: Co-operation as self-help.- Frankel, В., ed. Roots of Realism and Realism. London, 1996, p. 122-163.

131. Van Evera, S. Offense, Defense and the Causes of War.- International Security, vol.22, No.4, Spring 1998, p. 5-43.

132. Achen, C. and Shidal, D. Rational Deterrence Theory and Comparative Case Studies.- World Politics, vol.41,No.2, January 1989, p. 143-168.579

133. Gray, С. Deterrence in the New Strategic Environment-Comparative Strategy, vol.11, 1992, p. 247-267; Rayne, K. Deterrence in the Second Nuclear Age. Lexigton, 1996.

134. Booth, K. Loose Nukes and the Nuclear Mirror: the Dangers and the Opportunities Resulting from the Break-up of the Soviet Union.-Contemporary Security Policy, vol.20, No.3, December 1999, p.23.

135. Sopko, J. The Changing proliferation threat.- Foreign Policy, No. 105, Winter 1996-1997.

136. Shelley, L. Transnational Organized Crime: An Imminent Threat to the Nation-State.- Journal of International Affairs, 48, No.2, Winter, 1995.

137. См. об этом: Rozman, G. Northeast China: Waiting for Regionalism.-Problems of Post-Communism, 45, No.4,1998.

138. Cm., например, исследование о « китайской угрозе» двух известных востоковедов Ричарда Бернштейна и Россе Манро Berntein, R. And Munro, R. The Coming conflict with China. N.Y. 1997.

139. Nathan, A. and Ross, R. The Great Wall and the Empty Fortess: China's Search for Security. N.Y. 1997, p. 146; Frankenstein, J. and Gill, B.580Current and Future Challenges Facing China's Defense Industries. China Quarterly, 146, June, 1996.

140. Berger, T. Set for Stability. Prospects for conflict and Co-operation in East Asia. Review of International Studies, No.26,2000, p.412.

141. Japan 2000. An International Comparison. Tokyo, 2000, p. 91.

142. Harrison, S. Japan and Nuclear Weapons.- Harrison, S., ed. Japan's Nuclear Option. Washington, 1996.

143. Ross,R. The Geography of Peace: East Asia in the Twenty-First Century. -International Security, 23, No.4,1999,90-92.

144. O'Hanion, M. Stopping a North Korean invasion: why Defending South Korea is Easier than Pentagon Thinks.- International Security,22, No.4, 1998.

145. Doyel, M. Liberalism and World Politics.- American Political Science Review, No.80,1986, p. 1151-1169.

146. См. об этом: Jervis, R. Co-operation under the Security Dilemma.- World Politics, vol.30, No.2, January 1978, p.167-214.

147. Keohane, R. After Hegemony. Princeton, 1984, p.4.5.1kenberry, J.America's Liberal Hehemony.- Current History, January 1999, p. 23-28.

148. Waltz, K. Theory of International Politics, N.Y. 1979, p. 112.

149. См. об этом : Buzan, В. and Waver, O. Liberalism and Security : The Contradiction of the Liberal Leviathan. Copenhagen, 1998.

150. См. Oye, K. Explaining Cooperation under Anarchy: Hypotheses and Strategies.- Oye, K. (ed.) Cooperation under Anarchy. Princeton, 1986, Chapter 1.

151. Lyons, G. and Mastandumo, M. International Intervention, State sovereignty and the Future of International Society. International Social Science Journal, No.138, November 1993, p. 517-532.

152. Layne, C. The Unipolar illusion: why Great Powers will rise.- International Security, vol.17, No.4, Spring 1993, p. 5-51.

153. См. об 3tom:Beitz, C. International liberalism and Distributive Justice. A survey of Recent Thought-World Politics,51, January 1999, p. 269-296.

154. Keohane, R. Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond. -Keohane, R.( ed.) Neorealism and its critics, N.Y.1986, p. 158-203.

155. См.Crawford, R. Regime Theory in the Post Cold War World, 1996.

156. Tamir, Y. Liberal Nationalism, Princeton, 1993, p.l 17-121,160-163.

157. Rosencrance, R. The Rise of the Tradiding State. N.Y. 1986, p. 5.

158. См. об этом, в частности, фундаментальное исследование ученого либерального направления Роберта Кроуфорда, посвященное режимам582безопасности после « холодной войны »- Crawford, R. Regime Theory in the Post-Cold War Period. N.Y. 1996.

159. Gallie, W. Understanding War. London, 1991, p.3; O'Heill, O. Towards Justice and Virture: a Constructive account of Practical Reasoning. Cambridge, 1996, p. 12.

160. Able Archer- это позывные шифр-кода запуска тренировочных ракет с ядерными боеголовками. В 1981-1984 гг. США особенно часто проводили такие запуски. Средства ПВОСССР все это время находились в состоянии повышенной боевой готовности.

161. См. об этом.-Calder, К. Asia's Deadly Triangle: How Arms, Energy and Growth Threaten to Destabilize Asia-Pacific Region. N.Y. 1997, Chapter 3.

162. Kwan, C.H. Economic Interdependence in the Asia-Pacific Region: Towards a Yen Block. London, 1994, pp. 4-6.

163. Hatch, W. and Yamamura, K. Asia in Japan's Embrace: a Regional Production Alliance, N.Y. 1996., p. 3.

164. Berger, T. Set for Stability. Prospects for Conflict and Co-operation in East Asia. N.Y. 1998, p. 417.

165. Robinson, T. and Shambaugh, D. ( eds.) Chinese Foreign Policy: Theory and Practice. Oxford and N.Y., 1994, p.406.

166. Nack,A. and Ravenhill, J. (eds.) Pacific Co-operation: Building Economic and Security Regimes in the Asia-Pacific Region. Boulder, 1995.

167. Leifer, M. The ASEAN Regional Forum: Extending ASEAN's Model of Regional Security. N.Y. 1996.

168. Жэньмин жибао. 20.01. 2001.

169. См. о противоречиях между Южной Кореей и Японией интересное исследование Виктора Ча « Союз, несмотря на антагонизм».- Cha, V. Alignment despite Antoganism. Stanford, 1999.

170. Анализ последствий Азиатского финансового кризиса на экономику и социальное положение стран Восточной Азии приведен в работе Карла585Джексона Jackson, К. Asian Contagion: The Causes and Consequences of a Financial Crisis. Boulder,1999.

171. Dibb, P.,Hale,D and Prince, P. The Strategic Implications of Asia's Economic Crisis. Survival, 40, No.2, Summer 1998.

172. The New York Times, July 12,1999.

173. См. об этом: Waltz, К. Man, the State , and War: A Theoretical Analysis. N.Y. 1959, Chapter 4.

174. Wendt, A. Collective Identity Formation and International State. American Political Science Review, 88, June 1994.

175. Wendt, A. Constructing International Politics.- International Security, 20, Summer 1995, p. 73.

176. См. об этом: Finnemore, M. National Interests in International Society, N.Y. 1996; Katzenstein, P. (ed.) The Culture of National Security: Norms and Identity in the World Politics. N.Y.,1996.

177. Rittberger, V., Hasenclever, A. and Mayer, P. Interests Power, Knowledge: The Study of International Regime- Mershon International Studies Review, 40, October 1996, pp. 183-187.

178. March, J. and Olsen, J. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. N.Y. 1989, p. 5.

179. Weingast, B. A Rational Choice Perspective on the Role of Ideas: Shared Belief Systems and State Sovereignty in International Cooperation,- Politics and Society, 23, December 1995.

180. Bukovansky, M. American Identity and Neutral Rights: From Independence to the War.- International Qrganization 51, Spring 1997.

181. Finnemore, M. National Interests in International Society. N.Y.1996.58711. Ibid, p. 15-17.

182. См. об этом: Maoz, Z. And Russet, B. Normative and Structural Causes of the Democratic Peace.- American Political Science Review, 87, September 1993.

183. Risse-Kappen , Cooperation among Democracies: The European Influence on U.S. Foreign Policy. Princeton, 1995.

184. Klotz,A.Norms in International Relations: The Struggle against Apartheid. N.Y.1995.

185. Wendt, A. The Agent- Structure Problem in International Relations Theory.-International Organization, l,No.3,1987.

186. Wendt, A. Construction International Politics.- International Security, 20, Summer 1995, p. 73.

187. Zacher, M. Governing Global Networks: International Regimes for Transportation and Communications. N.Y. 1996.

188. Johnson, I. Cultural Realism: Strategic Culture and Strategy in Chinese History. Princeton, 1998, pp. 4-5.

189. Young Whan Kim and Hayes, P.( eds.) Peace and Security in Northeast Asia: the Nuclear Issue and the Korean Peninsula. N.Y. 1997, p. 23.21. Асахи симбун, 18.01.2002.

190. См. об этом: Cummings, В. Korea's Place in the Sun: A Modern History. N.Y.1997, Chapter 8.

191. Wachman, A. Taiwan: National Identity and Democratization. N.Y. 1994; Yun Han Chu. Taiwan's Unique Challenges.- Journal of Democracy, 7, No.3, July 1996, pp. 70-81.

192. Far Eastern Economic Review, March 30, 2000.588

193. Berger, T. Cultures of Antimilitarism: National Security in Germany and Japan. Baltimore, 1998.

194. См., например, об этом: Крупянко М. Япония после « холодной войны »: политика национальной безопасности. М. 2001.29. Асахи симбун. 22.01.2001.30. Асахи симбун.18.01.2002.

195. Buzan, В. Change and Insecurity Reconsidered.- Contemporary Security Policy, vol.20, No.3, December 1999, p. 5.

196. См., например,Халипов В.Ф. Безопасность. в Политическая энциклопедия, Т.1.М.1999, с. 104.2. 1980 нэндай Нихон гайко-но синро ( Новый курс японской дипломатии в 1980-ые годы), Токио,!980,с.З.589

197. Нихон-но андзэн. Сэкай хэйва ( Безопасность Японии и мир во всем мире), Токио,1980,с.2.

198. Адзиа,Нихон-но андзэн то хэйва. Нитибэй кёрёку-но мити-о сагасу. ( Мир и безопасность в Азии и Япония. В поисках путей японо-американского сотрудничества), Токио, 1982, с. 191-192.

199. Иногути Т. Кокусай сэйдзи кэйдзай-но кодза. Сэнсо то цусё-ни миру хакэн сэсуй-но кисэки ( Структура мировой политики и экономики. Превратности гегемонии в торговле и в торговых войнах), Токио, 1982, с.61.

200. Нидзю иесэки-э-но сэнряку: кики-о до норикаэру ( Стратегия Японии на пороге XXI века: как преодолеть кризис) Токио, 1978, с.256.

201. Йто Кэнъити. Кокка то сэнряку ( Государство и стратегия), Токио, 1985, с.228-229.

202. Халипов В.Ф. Власть. Кратологический словарь. М., 1997, с. 155.

203. См.например, об этом : Глава 2 « Оборонная политика Японии» в Белой книге по обороне Японии за 1998 год.- Defense of Japan, 1998, Tokyo, 1998, pp. 65-87.

204. East Asian strategic Review 1998-1999. The National Institute for Defense Studies. Tokyo, 1999; Боэй хакусё ( Белые книги по обороне Японии) за период 1990-1999 гг. Токио.

205. По данным правительственного опроса общественного мнения по вопросу отношения японцев к жителям Южной Корее, оказалось, что только 36% опрошенных испытывают к корейцам дружественные чувства.- The Japan Digest. 25.02.1997.

206. Анализ аргументации в пользу такой инициативы, объяняющей выгоды от ее использования для японской стороны, провел Курт Тонг в своей статье в журнале Форейн Полней.- Tong, Curt. Revolutionizing America's Japan policy. Foreign Policy. Winter, 1996/1997.

207. Вместе с тем, японо-американский Договор безопасности никогда не предусматривал, даже формально, использование японских вооруженных сил для защиты Америки.

208. Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией. Цит. по-.Современная Япония. М., 1973, с. 774-775.

209. См. Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation, November 27, 1978.- in Defense of Japan. Tokyo, 1997, pp.319-323.19. Japan Times, 18,04,1996.

210. Restoring American Leadership : A U.S. Foreign and Defense policy Blueprint. N.Y., 1995, p.54.

211. Chang, Parris H. Forgoing Security cooperation in Asia-Pacific region: A Taiwan perspective.- in The Journal of East Asian Affairs , voLIX, number 2, 1995, p.392.

212. Regional Security and Economic Cooperation. Reports of International Academic Syposium. Taipei. January 14-16,1993. Taipei, 1993, p.29.- цит. no: Петровский B.A. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после « холодной войны». М., 1998,с.119.

213. См. об этом: Ozawa Ichiro. Blueprint for a new Japan. Rethinking of a nation, .p.3-5.

214. Shinji Nozawa. Ozawa quizzed in Beijing over " nearby areas".- in Yomiuri Shimbun. 01.03.1999.

215. См. об этом подробнее : U.S. Joint Declaration on Security- in Defense of Japan 1998. Tokyo, 1998, pp.80-82.592

216. Song Yimin. A discussion of the Division and Grouping of Forces in the World after the End of the Cold War.- International studies, number 6,1996, p.10.

217. Think Tank: Japan reluctant to lead region.- Yomiuri shimbun.04.06.1999.

218. См. Бжезинский 3. .Великая шахматная доска, .с.56-57.

219. Крупянко М.И. Советско-японские экономические отношения. М.1982, с.25-35.

220. Кистанов В.О. Япония в АТР. Анатомия экономических и политических отношений. М.1995.

221. См. об этом раздел 111. The Emerging order of Civilizations.- in Huntigton, Samuel P. The Clash of Civilazations and the the Remaking of World order,. p. 125-174.ГЛАВА 6:

222. См., например, Defense of Japan 1998. Tokyo, 1999, p. VI1- XIV, а также : East Asian Strategic review 1998-1999, Tokyo,1999, p.lV-Vl 1.

223. Defense of Japan 1998. Tokyo, p.66-67.

224. Эти проблемы подробно проанализировал, в частности, американский политолог, профессор Университета Пейс в Нью-Йорке Диттер Фишер. См. Fisher, D.Noranilitary Aspects of Security : a System Approach. N.Y., 1993.

225. См. об этом: China warns U.S., Taiwan on TMD. in The Daily Yomiuri. 08.03.1999, а также : Norimide Miyoshi. Beijing opposes Taiwan joining Japan-U.S. defense.- in The Daily Yomiuri. 04.05.1999.

226. Vanessa Guest. Missile defense is wrong call on Taiwan.- in Los Angeles Times. 08.03.1999

227. China slams U.S. over missile shield plan.- in The Daily Yomiuri.24.03.1999.

228. Of missiles and Chinese fears.- in Los- Angeles Times. 25.03.1999.

229. Чжунго тайлу, 1993, №6, c.64-66.- цит. по : Эволюция структур военнойбезопасности: роль и место России. Геополитические аспекты. М., 1997, с.32.

230. Far Eastern Economic review. 1993, July 8, p.24.

231. Hu Weixing. China's post-cold war security strategy and its implications for the Korean Peninsula. Seoul, 1994, p. 20-21.

232. Кедров Илья. СУ-30 для Большого Восточного соседа. Независимая газета. 27.08.1999.

233. Коротченко Игорь. Азиатский вектор МО РФ.- Независимая газета. 04.09.1999.

234. Kakuya Ishida. NGO's concerned over N-exports to Taiwan. The Daily Yomiuri. 02.03.1999.

235. См. Andrew Mack. A nuclear free zone for Northeast Asia. in The Journal of East Asian Affairs. 1995, vol.lX, number 2, p. 306.

236. См., например, специальный раздел по этой проблеме в Белой книге по обороне Японии за 1998 год.- Spratly Islands- in Defense of Japan 1998. Tokyo, 1998, p. 57-58.594