Опыт  Европейского союза  в области экономической  интеграции: Уроки  и выводы 

  Курсовая работа 

 

      СОДЕРЖАНИЕ

 

               Введение

 
 

     Важнейшими  тенденциями в современной мировой  экономике являются рост взаимозависимостей между экономиками различных стран, усиление интеграционных процессов, а также переход от замкнутых экономик  к национальным хозяйствам открытого типа. Все это стало закономерным результатом роста объема международного обмена товарами и услугами, а также факторами производства, что потребовало более тесных производственных и сбытовых связей между странами и устранения ограничений на пути движения товаров, услуг и факторов производства. Реализовать данные условия оказалось возможным в рамках экономических интеграционных объединений.

     Европейский союз достиг наиболее высокого уровня экономической интеграции по сравнению с объединениями других стран, о чем свидетельствуют следующие факты. Во-первых, на долю ЕС приходится существенная часть мирового ВВП и международной торговли. Во-вторых, внутри данного объединения созданы наднациональные и межнациональные институты, формируется единое правовое пространство, образован экономический и валютный союз. Кроме того, проводится общая политика в основных областях социально-экономической жизни, все большее значение принимает внешняя политика и политика в области безопасности. Это говорит о том, что в настоящее время ЕС является наиболее развитым и  влиятельным в мире экономическим объединением, чьи уроки и опыт с успехом могут быть применены в других регионах мира, чем и определяется актуальность данной темы.

     Европейский союз представляет собой некое абсолютно  новое и уникальное по своей природе  явление. До настоящего момента во всей истории человечества не существует второго примера подобного синхронизированного и подчиненного неким общим законам и целям союза государств, из которых ни одно не претендует на роль абсолютного и неоспоримого лидера.

     Цель  данной работы состоит в определении особенностей, закономерностей, а также результатов становления и развития европейской интеграции.

     Можно выделить следующие задачи данной курсовой работы:

• изучение теоретических основ международной экономической интеграции;
• изучение этапов формирования европейской интеграции;
• анализ современного этапа развития интеграционных процессов в рамках ЕС.

     Для написания данной курсовой работы использовались учебные пособия, периодические издания и интернет-ресурсы.

     Методы  исследования, которые применялись  в данной курсовой работе, следующие: метод научного абстрагирования, метод факторного анализа и синтеза, статистический метод, исторический метод, метод научной индукции и дедукции.

     В данной работе будут рассмотрены  сущность понятия «экономическая интеграция», этапы экономической интеграции, ее предпосылки, цели и последствия, а также  история развития интеграционных процессов в Европейском союзе, особенности и проблемы этого развития на современном этапе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. экономическая интеграция как одна из основных тенденций  современной мировой  экономики

 

 

1. Сущность, цели, предпосылки и последствия экономической интеграции

 
 

     Со второй половины XX века в результате быстрого экономического развития ведущих индустриальных стран и усовершенствования международных транспортных средств и коммуникаций произошло бурное развитие международной торговли. Международная торговля впоследствии стала все более дополняться различными формами движения факторов производства (капитала, рабочей силы и технологии), в результате которого за границу начали перемещаться не только  готовый товар, но и все факторы производства. Экономическая интеграция стала закономерным результатом развития международной торговли и международного движения факторов производства. Она является особым этапом интернационализации хозяйственной жизни.

      Существенным стимулом для развития интеграционных процессов в различных регионах мира послужило окончание эпохи раскола мира на два противоборствующих лагеря. После исчезновения значительного числа национальных экономик планового типа, использующих командно-административную систему управления экономикой, возникла ситуация, при которой в большинстве стран стали складываться однотипные или схожие по своим основным чертам экономические базисы. Расширилось понимание в необходимости внедрения рыночных механизмов хозяйствования. Кроме того, интеграции способствует быстрый научно-технический прогресс, требующий концентрации огромных сил и средств.

     В условиях возрастающей интернационализации экономики национально-государственная форма организации хозяйственной деятельности ограничивает ее эффективность. Идут поиски все новых путей развития, новых форм международной организации хозяйствования. Интернационализация хозяйственной жизни представляет собой развитие устойчивых хозяйственных связей между странами и народами, выход воспроизводственного процесса за рамки национальных границ.

     Можно выделить три основных подхода к либерализации мирохозяйственных отношений и, прежде всего, мировой торговли: международный, региональный и транснациональный.

     Международный подход реализуется посредством проведения международных конференций (раундов) под эгидой Всемирной торговой организации, целью которых является сокращение тарифных и нетарифных барьеров в международной торговле по всему миру.

     Транснациональный подход активно реализуется, в последнее время в особенности, через производственно-экономическую деятельность транснациональных компаний (ТНК).

     Региональный подход предполагает достижение соглашений между небольшим количеством государств, целью которых является установление между собой режима свободной торговли при сохранении торговых ограничений с остальными странами мира. Европейские сообщества (ЕС) и Соглашение между США, Канадой и Мексикой (1994 г.) – наиболее известные примеры таких преференциальных торговых отношений. [1, с. 165-166].

     Можно привести следующие определения экономической интеграции. Международной экономической интеграцией называется объективный, осознанный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегулирования и саморазвития. В основе процесса экономической интеграции лежат экономический интерес самостоятельно хозяйствующих субъектов и международное разделение труда. В учебнике Е. С. Акоповой «Мировая экономика и международные экономические отношения» предлагается следующее определение экономической интеграции: «Экономическая интеграция – это процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый межгосударственными органами».

      Экономическую интеграцию нельзя понимать только как стихийный рыночный или только как сознательно регулируемый процесс. Это диалектическое единство, представляющее обе стороны – объективную и субъективную – одного и того же явления.

      Экономическая интеграция имеет некоторые существенные характеристики, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия между странами:

• взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов;
• широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких их форм;
• глубокими структурными изменениями в экономике стран-участниц;
• необходимостью в целенаправленном регулировании интеграционного процесса, разработке скоординированной экономической стратегии и политики;
• региональностью пространственных масштабов интеграции, т. к. необходимые предпосылки первостепенно складываются между теми странами, где установились тесные хозяйственные связи.

      Следует согласиться с идеей, которая присутствует в ряде исследований российских авторов (Ю. Шишков, В. Зуев, Ю. Борко и др.): реальная международная, межгосударственная экономическая интеграция возможна только на основе рыночных механизмов. Высокая степень технико-экономического развития стран – не является гарантией того, что автоматически возникают прочность, достаточная степень охвата и широта хозяйственных связей.

      Исходным пунктом интеграции являются прямые международные экономические, в том числе производственные, научно-технические, технологические, связи на уровне первичных субъектов экономической жизни, которые, развиваясь в различных направлениях, обеспечивают постепенное сращивание национальных хозяйств на базисном уровне. За этим неизбежно следует приспособление государственных экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем вплоть до определенного сращивания управленческих структур со стороны всех интегрирующихся национальных экономик. Основная, но далеко не единственная цель интеграции – наращивание объемов и расширение набора предлагаемых товаров и услуг на основе и в результате обеспечения эффективности хозяйственной деятельности в международных масштабах.

      Если обратиться к опыту ЕС, то сейчас можно увидеть, что здесь в основе интеграционных процессов лежал не только стихийный процесс усиления взаимозависимости национальных экономик, рынков. По мере углубления хозяйственных связей возникала все большая потребность во взаимной адаптации и сознательном совместном регулировании экономических процессов государствами и органами ЕС в масштабах всего формирующегося хозяйственного объединения. Целью такого регулирования является устранение национальных перегородок на пути взаимных обменов и взаимодействия национальных экономик, обеспечение благоприятствующих условий хозяйствующим субъектам, усиление конкуренции. Это предполагает формирование на основе согласования и гармонизации внутренней и внешней макроэкономической политики единого экономического пространства, направление стихийного процесса в определенное русло, определяемое совместно выработанными экономическими и социальными приоритетами. Тем самым предполагается, в свою очередь, создание новых стимулов для развития интеграционных процессов. [2, с. 277-278].

      Возможности и перспективы развития высоких форм мирохозяйственных отношений, таких, как инвестиционное сотрудничество, совместная производственная и научно-техническая деятельность, и, безусловно, международная экономическая интеграция непосредственно связаны и обусловлены формированием однородного хозяйственного пространства.

      Обоснование подходов к этому понятию, раскрытие его сущности содержатся в ряде исследований экономистов последнего времени. По мнению некоторых российских экономистов (В. Зуев, В. Рыбалкин, В. Мантусов), в сфере мирохозяйственного сотрудничества правомерно разграничивать в этом смысле «общее» и «единое» экономическое пространство. Первое понятие предполагает однородность, общность принципов функционирования входящих в него национальных экономик (централизованная, рыночная или смешанная система хозяйствования). При этом их конкретные характеристики, этапы осуществления могут быть и в реальном мире, как правило, различны. Это обеспечивает одинаковые подходы и принципиально сходные методы решения хозяйственных задач, условия унификации уровней экономической деятельности. «Общее экономическое пространство» – необходимая, но не достаточная предпосылка международной экономической интеграции национальных хозяйств.

      «Общее экономическое пространство» допускает достаточно тесное устойчивое хозяйственное взаимодействие интеграционного типа между странами, которые находятся на разных уровнях развития рыночных отношений.

      «Единое экономическое пространство» – качественно более высокая ступень, предполагающая наличие следующих обязательных характеристик:

• прозрачность хозяйственной деятельности и ее результатов на основных уровнях, прежде всего субъектов хозяйствования;
• сопоставимость важнейших экономических, финансовых показателей и их обязательная достоверность, обеспечивающие обоснованный и полноценный выбор единых вариантов направлений и форм интеграции.

      В конечном итоге это должно привести к использованию единых инструментов и механизмов (валюты, налогообложения, ставок процента и т.п.). [2, с. 279].

      Вместе с тем нельзя не отметить и следующий момент. Интеграция с течением времени охватывает практически все регионы мира. В этот процесс вовлечены все экономически развитые страны мира. Кроме того, в интеграционные процессы вовлечены среднеразвитые страны и страны третьего мира, динамично развивающие свою экономику. В настоящее время в стороне от интеграционных процессов стоят Индия и КНР, что во многом объясняется определенными политическими амбициями, особыми подходами к региональным делам и другими причинами. Стоит также подчеркнуть, что на обочине интеграционного пути осталось около 50 стран, экономика которых находится в стадии хронического застоя и даже регресса. Эти страны входят в группу слаборазвитых стран, их участие в международном разделении труда, в развитии перемещения товаров и факторов производства, в научно-техническом сотрудничестве крайне незначительно, а тенденций к улучшению на современном этапе не просматривается.