Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 20:46, курс лекций
История как наука и ее место в системе гуманитарного знания.Изучение социально-гуманитарных дисциплин важно для общеобразовательной и мировоззренческой подготовки современных специалистов и способствует интеллектуальному развитию личности и выработке творческого мышления.
Виновником нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Указ о престолонаследии».
Этот нормативный правовой акт стал причиной дворцовых переворотов в России.
Таким образом, круг возможных претендентов на престол расширялся.
После смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов. Возникновение этой своеобразной традиции в России обусловливалось, с одной стороны, огромным перенапряжением сил страны за двадцатипятилетний период войн и реформ и необходимостью в связи с этим корректировки правительственного курса, а с другой — условиями военно-полицейского государства, созданного Петром I.
При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма — самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. К концу правления Петра I напряженность отношений в этом треугольнике достигла критической отметки, что было вызвано крайне невыгодным для дворянства соотношением между системой льгот и силой давления «сверху», а также резким усилением самодержавной власти, приведшим к ее некоторому отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.
Уже накануне смерти Петра I, 25—26 января 1725 года, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (президент Юстиц-коллегии Ф. М. Апраксин, президент Коммерц-коллегии Д. М. Голицын, президент Военной коллегии А. И. Репнин, сенатор В. Л. Долгорукий, президент Штатс-Контор-коллегии И. А. Мусин-Пушкин и канцлер Г. И. Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I — царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.
Другая группировка (светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский, генерал И. И. Бутурлин, дипломат и руководитель Тайной канцелярии П. А. Толстой, вице-президент Синода Феофан Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины как самодержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семёновский) полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 года Екатерины Алексеевны.
24) «Бунташный век» особенности социального протеста посадского и крестьянского населения России.
17 век («Бунташный
век») получил весьма символичное
название. Он начался Смутой, его
середина представляет собой
беспокойный период
25) Российская империя во второй половине XVIII в. Екатерина II
Росси́йская импе́рия — государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
Империя была провозглашена 22 октября (2) ноября 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Петр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества
Столицей Российской империи с 1721 по 1728 и с 1730 по 1917 годы был Санкт-Петербург, а в 1728—1730 годах Москва.
Российская империя была третьим по площади из когда-либо существовавших государств (после Британской и Монгольской империй) — простиралась до Северного Ледовитого океана на севере и Чёрного моря на юге, до Балтийского моря на западе и Тихого океана на востоке. Глава империи — император всероссийский, обладал ничем не ограниченной, абсолютной властью до 1905 года.
Наиболее яркого проявления эта политика в России получила во времена правления Екатерины II (1762—1796 гг); этот период назвали «золотым веком».
Захватив российский престол 28 июня 1762 г. в результате дворцового переворота и убийства Петра III, Екатерина IIпродолжила реформы, направленные на дальнейшее укрепление самодержавия в стране и сохранение незыблемости феодально-крепостнической системы. Получив власть из рук дворянства, она действовала исключительно в его интересах, в частности укрепляла привилегии и удовлетворяла требования участия в управлении государством.
Ярчайшим проявлением политики просвещенного абсолютизма стал созыв уложено комиссии, одним из задач которой была замена устаревшего сборника законов (Уложения) 1649 Летом 1767 г. новая законодательная комиссия начала работу. Но выработать некий реальный документ комиссия не смогла, и Екатерина II прекратила ее работу (указ от 4 декабря 1774). Императрица окончательно взяла на себя издание законов (указов).
Своими указами Екатерина II запретила крепостным крестьянам, подавать жалобы на помещиков к правительственным органов; позволила помещикам ссылать крестьян за проступки в Сибирь, продавать их без земли; распространила 1783 крепостное право на Левобережную Украину и т.п.
26) Международное положение и внешняя политика Российской империи в период «просвещенного абсолютизма» Екатерины II
Екатерина II познакомилась с трудами французских просветителей, будучи еще княжной. Взойдя на престол, она предприняла попытку реализовать эти идеи на русской почве. Ключевым словом для нее стало “закон”.
В 1767 г. Екатерина созвала в Москве специальную комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего Соборного уложения 1649 г. В работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, духовенство, государственные учреждения, крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие половину населения страны, в работе комиссии не участвовали.
Екатерина подготовила специальный “Наказ” Комиссии по составлению проекта нового Уложения — теоретическое обоснование политики просвещенного абсолютизма. “Наказ” состоял из 20 глав и 655 статей, из которых 294 Екатерина позаимствовала у Монтескье. «Мне принадлежит лишь расположение материала, да кое-где строчка, другая» — писала она Фридриху II. Главным положением этого документа было обоснование самодержавной формы правления и крепостного права, а черты просвещения просматривались в создании судов, отделенных от административных учреждений, признании прав людей делать то, “что законы позволяют”. Заслуживают положительной оценки статьи, предохранявшие общество от деспотизма, произвола монарха. Учреждениям дано было право обращать внимание государя на то, «что такой-то указ противен Уложению, что он вреден, темен, что нельзя по оному исполнять». Прогрессивное значение имели статьи, определявшие экономическую политику правительства, включавшую заботу о строительстве новых городов, развитии торговли, промышленности и земледелия. Комиссия, проработав чуть более года, была распущена под предлогом начала войны с Турцией, но, главным образом потому, что Екатерина, узнав позиции различных групп населения, считала задачу выполненной, хотя ни один закон не был принят.
Основной социальной опорой самодержавия в России оставалось дворянство. Оно противостояло огромной массе крестьянства и слабому третьему сословию. Самодержавие было сильно и опиралось в проведении своей политики на армию и чиновничье-бюрократический аппарат.
Важно подчеркнуть, что в отличие от откровенной продворянской и прокрепостнической политики самодержавия предшествующего периода, политика “просвещенного абсолютизма” осуществлялась в новых формах.
В феврале 1764 г. была осуществлена секуляризация церковного землевладения, в результате у церкви было отнято более млн. душ крестьян, и для управления ими создана специальная коллегия — Коллегия экономики. Много бывшей церковной земли перешло дворянам в виде пожалования.
Серия указов 60-х годов венчает крепостническое законодательство, превратившее крепостных крестьян в людей, совершенно беззащитных от произвола помещиков, обязанных безропотно подчиняться их воле. В пользу крепостников в 1765 г. был издан указ, предусматривающий закрепление за дворянами всех земель, захваченных ими у различных категорий крестьян. По Указу 17 января 1765 г. помещик мог отправить крестьянина не только на ссылку, но и на каторгу. В августе 1767 г. Екатерина II издала самый крепостнический указ за всю историю существования крепостничества. Этим указом любая жалоба крестьянина на помещика объявлялась тягчайшим государственным преступлением. Юридически помещики были лишены лишь одного права — лишить своих крепостных жизни.
В “просвещенный век” Екатерины огромных размеров достигла торговля крестьянами. Принятые в эти годы указы свидетельствовали о развитии крепостничества вглубь. Но крепостное право развивалось и вширь, включая в сферу своего влияния новые категории населения. Указ 3 мая 1783 г. запрещал крестьянам Левобережной Украины переход от одного владельца к другому. Этот указ царского правительства юридически оформил крепостное право на Левобережной и Слободской Украине.
Проявлением «просвещенного абсолютизма» явилась попытка императрицы сформировать общественное мнение с помощью журналистской деятельности. 1769 г. она стала издавать сатирический журнал “Всякая всячина”, где критиковались человеческие пороки и суеверия, открыла типографию Московского университета, во главе которой встал Н.И. Новиков — русский просветитель, публицист и писатель. Пушкин называл его “одним из тех, кто распространял первые лучи просвещения”. Он сделал доступными широкому кругу читателей произведения В. Шекспира, Ж.Б. Мольера, М. Сервантеса, труды французских просветителей, русских историков. Новиков издавал много журналов, где впервые для России звучала критика крепостничества. Таким образом, именно в век Екатерины с одной стороны крепостнический строй достиг своего апогея, а с другой — зародился протест против него не только со стороны угнетенного класса (крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва), но и со стороны формировавшейся российской интеллигенции.
27) Основные факторы и явления мирового развития в XIX в.- не нашла.
28) Социально-экономическое
и политическое развитие
Основные тенденции:
Население в начале века составляло порядка 37 млн., в середине – 71 млн.
Сложным образом переплетались три тенденции:
-апогей крепостнической эксплуатации
-усиление противоречий крепостной системы (возможно, ее кризис)
-более быстрое, чем раньше, развитие новых отношений
Сельское хозяйство. Изменение положения крестьян и помещиков
К середине века 30 млн., в т.ч. 15 государственных и 14 млн. крепостных. Апогей крепостнической эксплуатации. Нередко барщина доходила до 5 дней в неделю, некоторые же переводили на «месячину», то есть превращение в рабов.
Отсталость сельского хозяйства, лишь редкие помещики внедряли новые средства производства. Яркое проявление отсталости: за первую половину века 39 лет были неурожайными.
Помещичьи хозяйства вывозили, прежде всего, хлеб. Россия – «житница Европы»: за половину столетия рост вывоза пшеницы в 4 раза, но происходило усиление конкуренции американского хлеба. Не могли удержать позиции, т.к. не было возможности увеличения производства ни экстенсивным путем (невозможен бесконечный рост помещичьей запашки за счет крестьянской – иначе разорялись) ни интенсивным (не было ни средств, ни большого стремления). Современный историк Литвак: «Именно этот конфликт лежит в основе кризиса крепостной системы, а вовсе не вдруг ставший невыгодным барщинный труд».
Признание кризиса крепостной системы – полувековая история реформаторских поисков самодержавия. При Александре I произошло прекращение раздач крестьян в частные руки, закон о «вольных хлебопашцах» (1803 г.), затем освобождение крестьян в Прибалтике (без земли). При Николае: 9 раз создавались секретные комитеты по крестьянскому вопросу; в 40-е гг. издается указ об «обязанных крестьянах», реформа государственной деревни (реформа Киселева), «инвентари» (регламентация повинностей крестьян в Западных губерниях).
Социальные изменения
Изменения в положении крестьян: рост отходничества: в конце XVIII в. отходничеством занималось 10–20 % мужского крестьянского населения центрального региона, а в середине XIX в. до 40 %. Определенное расслоение крестьян на неимущие и «капиталистые».
Разорение помещиков. К середине заложено 65 % крепостных. Попытки упрочения сословного статуса дворянства, ограничения доступа в него: в 30–е гг. введение статуса потомственного и личного почетного гражданства. Помимо прочего это делалось для отграничения от разночинцев, которые за первую половину века превратились в значительный слой.
Промышленность
За полвека количество промышленных предприятий выросло более чем в 2 раза, рабочих – в 6 раз. Рост наемного труда. В 1840 г. издается указ о ликвидации посессионной мануфактуры. В начале века наемные рабочие (в большинстве – отходники) – около 50 %, в середине – 85 %. Крепостной труд сохранился в уральской металлургии, поэтому – застой.
Зато на хлопчатобумажных предприятиях – почти все наемные. Формирование текстильного региона в центре страны (Московская, Владимирская губернии). В первую очередь в этой отрасли начался промышленный переворот, завершившийся уже к 60-м гг.
Торговля и средства сообщения
Рост ярмарок, самая известная – Макарьевская в Нижнем Новгороде. Первая железная дорога на Нижне-Тагильском заводе Демидовых (паровоз Черепановых). В 1837 построена дорога Петербург – Царское село. В 1851 г. – Петербург – Москва. Но Крымская война выявила чрезвычайную отсталость средств сообщения.
Финансовые трудности. Влияние войны
Одно из проявлений экономического кризиса – финансовые трудности. В начале 40-х гг. – реформа Канкрина (серебряный рубль вместо обесцененных ассигнаций). Однако, к 1861 г. внутренний и внешний долг в 8 раз превышал годовой бюджет (одна из причин – непомерные расходы на содержание армии – более половины бюджета и государственного аппарата).
Один из факторов обострения экономического кризиса – разорение в ходе Крымской войны: 1,5 млн. рекрутов, вывоз хлеба сократился в 13 раз.
Итоговая оценка
Сложная оценка итогов этих процессов, роли социально–экономического фактора в реформе 1861 г. Раньше историки говорили: «кризис феодально-крепостнической системы» (т.е. невозможность ее дальнейшего развития) – основной фактор реформы. Формирование к 1861 г. капиталистического уклада. Сейчас нередко отмечается, что несостоятельность крепостничества была выявлена, прежде всего, внешним фактором (конкуренция американского хлеба, Крымская война). Отмечается, что нельзя преувеличивать формирование новых отношений, в т.ч. расслоение крестьян.