Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 20:46, курс лекций
История как наука и ее место в системе гуманитарного знания.Изучение социально-гуманитарных дисциплин важно для общеобразовательной и мировоззренческой подготовки современных специалистов и способствует интеллектуальному развитию личности и выработке творческого мышления.
Последствия Смуты:
1) дальнейшее ослабление
боярства и укрепление
2) экономические последствия войны повлекло усиление закрепощения крестьян;
3) укрепление чувства национального и религиозного единства. «Избрание Михаила укрепило ее самосознанное единство», – пишет А.С. Хомяков.
19) Польско-шведская интервенция и борьба русского народа за независимость в началеXVII в.
Борьба с польско-шведской интервенцией в начале XVII в на Руси.
В начале XVII в. польские и шведские феодалы, воспользовавшись ослаблением Русского государства, вызванным развернувшейся борьбой внутри правящего класса, начали интервенцию. Они хотели расчленения Русского государства и порабощения его народов.
Вследствие измены группы бояр полякам удалось занять значительную часть территории Руси и даже захватить Москву (сентябрь 1610 г.). Шведы же заняли Новгород, русское побережье Финского залива и бассейн Невы.
Вооруженные силы Русского государства, основу которых составляло поместное ополчение из дворян и детей боярских, были недостаточно боеспособными и не смогли оказать должного сопротивления польско-шведским интервентам. Наиболее боеспособной частью вооруженных сил являлись стрельцы, но они были разбросаны по многим городам. В этих условиях русский народ проявил глубокий патриотизм, выступив на защиту своей родины. Борьбу русского народа за национальную независимость возглавили Кузьма Минин и Димитрий Пожарский. Созданное ими народное ополчение, состоявшее из крестьян, посадских людей и дворян, примкнувших к ополчению, в длительной и жестокой борьбе разгромило иностранных захватчиков. Русский народ отстоял свою национальную и государственную независимость.
В результате польско-шведской интервенции Русское государство лишилось своих земель, возвращенных ему в 1595 г. по Тявзинскому мирному договору. Панская Польша захватила Смоленскую и Северскую области, Швеция — Ям, Копорье, Карелу, побережье Ладожского озера, Неву и всю южную часть побережья Финского залива. Русское государство не могло примириться с потерей своих земель и готовилось к новой войне. С этой целью в 30-х годах XVII в. было приступлено к увеличению численного состава русских войск путем формирования полков нового строя — солдатских, рейтарских и драгунских. К началу войны с Польшей (1632—1634 гг.) было сформировано шесть солдатских и один рейтарский полк (конница). Численность каждого солдатского полка была установлена правительством в 1 600 рядовых и 176 начальных людей, рейтарского — 2 400 человек. Первые солдатские полки были укомплектованы преимущественно «вольными охочими людьми» (добровольцами). Дворяне и дети боярские предпочитали рейтарскую службу, так как она считалась почетнее солдатской и, кроме того, выше оплачивалась. Во время польской интервенции были сформированы драгунский (1 440 рядовых) и два солдатских полка. Укомплектованы эти полки были в основном за счет тяглого населения (крестьян).
Полки нового строя во второй половине XVII в. уже составляли основу вооруженных сил Руси; поместные войска к тому времени являлись лишь вспомогательной силой. Войска нового строя обучались военному делу и находились на полном содержании государства.
20) Основные тенденции
развития российского
Социально-экономическое и политическое развитие страны в XVII веке. Крестьянское и барское хозяйство. Новые черты в хозяйственном развитии России XVII века. Развитие мелкого товарного производства. Возникновение мануфактур. Хозяйственная специализация районов. Складывание всероссийского рынка. Центры торговли. Политическое развитие России в XVII веке. Централизация управления страной. Органы центрального и местного управления. Вооруженные силы. Внешняя политика России. Народные восстания середины XVII века. Соборное уложение 1649 г. Церковные реформы патриарха Никона и их последствия.
21) Государственные реформы Петра I , их цивилизационные особенности и последствия.
Военная реформа: Он уничтожил стрелецкие полки, преобразовал гарнизонных пушкарей, казаков и стрельцов в регулярные гарнизонные войска. Петр 1 увелич. число регулярных полков. Была введена всеобщая воинская повинность. Петр1 приобщил к своей армии казачьи войска в качестве постоянной составной части.
Сословные реформы: 1722 — Табель о рангах. В табели все офицерские, канцелярск и высш. гос. должности были распределены на 14 рангов. Уничтожив старые служебные порядки и повернув всех дворян в регулярные полки, Петр сделал положение дворян более тяжелым. В 1720 был учрежден главный магистрат, кот заботился о городск. сословии. Все города были разделены по числу жителей на классы.
Управление: В 1711 учредил правительствующий сенат. При сенате учредил в 1722 особую прокуратуру. В 1708 ввел деление на губернии.
Финансовые меры: Изменил прямую подать, сделав ее подушной и распространив ее на холопов. Увеличил податное поступление. Поднял косвенные налоги, увеличив пошлины. Он указал чеканить новые рубли и полтины. В р-тате удалось поднять гос доходы.
Церковная реформа: Патриаршество было упразднено и заменялось соборным управлением. Из лиц, принадлежащих к духовенству была учреждена духовная коллегия, названная синодом.
Просвещение: При Петре1 возникли практические. школы. Он принимал меры, чтобы поднять культурный уровень обязательства (он заботился о переводе полезных книг с иностранных языков).
22) Борьба России за выход к Балтийскому морю. Северная война.
Балтийское/северо-западное/
В 1493 году началась борьба со Швецией. Иоанн III заключил с Данией договор о совместных антишведских действиях. Иоанн IV продолжил начинания своего великого деда. Главными причинами начала Ливонской войны стали, во-первых, острая необходимость в морских путях на запад, во-вторых, необходимость развития связей с Европой и, в-третьих, желание возвратить древние новгородские и псковские земли, захваченные крестоносцами и шведами в 13 веке. Реформы государственного управления, укрепившие вооружённые силы России, и успешное решение казанского вопроса позволили Русскому государству приступить к борьбе за выход к Балтийскому морю. Русское дворянство стремилось приобрести в Прибалтике новые земли, а купечество рассчитывало получить свободный доступ на европейские рынки.
Ливонские феодалы, так же как и правители Великого княжества Литовского и Швеции, проводили политику экономической блокады России. В Русское государство запрещался ввоз отдельных товаров, не пропускали специалисты, набиравшиеся в европейских странах.
К середине XVI века балтийский вопрос стал занимать заметное место в международных отношениях европейских держав.
Активное участие в борьбе за Прибалтику принимали Швеция и Дания, усиливающие свои эконмические политические позиции в этом районе. В ходе борьбы Дания обычно была союзником Иоанна IV, а противник Дании – Швеция, в 1554-1557 годах вела безрезультатную трёхлетную войну с Россией. В восточноевропейских рынках сбыта были заинтересованы соперничавшие между собой Англия и Испания. Благодаря дружественным дипломатическим и торговым отношениям с Россией. Англия уже с конца пятидесятых годов 16-го века сильно потеснила на прибалтийских рынках ганзейцев, торговавших фландрским сукном.
Таким образом, Ливонская война начиналась в сложных международных отношениях, когда за её ходом внимательно следили и принимали участие в ней крупнейшие европейские державы.
Начало Северной войны. Разгром русских под Нарвой
В конце 17-го века главной проблемой России был поиск выходов в Чёрное и Балтийское море. Под вопросом стояло и Азовское море, выход к которому запирала сильная турецкая крепость Азов. Громадная территория России, простиравшаяся от берегов Охотского моря до Финского залива и от Белого моря до Азовского и Чёрного, имела только один выход – к Белому морю. Но стоявший здесь Архангельск не смог в должной мере обеспечить торговых связей с западом: путь в Европу через Ледовитый океан в два раза длиннее, чем путь через Балтийское море. К тому же, Белое море шесть месяцев сковало льдом. В этих условиях борьба за выход к морю приобретала первостепенное значение для судеб Русского государства, так как это была борьба с экономической изоляцией, с культурным застоем. От её успеха зависело преодоление экономической и культурной отсталости, которая всё увеличивалась. Выход к морю был необходим.
В 1696 году российский флот вышел в Азовское море. И всё-таки путь на широкие, мировые просторы был для русских кораблей затруднён: Керченский пролив контролировала Турция. Ей же принадлежали и проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Чёрное и Средиземное море. И тогда Пётр I обратил свои взоры на Балтику. Там уже господствовал сильный флот только что возшедшего на престол юного и отчаянного шведского короля Карла XII. Опираясь на поддержку двух признанных держав – Англии и Голландии, он угрожал не только своим прибалтийским соседям – Дании и Польше, но и захотел захватить русские города: Псков, Новгород, Архангельск. Карл XII владел флотом в 50 кораблей и 150-тысячной армией, которая по своим боевым качествам превосходила многие западноевропейские наёмные армии. Армия шведов состояла из крестьян, которые в мирное время жили на полученной от государства земле.
Подвергаясь столь серьёзной опасности, страны Балтики вступили в переговоры с Россией. Они договорились помогать друг другу в конфликте со Швецией. В 1699 году участники этих переговоров создали антишведский военный Северный союз. Конечно, у каждого и союзников были свои собственные цели: «датский король Фридрих IV хотел вернуть области, утраченные его страной в 1660-1689 гг, в частности Шлезвиг-область на границе Дании и Германии; саксонского курфюста Августа II, который одновременно был и королём Польши, привлекали земли Лифляндии и Эстляндии/Прибалтика/; Пётр I стремился не только выйти к морю, но и вернуть России её исконные территории с городами Корела, Копорье, Ям, Орешек и Ивангород, которые отошли к Швеции по Столбовскому миру 1617 года». Борьбе со Швецией благоприятствовала и расстановка сил в Европе. Внимание великих держав – Франции, Англии и Голландии было сосредоточено на подготовке к войне за испанское наследство, что лишало их возможности оказывать поддержку Швеции*.
В 1700 году между Швецией и странами Северного союза начались боевые действия, продолжавшиеся 21 год. Сначала союзникам России сопутствовала удача: датчане захватили ряд городов, а Август II осадил Ригу. Однако шведский король Карл XII оказался талантливым полководцем. Пока Фридрих IV отваёвывал Шлезвиг, Карл XII, поддерживаемый англо-голландским флотом, высадил десант на датский о. Зеландия и осадил Копенгаген. Угрожая сжечь столицу Дании, Карл XII заставил Фридриха IV капитулировать и выйти из Северного союза. 7 августа 1700 года в Травендале Дания и Швеция заключили мир.
19 августа 1700 года Россия обЪявила Швеции войну. Но Карл XII, осуществляя свой план разгрома противников поодиночке, направил освободившиеся войска в Лифляндию, где в это время Август II осаждал Ригу. Польский король был вынужден отступить и увести свои войска. После этого, всеми силами Карл XII обрушился на Россию. В октябре 1700 года Пётр I осадил город-крепость Нарву, считавщуюся неприступной. Это был ключ к Ингерманландии, расположенной на восточном берегу Финского залива. Падение Нарвы открыло бы России путь к морю. Казалось, взять эту крепость не составит большого труда, так как её гарнизон насчитывал всего 3 тысячи человек. В русской же армии было 34 тысячи человек и 145 орудий. Однако за полтора месяца осады, русские так и не смогли сломить сопротивление шведского гарнизона. К середине ноября на помощь осаждённым прибыли основные силы шведов во главе с Карлом XII. 19 ноября 1700 года под Нарвой произошло крупное сражение.
Русские войска были растянуты в одну линию, полукругом охватывавшую крепость. В центре располагалась дивизия Трубецкого, на правом крыле- дивизия Головина и гвардейские полки / Семёновский и Преображенский/, а на левом – дивизия Вейде и поместная конница Шереметьева. Командовал войсками герцог де Кроа, который отверг все предложения фельдмаршала Шереметьева вывести войска из укреплений и дать бой в открытом поле. Шведы нанесли удар по флангам русских войск, отрезав их от центра и разгромив затем по частям. С наступлением темноты сражение закончилось полной победой шведской армии. Даже героическая оборона моста через р. Нарва который прикрывали Преображенский и Семёновские полки, не спасла положения, хотя и произвела сильное впечатление на Карла XII: он сам несколько раз водил войска в атаку и отступал, неся потери. Поражение русской армии было очень тяжёлым. «Если шведы потеряли 2 тысячи человек, то русские оставили на поле боя около семи тысяч солдат». Кроме того, Карл XII забрал себе почти всю русскою артиллерию. И всё же шведский король, восхищённый мужеством русских солдат, отпустил их с оружием и знамёнами.
После победы под Нарвой Карл XII решил, что Россия более не в состоянии продолжать войну. Оставив для охраны Нарвы, Дерпта и всей Ингерманландии часть своих войск под командованием генерала Шлиппенбаха, он в конце июля 1701 года ушёл с главными силами в Польшу, где в течение следующих 3-х лет воевал против Августа II, вытесняя его из балтийских провинций.
23) Эпоха дворцовых переворотов XVIII века.
Дворцовый переворот — это захват политической власти в России XVIII столетия, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков.
Единого научного определения дворцового переворота нет, причём отсутствуют и чёткие временные границы этого явления. Так, В. О. Ключевский (автор термина) датирует эпоху дворцовых переворотов с 1725 до 1762 годы. Однако на сегодняшний день есть и другая точка зрения — 1725—1801 года. (Дело в том, что В. О. Ключевский не мог в публичной лекции, читавшейся в середине 80-х годов XIX века, упоминать о перевороте 11 марта 1801 года — это было категорически запрещено).
Существует мнение, что и восстание декабристов 1825 года было также, в своём роде, дворцовым переворотом, однако это суждение большинство учёных считают спорным и необоснованным.
Советская историческая наука отрицала существование этого «особого» периода в истории; и в научной литературе понятие «эпоха дворцовых переворотов» всегда было заключено в кавычки. Это показывало отношение и к термину, и к самому явлению.
Причины дворцовых переворотов в России