Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 15:41, шпаргалка

Краткое описание

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Конституция РФ о праве граждан на судебную защиту.
Граждане и организации наделены в России различными субъективными правами, что является значительным социальным достижением. Определяя вид, меру и пределы возможного поведения людей, права граждан обеспечивают удовлетворение их потребностей, регламентируют поведение и стиль жизни.

Файлы: 1 файл

ОТВЕТЫ гр.проц.docx

— 313.31 Кб (Скачать)

наименование и адрес суда;

указание времени и места  судебного заседания;

наименование адресата – лица, извещаемого или вызываемого  в суд;

указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата.

В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим  в деле, предлагается представить  в суд все имеющиеся у них  доказательства по делу, а также  указывается на последствия непредставления  доказательств и неявки в суд  извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины  неявки.

Одновременно с судебной повесткой  или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке  повестки либо взрослому лицу, проживающему совместно с ним.

62.Части судебного  заседания. Подготовительная часть  судебного заседания. Последствия  неявки в суд лиц, вызванных  в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

Судебное заседание, в котором  происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих пяти частей:

Подготовительная часть;  Исследование доказательств = рассмотрение дела по существу; Судебные прения; Вынесение  и оглашение решения по делу.

Подготовительная  часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

Председательствующий в назначенное  время открывает судебное заседание  и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Затем секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц; суд устанавливает личность явившихся; проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Личность свидетелей устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них. Следующее действие - удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные и еще не допрошенные свидетели не общались между собой. После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, а также представителя общественной организации или трудового коллектива, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Лица, участвующие в деле, обязаны  известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.  В случае неявки в  СЗ  кого-либо из лиц, участвующих  в деле, в отношении которых  отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если  извещены о времени и  месте СЗ, суд откладывает разбирательство  дела в случае признания причин их неявки уважительными (в т.ч. о признании лица недееспособным), в противном случае суд вправе рассмотреть дело.

Стороны вправе просить суд о  рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения  суда.

Суд может отложить разбирательство  дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой  его представителя по уважительной причине.

В случае неявки в СЗ свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает  мнение лиц, участвующих в деле, о  возможности рассмотрения дела в  их отсутствие и выносит определение  о продолжении судебного разбирательства  или о его отложении.

Если причины неявки оказались  неуважительными суд может подвергнуть  лицо штрафу в размере до 1000 руб. Свидетель при неявке может быть подвергнут принудительному приводу.

Разбирательство дела после его  отложения начинается сначала.

Уважительными причинами неявки в  судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие обстоятельства, дающие основания  полагать, что лицо было лишено возможности  явиться в суд по не зависящим  от него причинам. Лица, участвующие  в деле, обязаны своевременно информировать  суд о причинах их неявки в судебное заседание. При отсутствии таких сведений лицо считается не явившимся без уважительной причины.

Судьи, прокурор, секретарь  судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или  подлежат отводу по заявлению заинтересованного  лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности: прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т.п.

В силу ст. 19 ГПК не допускается  повторное участие в разбирательстве  дела судьи, участвовавшего в рассмотрении его в кассационной либо надзорной  инстанции. Судья также подлежит отводу, если в предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного  заседания. Аналогичное ограничение  распространяется и на других лиц, которым  может быть заявлен отвод, с той  лишь разницей, что повторное участие  последних в одном и том  же процессуально-правовом качестве считается  возможным, т.е. прокурор может повторно участвовать в качестве прокурора  и т.д.

 Отвод должен  быть  мотивирован  и  заявлен  до  начала  рассмотрения  дела  по  существу. В случае заявления отвода суд выслушивает мнение всех лиц, участвующих в деле, а также заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснение. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом  другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом  мировому судье другого района.

63.Разбирательство  дела по существу. Судебные прения. Заключение прокурора по существу  дела. Вынесение и объявление  судебного решения.

 

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Заявление об отказе от иска, о признании  иска или об окончании дела мировым  соглашением обязывает председательствующего  разъяснить сторонам последствия такого процессуального акта. Суд не принимает отказ от иска, признание иска, а также не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК). После доклада дела, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Затем устанавливается порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.

Перед допросом председательствующий: - устанавливает личность свидетеля, предупреждает его об ответственности за заведомо ложные показания, отказ от показаний; - выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Затем свидетелю могут  быть заданы вопросы, причем первым их задает лицо, по просьбе которого вызван свидетель, и его представитель, затем - другие лица, участвующие в деле. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Особый порядок  допроса несовершеннолетних свидетелей:

- свидетелям, не достигшим 16 лет,  разъясняется обязанность правдиво  рассказать все известное им  по делу, но они не предупреждаются  об ответ-ти за уклонение от показаний или дачу заведомо ложных показаний; - при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте до 16 лет должен присутствовать педагог.

Исследование письменных доказательств, заключается в оглашении их в судебном заседании, предъявлении их лицам, участвующим в деле.

Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в суд. заседании (СЗ) и предъявления их надлежащим лицам. Вещес-ые и письм-ые доказ-ва, которые нельзя доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения всем составом суда. По этому поводу судом выносится определение, о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле.Эксперты свои заключения по делу дают в письменной форме, а в судебном заседании такой документ оглашается. По окончании исследования доказательств в  СЗ предоставляется слово для заключения прокурору. В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, а потом объявляет о переходе к судебным прениям.

 Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. В суд.прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самост-ое требование относит. предмета спора выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоят. треб. выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор участвует в прениях лишь при условии, если рассматривается дело, возбужденное по его заявлению. После выступлений участники прений могут обменяться репликами, с тем, однако, чтобы право последней реплики всегда оставалось за ответчиком. Участники не вправе ссылаться на обстоятельства и доказательства, не проверявшиеся в  СЗ. Если обнаружится пробел в исследовании обстоятельств либо доказательств, суд должен вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Решения суда выносятся только в совещательной  комнате, в которую суд удаляется после судебных прений.

Обсуждение вопросов в совещательной  комнате проходит с соблюдением  требований ГПК:

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, не согласный с мнением  большинства, может изложить в письменной форме свое мнение, которое приобщается  к делу, но при объявлении принятого  по делу решения суда не оглашается.

В ходе совещания суд  определяет:

- какие обстоятельства, имеющие  значение для дела, установлены  и какие не установлены;

- какой закон должен быть  применен в данном случае;

- подлежит ли иск удовлетворению (полному или частичному), т.е.  формулируются выводы по всем  вопросам, решение которых необходимо.

Одной из самых важных гарантий конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону служит закрепленное в ст. 194 ГПК правило относительно тайны совещания, заключающееся в том, что в совещательной комнате могут находиться только судьи, участвующие в рассмотрении дела, и что они не вправе как-либо разглашать суждения, которые имели место во время совещания.

Судья, не согласный  с решением, все же обязан подписать его, но может изложить в письменном виде свое особое мнение (ст. 15, 197 ГПК).

Знакомиться с особым мнением вправе лишь прокурор и судьи, участвующие  в проверке законности и обоснованности решения в кассационном или надзорном  порядке.

Решение выносится сразу же после  разбирательства дела. Признав во время совещания необходимым  выяснить новые обстоятельства, имеющие  значение для дела, суд выносит  определение о возобновлении  рассмотрения его по существу. По устранении пробела в исследовании обстоятельств снова заслушиваются судебные прения перед повторным удалением в совещательную комнату (ст. 191 ГПК).

В исключительных случаях по особо  сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней, но точно сформулированная и подписанная судьями резолютивная часть решения объявляется в судебном заседании по выходе суда из совещательной комнаты, одновременно сообщается, когда лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с полным текстом акта правосудия (ст. 193 ГПК). Объявляется решение в судебном заседании любым из судей, затем председательствующий разъясняет порядок и срок обжалования его (ст. 193 ГПК).

64.Отложение разбирательства  дела.  Приостановление производства  по делу.

Отложение это действия суда по переносу рассмотрения дела. Отложение разбирательства дела допускается в случаях:- если суд признает невозможным рассмотрение дела на этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса;- предъявления встречного иска, -необходимости представления или истребования доп. доказательств; - привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процесс-ых действий.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Приостановление производства по делу - это временная и полная остановка всех процесс. действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается  с производства. Виды приостановления: обязательное и факультативное в зависимости от оснований, кот. устанавливаются законом.

В силу ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

смерти    гр-на,    если   спорное   правоотношение   допускает   правопреемство,    или реорганизации юр.лица,  которые являются  сторонами  в деле  или третьими лицами  с самостоятельными требованиями;

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"