Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

70.Содержание решения  (его составные части)

Вводная часть В вводной части решения суда указываются: дата и место принятия решения суда; наименование суда, состав суда; секретарь судебного заседания; стороны, другие лица участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование.                                                                                                                                           Описательная часть Описательная часть содержит указание на требования (и их нормативно-правовые основания) истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть В мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть Резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

71.Немедленное  (предварительное) исполнение решения  (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику з/п в течение 3 месяцев; восстановлении на работе; и т.д.  

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств  замедление его исполнения может  привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может  оказаться невозможным. При допущении  немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда м.б. рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в СЗ. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение не приостанавливает исполнение этого определения.

          Суд,  рассмотревший дело, исходя из  имущественного положения сторон  или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение  решения  суда, изменить способ и  порядок его исполнения. Заявления рассм-ся в СЗ. Неявка лиц не является препятствием к рассмотрению и  разрешению поставленного перед судом вопроса. На опред. суда об отсрочке  или о рассрочке  исполнения  решения  суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (в тот же суд рассмотревший дело). Поводами для обращений с заявлениями об отсрочке  или рассрочке  исполнения  решения  суда является, как правило, затруднительное материальное положение должника.

Основаниями для отказа в удовлетворении заявлений должников  об отсрочке  или рассрочке  исполнения  решения  суда, как правило, являются непредставление должником доказательств тяжелого материального положения, обстоятельства того, что ранее по аналогичному заявлению должника уже предоставлялась отсрочка  либо рассрочка  исполнения  решения  суда и некоторые другие. В случае удовлетворения заявления в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки, а при рассрочке, кроме того, размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).

72.Законная сила  судебного решения.  Момент вступления  решения в законную силу. Правовые  последствия вступления решения  в законную силу.

Решение приводится в исполнение после  вступления его в законную силу. Решение вступает в силу по истечению срока на апелл., касац. обжалование, либо опротестование. Если оно не было обжаловано или опротестовано, то оно вступает в законную силу после подтверждения его судом апелляционной, кассационной инстанции, если оно не было отменено или изменено.

Треушников: Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств:1. Общеобязательность - качество, в силу которого гос. органы, ОМСУ, должн. лица, гр-не обязаны в своей д> считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. Неопровержимость - недопустимость касац. обжалования и опротестования вступ. в законную силу решения. Исключительность - недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторичному заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением. Преюдициальность (предрешимость) - факты и правоотношения, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость (может быть принудительно исполнено). В случае принесения касац. жалобы или протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Решение ВерхСуда РФ, а также решения нижестоящих судов, вынесенные по 1 инст. по делам об оспаривании нарушающих избирательные права граждан решений и действий (бездействий) органов гос. власти, органов местн. сам-я,  вступают в законную силу немедленно и обжалованию в кас. порядке не подлежат.

     Законная сила решения  имеет объективные и субъективные  пределы. Объективные пределы  ограничивают распространение законной  силы решения лишь на те правоотношения и юр. факты, которые были установлены судом при разрешении дела.

 На все иные отношения,  не входящие в предмет решения,  а также на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения,  его законная сила не распространяется. Субъективные пределы действия  законной силы решения определяются  кругом лиц, участвующих в деле.

73.Определение  суда первой инстанции. Виды  определений (по содержанию, форме, порядку постановления). Законная сила судебных определений. Частные определения. Их содержание и значение.

Определение суда первой инстанции - это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым  дело не разрешается по существу. 
   Определения обладают теми же чертами, что и все постановления суда первой инстанции (см. § 1 данной главы). 
   Принято выделять виды определений суда первой инстанции. 
   Подготовительные определения - это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, призванные обеспечить движение дела и его разрешение. К данному виду определений относится определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, определение о возбуждении кассационного производства и т.д. 
   Пресекательные определения - это определения, которые препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу при отсутствии законных оснований для его возбуждения или для судебного разбирательства (определение об отказе в принятии искового заявления, определение об оставлении заявления без движения, определение о прекращении производства по делу и проч.). 
   Заключительные определения - определения, которыми завершается рассмотрение дела без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения и т.д.). 
   Восполнительные определения - определения, устраняющие процессуальные упущения (определение о внесении исправлений в судебное решение, определение о разъяснении судебного решения и т.д.). 
   По субъекту, который выносит определение, они подразделяются на единоличные (например, определение о подготовке дела) и коллегиальные определения (если дело рассматривается коллегиально, то определения в судебном разбирательстве также принимаются коллегиально). 
   По форме определения могут быть в виде отдельного документа или устные. Устные определения выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол судебного заседания. Устные определения касаются несложных вопросов. Определения в виде отдельного документа оформляются письменно в форме соответствующего процессуального акта. 
   Особым видом определений суда первой инстанции является частное определение - это средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами и существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Суд направляет частное определение в соответствующее предприятие, трудовой коллектив и проч., которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения (ч. 1 ст. 226 ГПК). В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (ч. 2 ст. 226 ГПК). 
   Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору (ч. 3 ст. 226 ГПК).   Определение суда первой инстанции состоит из четырех частей, как и судебное решение. Содержание определения должно включать: 
   1) дату и место вынесения определения; 
   2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретаря судебного заседания; 
   3) лиц, участвующих в деле, и предмет спора или заявленное требование; 
   4) вопрос, по которому выносится определение; 
   5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми суд руководствовался; 
   6) судебное постановление; 
   7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию. 
   Если суд выносит определение без удаления в совещательную комнату, то определение должно содержать сведения, указанные выше, в п. 4-6 (ст. 225 ГПК). 
   Как правило, определения вступают в законную силу вместе с решением по делу. Однако отдельно от решения вступают в законную силу: 
   - во-первых, определения, которые преграждают движение дела; 
   - во-вторых, определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. 
Последствия вступления определений в законную силу отличаются от последствий вступления решения в законную силу и часто зависят от вида определения. Например, подготовительные определения не обладают исключительностью и неопровержимостью, так как суд может вернуться к такому определению снова. Определения об отказе в принятии заявления и о прекращении производства по делу обладают свойством исключительности. 
   Все определения, выносимые судом (судьей), мировыми судьями, обязательны для лиц, участвующих в деле, и для суда (судьи), который их постановил.

74.Общие правила  и виды производства по делам,  возникающим из публичных правоотношений.

Производство из публ. прав-й – деят-ть суда по рассм. и разрешению правовых конфликтов, возник. в сфере властеотношений с целью непосредственной защиты законных интересов, прав, свобод как отдельных гр-н, так и многочисл-х групп, организаций, ОМСУ, путем проверки законности актов, решений, действий органов публ. власти и их должн. лиц.

Производство из публ. правоотн. имеет ряд признаков, отличающих его от искового и особого производств. Наиболее сущ-е из них:  формой обращения в суд является заявление; обязательные субъекты правового конфликта: заявитель и заинтер. лица;  предмет суд. деят. — проверка законности актов, решений, действий органов публ. власти и их долж. лиц; предмет суд. защиты: непосредственно — законный интерес заявителя, опосредованно — субъективное право; решение по делу, его резолютивная часть, устанавливает законность (незаконность) НПА, решений, действий (бездействия) органов публичной власти, их долж. лиц. Заявители-гр-не, юр. лица, органы гос. власти, органы мест. сам-я, прокурор в пределах их компетенции. В заявл, кроме реквизитов, необходимо доп-но указать оспариваемые акт, решение, действие (без), которыми, по мнению заявителя, нарушены его права, свободы, в чем выразилось это нарушение. Заинтерес-ое лицо — орган публичной власти или должн. лицо, гос. или мун. служащий, наделенные полномочиями принимать решения, совершать иные действия, влекущие юр.. Заявитель не вправе отказаться от заявл. требования. Заявитель и заинтер. лицо не могут заключить мировое соглашение. Судебная власть в лице суда призвана проверить законность решений, действий двух других ветвей гос. власти: законодат. или исполнит. Следовательно, действие принципа диспозитивности по распоряжению материальным предметом спора по этим делам не действует. Отлич. особенностями и действие принципа состязательности обязанность по доказыванию законности правовых актов, решений, действий (бездействия), оспариваемых в суде, возлагается на орган, должн. лицо, издавшие этот правовой акт.

        Судебное решение  по делам из публ. правоотношений, вступив в законную силу, имеет общеобязательность для всех субъектов правоотношений, чьи права затрагиваются оспар-м актом. Вторичное обращение в суд с заявлением об оспаривании этого же НПА по тождественному основанию не допускается. В случае поступления такого заявления судья отказывает в его принятии, а если оно ошибочно принято, прекращает производство по делу.

75.Рассмотрение  дел о признании недействующими нормативных правовых актов.

С заявлением в суд о признании  акта противоречащим закону полностью  или в части вправе обратиться: Гр-н, организац., субъекты РФ, считающие, что принятым и опублик. НПА нарушаются их права и свободы. Не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании НПА (компетенция КС РФ). В районный суд подаются заявления об оспаривании НПА по месту нахождения органа гос. власти принявших НПА. Заявление должно содержать наим. органа гос. власти, ОМСУ или долж. лица; указание, какие права и свободы гр-на или неопределенного круга лиц нарушаются; приобщается копия оспариваемого НПА с указанием, каким СМИ и когда опубликован этот акт.

Подача заявления об оспаривании  НПА в суд не приостанавливает действие оспариваемого НПА. Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого НПА по основаниям, указанным в заявлении.

Заявление об оспаривании НПА рассм-ся в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд, представителя органа гос. власти, ОМСУ или должн. лица, принявших оспариваемый НПА и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтерес-ых лиц. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Суд, признав, что НПА не противоречит ФЗ или другому НПА, имеющим большую юр. силу, принимает решение об отказе в удовлетв. соответствующего заявления. Если установит обратное - суд признает НПА недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Решение суда о признании НПА  недействующим вступает в законную силу по истечении срока на апел. или кас-ное обжалование и влечет за собой утрату силы этого НПА или его части, а также других НПА, основанных на признанном недействующим НПА или воспроизводящих его содержание.                        

Такое решение суда после вступления его в законную силу публикуется  в печатном издании, в котором  был официально опубликован НПА. В случае, если данное печатное издание  прекратило свою деятельность, такое  решение или сообщение публикуется  в другом печатном издании, в котором  публикуются НПА соответствующего органа гос. власти, органа местного сам. или должн. лица. Решение суда о признании НПА недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.

76.Производство  по делам об оспаривании решений,  действий (бездействия) органов государственной  власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных  и муниципальных служащих.

Граж-н, орган-я вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа гос. власти, ОМСУ, должн. лица, гос. или муниц-го служащего(…), если считают, что нарушены их права и свободы. Гр-н, организация вправе обратиться  в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган гос. власти, (…). Заявление м.б. подано гражд-м в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа гос. власти, (…), решение, действие (бездействие) которых оспариваются. К решениям, действиям (бездействию) органов гос. власти, (…), оспариваемым в порядке граж-ого судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гр-на; созданы препятствия к осуществлению гр-ном его прав и свобод; на гр-на незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответ-ти.