Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 15:41, шпаргалка
Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Конституция РФ о праве граждан на судебную защиту.
Граждане и организации наделены в России различными субъективными правами, что является значительным социальным достижением. Определяя вид, меру и пределы возможного поведения людей, права граждан обеспечивают удовлетворение их потребностей, регламентируют поведение и стиль жизни.
Это один из самых спорных вопросов
в литературе. Наиболее общее определение
заключается в том, что под
иском понимается требование истца
к ответчику о защите его права
или охраняемого законом
Можно говорить о нескольких основных
концепциях понятия иска.
Во-первых, выделение права на иск в материально-правовом
и процессуально-правовом смысле (М.А.
Гурвич и другие ученые). Иск в процессуальном
смысле - обращенное в суд первой инстанции
требование о защите своих прав и интересов.
В этом аспекте иск есть средство возбуждения
гражданского процесса.
Иск в материальном смысле - право на удовлетворение
своих исковых требований. Именно в этом
плане в гл. 12 ГК используется понятие
права на иск и исковая давность. В ГК понятие
иска употребляется в смысле способности
материального субъективного права к
принудительному осуществлению через
суд. Пропуск срока исковой давности (этот
материально-правовой срок является юридическим
фактом гражданского права) влечет за
собой утрату права на иск в материально-правовом
смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 ГК, истечение
срока исковой давности, о применении
которого заявлено стороной в споре, является
основанием к вынесению решения судом
об отказе в иске. Таким образом, право
на иск в материально-правовом смысле
- это само спорное субъективное право,
которое может быть принудительно осуществлено.
Во-вторых, ряд специалистов (А.Ф. Клейнман,
А.А. Добровольский и др.) рассматривали
иск в качестве единого понятия, состоящего
из двух сторон: материально-правовой
и процессуально-правовой. Процессуально-правовая
сторона иска - это требование истца к
суду о защите его права. Материально-правовая
сторона иска - это требование о защите
материального права или интереса.
К.С. Юдельсон, В.М. Семенов, К.И. Комиссаров
рассматривали иск как категорию гражданского
процессуального права. Примерно такого
же подхода придерживается и Г.Л. Осокина.
Эта точка зрения близка к позиции М.А.
Гурвича и представляется более верной.
Иск является понятием и институтом гражданского
процессуального права, поэтому он не
может быть таким двойственным материально-процессуальным
институтом. Поэтому точнее характеризовать
иск как обращенное в суд первой инстанции
требование истца к ответчику о защите
своего права или охраняемого законом
интереса. Иск - процессуальное средство
защиты интересов истца, иск возбуждает
исковое производство, тем самым передавая
спор на рассмотрение суда. Условия предъявления
иска и сама возможность возбуждения дела
в суде в порядке искового производства
обусловлены обстоятельствами только
процессуально-правового порядка, в связи
с чем иск более точно характеризовать
как категорию исключительно гражданского
процессуального права..
Элементы иска:
- Предмет иска (материально-правовое
требование истца к ответчику).
От предмета иска следует
- Основание иска (обстоятельства,
на основании которых истец
выражает требование к
- Содержание иска (вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда);
- Юридическая квалификация иска
(повышает качество судебной
- Стороны иска.
В зависимости от вида иска можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и др.
Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.
Иски в защиту публичных и
государственных интересов
Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей. В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищают в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования.
Материально-правовая классификация исков
В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.
Процессуально-правовая классификация исков
В науке гражданского процессуального
права общепринята
- о признании (установительные);
- о присуждении (исполнительные)
- преобразовательные (конституционные).
51.Классификация
исков в гражданском процессе:
по процессуальному и
Иск является сложной юридической
категорией как в научном, так и в прикладном
аспекте. Поэтому с целью получения более
полной информации об иске имеется ряд
классификаций, позволяющих определить
особенности отдельных видов иска.
Иски возможно классифицировать потрем
основаниям:
- по предмету иска - процессуально-правовая
классификация исков;
- по объекту защиты - материально-правовая
классификация исков;
- по характеру защищаемого интереса.
Первые две классификации исков являются
бесспорными и широко используются в юридической
литературе и судебной практике. Последняя
классификация исков - по характеру защищаемых
интересов - появилась сравнительно недавно,
но встретила поддержку со стороны ряда
специалистов.
. Процессуально-правовая классификация исков
При процессуально-правовой
классификации исков
Иск о признании имеет целью защитить
интересы истца, полагающего, что у него
есть определенное субъективное право,
но оно оспаривается другим лицом, например
иск о праве на жилое помещение.
Иски о признании подразделяются на два
вида - положительные (позитивные) и отрицательные
(негативные).
Положительный иск о признании заключается
в том, что истец обосновывает требование
о признании за ним определенного права,
например о признании права собственности
на жилое помещение.
По отрицательному иску о признании истец
отвергает существование определенного
права, истец утверждает, что на нем нет
определенной обязанности, например по
иску об оспаривании права собственности
на объект недвижимости либо об оспаривании
актовой записи об отцовстве.
Таким образом, общее, характеризующее
иски о признании, заключается в том, что
истец не просит суд что-либо присудить
ему, он требует признания субъективного
права, интереса либо отрицает их существование.
Иск о присуждении характеризуется тем,
что истец просит признать за ним определенное
субъективное право, обязать ответчика
соответственно этому признанному праву
совершить определенные действия - передать
денежные средства, имущество, освободить
помещение, земельный участок и т.д.
Как видно, иск о присуждении по своей
юридической характеристике гораздо шире,
поскольку истец просит суд как признать
за ним определенное право, так и совершить
определенные действия по его принудительному
осуществлению, таков, например, иск о
взыскании денежных сумм, о возмещении
ущерба, изъятии имущества и т.д.
Нередко исковые требования о признании
и о присуждении могут сочетаться в одном
исковом заявлении, например о признании
сделки купли-продажи жилого помещения
недействительной и выселении из него
прежних собственников.
Преобразовательные иски также имеют
свои особые характеристики.
Под преобразовательными исками понимаются
иски о прекращении, изменении, а в ряде
случаев и о возникновении нового материального
правоотношения.
Судебное решение в подобном случае выступает
в качестве юридического факта материального
права, которое изменяет структуру материального
правоотношения, например, иск о признании
брака недействительным прекращает соответствующие
брачно-семейные правоотношения, иск о
выделении доли права собственности превращает
совместную в долевую собственность. Преобразовательные
иски выделяются целым рядом видных ученых
(прежде всего, М.А. Гурвичем и К.И. Комиссаровым),
хотя многие ученые оспаривали данную
точку зрения (прежде всего А.А. Добровольский,
А.Ф. Клейнман и К.С. Юдельсон).
Авторы, возражающие против выделения
преобразовательных исков, полагают, что
суд по своей природе может защитить право,
но не может установить новое право, преобразовать
либо прекратить его существование. Они
полагают, что суд принимает решение на
основании определенных допроцессуальных
юридических фактов, которые возникли
и имели место до обращения в суд. Однако
здесь не учитывается, что по закону, например,
выдел доли осуществляется в случае спора
на основании решения суда. Судебное решение
в данном случае выступает как юридический
факт материального права, заключая тем
самым сложный фактический состав.
Следует учитывать, что современная судебная
деятельность носит достаточно творческий
характер, суду необходимо установить
множество фактических обстоятельств,
особенно в тех случаях, когда регулирование
осуществляется с помощью норм с относительно-определенными
и неопределенными гипотезами. Суду необходимо
конкретизировать фактический состав
и придать юридическую значимость тем
либо иным фактам, например толкуя на основании
представленных сторонами доказательств
самые различные оценочные понятия. Во
всех подобных случаях иск и решение суда
носят преобразовательный характер и
судебное решение выступает в качестве
юридического факта материального права,
объективируя в себе весь результат предшествующей
судебной деятельности.
. Материально-правовая классификация исков
В зависимости от характера
спорного материального
Затем каждый вид иска, например из гражданских
правоотношений, подразделяется на иски
из обязательственных правоотношений,
из причинения внедоговорного вреда, из
авторского, изобретательского, наследственного
права и т.д. Иски из обязательственных
правоотношений, в свою очередь, подразделяются
на иски из договоров купли-продажи, дарения,
мены, ренты, хранения и т.д. Как видно,
классификация исков по материально-правовому
признаку может быть достаточно детальной
и углубленной.
Практическое значение материально-правовой
классификации исков заключается в следующем.
Во-первых, она лежит в основе судебной
статистики, и по количеству тех либо иных
дел в судах, увеличению их числа или уменьшению
можно проследить состояние конкретных
социальных процессов.
Во-вторых, на ее основании осуществляется
обобщение судебной практики по отдельным
категориям гражданских дел, принимаются
постановления Пленума Верховного Суда
РФ.
В-третьих, материально-правовая классификация
исков положена в основание многих научных
и прикладных исследований по особенностям
судебного разбирательства отдельных
категорий гражданских дел, например о
защите права собственности. Достаточно
много издается на основе материально-правовой
классификации исков научной и справочной
литературы по методике ведения дел в
суде и доказыванию.
52.Понятие права
на иск и права на
Право на иск – это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.
Иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, отлагательное условие, нарушено абсолютное право). Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении. Установив наличие у истца данного права, суд удовлетворяет его иск, и затем, возможно, принудительное осуществление этого требования; если же право на иск в материальном смысле отсутствует, например, в случае истечения срока исковой давности по неуважительной причине, суд обязан вынести решение об отказе в иске (при ссылке на нее ответчика).
Таким образом, право на иск (в материальном
смысле) означает право принудительного
осуществления субъективного
Причем материально-правовую сторону
права на судебную защиту можно выявить
в процессе рассмотрения и разрешения
дела по существу. Что же касается процессуального
аспекта права на судебную защиту
в исковом производстве, то он заключается
в возможности
Если иск понимается как материально-правовое требование истца к ответчику, то право на иск – это правомочие на принудительное осуществление своего права через суд (здесь речь идет о праве материальном).
Право на иск в материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права: принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом, т.е. это право на судебное решение дела в свою пользу.В случае, когда иск рассматривается как требование о защите нарушенного или оспариваемого права, обращенное к суду, то право на иск будет означать право на обращение в суд за судебной защитой или право на предъявление иска, т.е. право процессуальное.
Право на предъявление иска – одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.
Правом на предъявление
иска называется право
возбудить и поддерживать
судебное рассмотрение
определенного конкретного
материально-правового
спора в суде первой
инстанции с целью
его разрешения. Это
– право на правосудие
по конкретному материально-
Следует иметь в виду, что в случае обращения гражданина в суд за защитой его материально-правовое и процессуальное требования, несмотря на их тесную взаимосвязь и общую конечную цель, не объединяются в единое целое. Каждое из них существует как самостоятельное требование, направленное к своему особому субъекту и несущее в себе свое особое содержание.
Иными словами, материально-правовое требование всегда направлено к ответчику, а процессуальное обращено к суду с просьбой о возбуждении гражданского судопроизводства, о защите нарушенного или оспоренного права, охраняемого законом интереса.
Предпосылки права на предъявление иска – обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
Если такие предпосылки налицо, то у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его гражданско-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого этого права; обращение в суд в таком случае не может вызвать судебного рассмотрения указанного спора; следовательно, суд не вправе (и не обязан) совершить соответствующий акт правосудия.
Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"