Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

46.Письменные доказательства.  Виды письменных доказательств  (по содержанию и форме).  Порядок  истребования письменных доказательств  от другой стороны и лиц,  не участвующих в деле. Спор  о подлоге документов.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы. К письменным доказ-ам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, приложения к протоколам. 2 отличительных признака:

а) наличие какой-либо вещественной основы (бумаги, картона, ткани, железа, электронного и иного носителя.);  б) содержание доказательства, т.е. то, о чем свидетельствует это доказательство. Сочетание признаков в конечном счете должно отображать человеческую мысль.

Письменные доказательства: по субъекту (официальные и неофициальные документы); по способу формирования (подлинники и копии); по содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты) и форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению).

Письменные доказательства, по общему правилу, представляются заинтересованными  лицами, это одновременно их право  и обязанность. Суд полномочен в помощь сторонам, и по их ходатайству истребовать отдельные письменные доказательства (ст. 57 ГПК). Неисполнение судебного запроса может повлечь применение штрафных санкций к виновным. В случае непредставления истребуемого письменного доказательства истцом или ответчиком действует правовая фикция, которая выражается в том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования либо возражения, удерживает находящееся у нее письменное доказательство и не представляет его суду, орган правосудия вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК).

Письменные доказательства вначале  исследуются путем их прочтения и оглашения в открытом либо закрытом судебном заседании в зависимости от того, дали ли субъекты согласие на обнародование личной переписки и телеграфных сообщений.

При оценке доказательств изучают прежде всего форму документа — наличие реквизитов, подписей и проч.

Затем изучается содержание. При  этом учитываются отношение наличествующей в документе информации к предмету доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям, имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами. Оценка копий письменных доказательств – соответствие оригиналу.

Письменные доказательства вследствие того, что они имеют некую ценность (деловую, личную) для представивших  их лиц, возвращаются им после вступления решения в законную силу, а в деле остаются засвидетельствованные судьей копии письменных материалов.

 

47.Вещественные  доказательства. Отличие от письменных  доказательств. Порядок их представления и хранения. Осмотр на месте. Права лиц, участвующих в деле, при осмотре на месте. Протокол осмотра.

Вещественными доказ-ми закон признает предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам и пр. могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Виды:

1) материальные объекты (имущество,  на которое претендует истец,  спорная жилая площадь и т.п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная харак-ка, объем, местонахождение;

2)  недоброкачественная продукция,  испорченные вещи, частично или  полностью утратившие товарные  свойства. Они могут свидетельствовать  об интенсивности неправомерной д> ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;

3)  поддельные или подложные  документы, а также ошибочные  акты официальных органов.

Порядок: Вещ. док-ва осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие  в деле, могут дать объяснения.

После вступления решения суда в  законную силу вещи возвращаются владельцам (ст. 76 ГПК). Осмотр вещей, подверженных быстрой порче, которые после исследования судом возвращаются лицу, представившему доказательства, или передаются организациям для использования в соответствии с их предназначением. В последнем случае владельцу вещественного доказательства могут быть возвращены предметы того же рода и качества либо возмещена их стоимость (ст. 75 ГПК). Осмотр по месту их нахождения:

1. Суд может произвести осмотр  и исследование письменных или  вещественных доказательств по  месту их хранения или месту  их нахождения в случае невозможности  или затруднительности доставки  их в суд.

2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле.

3. При осмотре и исследовании  доказательств по месту их  нахождения составляется протокол.

Поручение: Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении суда о судебном поручении  кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

На время выполнения судебного  поручения производство по делу может  быть приостановлено.

 

48.Экспертиза, основания  к ее производству в судебном  заседании или вне суда. Порядок  производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности  экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.

Судебная экспертиза - это процесс-ое действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим спец. знаний в обл. науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Права и об-ти: Эксперт, для дачи обоснованного и объективного заключения вправе знакомиться с материалами дела; просить судебный орган представить доп. информацию; задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям. Обязан принять к производству порученную судом экспертизу; провести полное исследование материалов и документов; явиться по вызову в суд; обеспечить сохранность представленных материалов.

Одновременно эксперт не вправе автономно собирать материалы для  осуществления экспертизы; вступать в личные контакты с любыми участниками  процесса; разглашать сведения, ставшие  ему известными в связи с проведением  экспертного исследования, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда. Закл-е дается в письмен. форме. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Процесс: Экспертиза назначается определением судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК) либо при самом судебном разбирательстве. Назначение экспертизы — право суда, но в некоторых случаях правомочие преобразуется в обязанность (по делам о признании гр-на недееспособным).

Каждая из сторон и др. лица, уч. в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной экспертизы.

При уклонении стороны от участия  в экспертизе, суд  вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или  опровергнутым.

Дополнительная экспертиза имеет место в случаях недостаточной ясности или неполноты объективного в целом заключения эксперта, поэтому ее выполнение поручается тому же или другому эксперту. Потребность в повторной экспертизе, напротив, возникает, если у суда появляются сомнения в правильности или обоснованности первичного заключения, либо оно характеризуется как противоречивое, вследствие этого повторная экспертная процедура проводится исключительно другим экспертом.

49.Обеспечение  доказательств. Основания к обеспечению  доказательств. Обеспечение доказательств до предъявления иска и после предъявления иска.

Обеспечением доказательств называется оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств.

Принятие мер по обеспечению  относимых к делу доказательств  вызывается стечением таких обстоятельств, при которых доказательства находятся  на грани исчезновения либо когда  представление их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно.

В законе (ч. 1 ст. 57 ГПК) говорится, что лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Потребность в обеспечении относимых  к делу доказательств возникает, когда, например, в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся  продукты, теряющие внешний вид и  свойства, когда произошла авария и на месте происшествия можно  установить ее объективные причины, когда состояние здоровья того или  иного лица, чьи показания важны  по делу, вызывает опасение врачей.

Протоколы и иные документы, составленные в процессе обеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качестве производных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами первоначальные доказательства нельзя Добыть и непосредственно исследовать в момент рассмотрения Дела.

Обеспечение доказательств проводится судьями, нотариусами, ^нсульскими учреждениями.

Нотариусы не обеспечивают доказательств  по делам, которые в момент обращения  заинтересованных лиц к нотариусу  находятся в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваются только судом.

В порядке обеспечения доказательств  нотариусы допрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают экспертизу.

Результаты действий отражаются в  протоколе. Специфика обеспечения  доказательств нотариусами состоит  в том, что по окончании производства по обеспечению заинтересованному  лицу выдается по одному экземпляру каждого  документа, составленного в порядке  обеспечения доказательств. Вторые экземпляры документов хранятся в делах  нотариуса.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариусы  и судьи (суды) руководствуются правилами  получения доказательств, установленными ГПК. Это, например, означает, что вызов  и допрос свидетелей производятся по правилам ст. 61, 62, 168, 173 ГПК.

Меры обеспечения в отношении  письменных и вещественных доказательств  заключаются в их осмотре и  фиксации результатов осмотра (ст. 175, 178, 179 ГПК).

Способами обеспечения доказательств  являются заслушивание объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и осмотр письменных и вещественных доказательств, осмотр на месте.

Обеспечение доказательств — форма  их закрепления. Это означает, что  во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы  оценки достоверности и достаточности  доказательств, но вопросы их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будут соверши действия по обеспечению доказательств.

 

                                                                                  Экзамен:

50.Понятие и  сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска, их  взаимосвязь.

 

Основное количество гражданских  дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие  из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК). В  исковом производстве суд разрешает  самые различные споры о праве  гражданском (в широком смысле). 
   Таким образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Предъявление иска в исковом производстве, как и обращение в суд с заявлением в неисковых производствах, является составным элементом более широкого конституционного права - права на обращение в суд за судебной защитой, закрепленного в ст. 46 Конституции России. 
   В соответствии со ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Таким образом, иск - одно из основных средств возбуждения гражданского процесса по конкретному делу, в данном случае - искового производства, приводящий в действие механизм судебной деятельности и осуществления правосудия. 
   Исковое производство является универсальным по своей юридической природе. Процессуальный регламент рассмотрения дел искового производства применим не только к делам, отнесенным к данному виду производства, но и к делам, рассматриваемым в производстве из публичных правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК), в особом производстве (ч. 1 ст. 263 ГПК), в определенной степени - в других производствах, предусмотренных ГПК (гл. 45-47 ГПК). Поэтому изучение искового производства позволяет одновременно получить информацию и понять основные правила рассмотрения практически всех дел, подведомственных судам общей юрисдикции. 
   При изучении искового производства важно уяснить и понять основные ключевые категории данной темы: понятие иска, его внутреннюю структуру, виды исков, понятие права на предъявление иска, понять особенности фактических составов, определяющих возникновение и реализацию права на предъявление иска, способы распоряжения исковыми средствами защиты и способы защиты ответчика против иска. Серьезные научные дискуссии, которые имели и до сих пор имеют место по ключевым понятиям данной темы, накладывают отпечаток на правовое регулирование и судебную практику в сфере исковой защиты прав. Тема иска является одной из ключевых в теории гражданского процессуального права, отражая взаимосвязи материального и процессуального права.