Право на судебную защиту

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 19:34, курсовая работа

Краткое описание

По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданских споров рассматривается судами общей юрисдикции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. В качестве средств судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой.

Оглавление

Введение.
1.Право граждан на судебную защиту. Судебная власть как институт судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
1.1 Понятие, значение и место судебной власти в обеспечении прав и законных интересов граждан и организаций.
1.2 Судебная система как механизм, непосредственно обеспечивающий судебную защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
1.3 Сущность правосудия по гражданским делам.
2.Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
2.1 Основные формы защиты прав и законных интересов в Российской Федерации.
2.2 Правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
2.3 Иск как средство судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов.
2.4 Стадии процесса судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 46.73 Кб (Скачать)

В силу ч. 2 ст. 246 ГПК РФ к такого рода делам  не применяются правила о заочном  судопроизводстве. С одной стороны, такая особенность судопроизводства вызвана необходимостью обеспечить защиту государственных интересов, т.к. суд в любом случае выявит правовую позицию государственного органа. С другой стороны, эта норма  не ограничивает права граждан, т.к., в отличие от обычных граждан  и юридических лиц, установление места нахождения государственного органа, извещение его о судебном процессе и обеспечение явки его  представителя в суд не вызывают затруднений.

Важнейшей особенностью судопроизводства по такой  категории дел является распределение  обязанностей по доказыванию. Согласно общему правилу, установленному ст. 56 ГПК  РФ, "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основания своих  требований и возражений". В рамках же производства по данной категории  дел, согласно ч. 2 комментируемой статьи, обязанность по документальному  доказыванию законности оспариваемых действий возлагается на государственный  орган, тогда как гражданин обязан доказать факт нарушения его прав и свобод. Аналогичная норма закреплена в ст. 249 ГПК РФ. Освобождение граждан  от обязанности по доказыванию незаконности оспариваемых действий вызвано особым публичным значением данной категории  дел, а также тем обстоятельством, что решение суда по делу имеет  преюдициальное значение не только для  лиц, участвующих в деле, но и для  неопределенного круга лиц. При  таких обстоятельствах суд не должен основывать свое решение исключительно  на доказательствах, представленных заявителем, но должен по своей инициативе полностью  исследовать вопрос, в том числе  самостоятельно истребовать доказательства, как это предусмотрено ч. 2 ст. 249 ГПК РФ. С другой стороны, данная норма не препятствует заявителю  представлять доказательства незаконности обжалуемых действий и не освобождает  суд от обязанности исследовать  и дать оценку таким доказательствам  и доводам. Если же гражданин не сумел  доказать факт нарушения его прав и свобод, суд должен вынести решение  об отказе в удовлетворении заявления.

В случае если суд устанавливает факт нарушения  прав заявителя он принимает решение  об устранении допущенных нарушений  прав гражданина либо об ином восстановлении заявителя в правах. Одного лишь этого факта достаточно для удовлетворения требований, т.к. права и свободы  гражданина могут быть ограничены лишь Федеральным законом, а значит, любое  действие (решение) нарушающее права  гражданина, заведомо является незаконным и противоречит Конституции РФ.

Защита  прав гражданина может заключаться  в снятии с него ответственности, отмене оспариваемых решений, обязании государственного органа совершить  по отношению к гражданину определенные действия либо воздержаться от определенных действий. К решению по делу применяются  все правила, установленные гл. 16 ГПК РФ. При наличии обстоятельств, указанных в ст. 212 ГПК РФ, суд  вправе обратить решение к немедленному исполнению. Статья 258 ГПК РФ, в отличие  от общего порядка, предусматривает  обязанность суда самостоятельно направить  решение в орган, чьи действия оспорены, для устранения недостатков.

 

Заключение

 

Действующее законодательство предусматривает  различные формы защиты субъективных прав граждан, предприятий, организаций  и учреждений - судебную, общественную и административную.

Судебная  форма защиты субъективных прав и  законных интересов граждан и  организаций - основная. Иной порядок  защиты прав и законных интересов  граждан может быть установлен только законами.

В соответствии со ст.  2, 45, 46 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту от неправомерных действий (бездействий) органов исполнительной власти, должностных лиц. Реализация конституционного права на судебную защиту происходит посредством судебной власти (ст.  118 Конституции), в частности деятельности суда.

Ст.  46 Конституции РФ не акцентирует судебную защиту прав и свобод на одном каком-либо виде судопроизводства, поскольку такая защита может быть предоставлена только при помощи правосудия, которое в силу ст.  118 Конституции РФ осуществляется судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Право на судебную защиту как одно из особо  гарантированных конституционных  прав, представляет гражданам, широкую  возможность обращения к органам  государства за защитой нарушенного (оспариваемого) права и охраняемого  законом интереса. Государство тем  самым как бы опосредует интерес  гражданина, субъекта, который обращается за защитой как свой собственный  интерес.

Основной  целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охрана интересов  граждан, организаций, публичных образований  и других субъектов гражданских, трудовых и иных правоотношений.

Роль суда неизмеримо возрастает в современный  период. Суд выполняет эту роль специфически присущими ему средствами: путем вынесения частных определений, проведения гласного разбирательства  дел, проникнутым законностью и  справедливостью. Действенная защита гарантированных прав и свобод требует  безукоризненной, точной работы судов, строжайшего соблюдения всех подлежащих применению норм права на всех этапах судопроизводства.

Реализация  права на судебную защиту во многом зависит от надлежащего правового  механизма. Поэтому законодательство, регулирующее судебную защиту субъективных прав граждан и организаций, на основе Конституции значительно расширяется  и совершенствуется. Во всех законах, принятых в последнее время, предусматривается  право обращения в суд (общий  или арбитражный) за защитой субъективных прав и законных интересов.

Иск является одним из главных способов обращения  в суд за защитой права или  охраняемого законом интереса и  возбуждения судебной деятельности. Иск является правовым инструментом, при помощи которого осуществляется защита прав и законных интересов.

Задача  своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел должна реализовываться  на всех стадиях гражданского судопроизводства. В противном случае суды могут  осуществлять задачу защиты прав, свобод и законных интересов бесконечно, не опасаясь привлечения к ответственности  за волокиту и затягивание дела.

Таким образом, процесс может быть завершен в  любой стадии. Этот признак имеет  определяющее значение при делении  гражданского процесса на стадии.

Процессуальные  действия совершаются в порядке  и в строгой последовательности, установленных законом. В соответствии с этим возникают, развиваются и  прекращаются гражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса.

 

Список  использованной литературы.

  1. Конституция РФ
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 октября 2002 года N 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 99-ФЗ).
  3. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ).
  4. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Наука, 2001.
  5. Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Под редакцией М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2002.
  6. Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. - 1998.- № 1.
  7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М.: Городец. 1997.
  8. Кантор П.Ю. Постатейный комментарий к закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". -М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2005.
  9. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство "Статут", 2003.
  10. Тимошкин К.А. Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций как реализация принципа "сдержек и противовесов" органов государственной власти //Российский судья. -2006. - № 7. - С. 8 – 10.
  11. Размещено на Allbest.ru

1 Конституция РФ

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 октября 2002 года N 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 99-ФЗ).

3 Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ).

4 Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Наука, 2001.


Информация о работе Право на судебную защиту