Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 13:43, курсовая работа
Современная российская модель коммерческого права ни в отраслевом, ни в институциональном плане не обособлена от гражданского права. Коммерческие отношения регулируются исключительно нормами частного права, данная позиция несходна с подходами ряда европейских стран. Здесь мы и находим в самом начале анализа проблематики в защите прав предпринимателей первый камень преткновения. Хотя проблема частного регулирования коммерческих правоотношений и защиту прав их участников можно рассматривать с позиции государственного рыночного регулирования, в которые связаны с защитой частного права. Частными интересами по общему правилу управлять нельзя. Государству не важно, будут ли стороны возбуждать спор, в каком порядке они намерены решать возникающие конфликты, будут ли требовать возмещения убытков, возникших ввиду нарушения их прав.
Введение 2
1 Понятие судебной защиты и основания ее применения 3
2 Порядок судебной защиты прав предпринимателей 5
3 Наиболее распространенные иски в судебной защите прав предпринимательства 10
Заключение 14
Список литературы 15
Вопросы которые раскрывались в теме «Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей» 16
Тест по теме «Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей» 17
Глоссарий по теме «Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей» 22
Содержание
Актуальность темы правовой защиты прав предпринимателей бесспорна. Предпринимательские отношения – это давно доминанта в развитие экономики государства. Необходимость правовой защиты прав предпринимателей продиктована сущностью той сферы отношений, в которые они вступают. Сложность данных коммерческих отношений заключена еще в методологии коммерческого права.
Современная российская модель коммерческого права ни в отраслевом, ни в институциональном плане не обособлена от гражданского права. Коммерческие отношения регулируются исключительно нормами частного права, данная позиция несходна с подходами ряда европейских стран. Здесь мы и находим в самом начале анализа проблематики в защите прав предпринимателей первый камень преткновения. Хотя проблема частного регулирования коммерческих правоотношений и защиту прав их участников можно рассматривать с позиции государственного рыночного регулирования, в которые связаны с защитой частного права. Частными интересами по общему правилу управлять нельзя. Государству не важно, будут ли стороны возбуждать спор, в каком порядке они намерены решать возникающие конфликты, будут ли требовать возмещения убытков, возникших ввиду нарушения их прав. Однако важно, чтобы по заявленному требованию было осуществлено правосудие и защищены рыночные отношения.
Защиту прав предпринимателя можно рассматривать двояко: как защиту прав субъективного потенциально осуществляемого и реализуемого или же, как права нарушенного с применением средств для восстановления, нарушенного права.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения
и действия (или бездействие) органов
государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в суд.
Порядок обжалования в суд решений и действий
(или бездействий) органов государственной
власти, органов местного самоуправления
и их должностных лиц установлен Гражданским
процессуальным кодексом Российской Федерации
(далее – ГПК РФ) и Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации (далее
– АПК РФ).
В
этой связи индивидуальному
Согласно
статьи 29 АПК РФ арбитражные суды
рассматривают две категории
дел, связанных с осуществлением
организациями и гражданами предпринимательской
и иной экономической деятельности.
К первой категории дел относятся дела
об оспаривании нормативных правовых
актов органов государственной власти
и органов местного самоуправления, затрагивающих
права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, если федеральным законом
их рассмотрение отнесено к компетенции
арбитражного суда.
В действующем законодательстве таких
случаев немного. В частности, в соответствии
с частью 2 статьи 138 Налогового кодекса
Российской Федерации в арбитражный суд
могут быть обжалованы нормативные правовые
акты налоговых органов и в соответствии
со статьей 13 Федерального закона от 14.04.1995
№ «О государственном регулировании тарифов
на электричество и тепловую энергию»
- решения Федеральной энергетической
комиссии, связанные с государственным
регулированием тарифов на электрическую
и тепловую энергию, носящие нормативный
характер.
В остальных случаях нормативные правовые акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, затрагивающие права и законные интересы организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются судами общей юрисдикции.
Под нормативными правовыми актами понимаются издаваемые (принимаемые) уполномоченными государственными органами письменные акты, устанавливающие обязательные для исполнения правила поведения, рассчитанные на многократное применение и адресованные неопределенному кругу лиц.
Нормативные правовые акты могут быть выражены в виде законов, указов, постановлений, приказов, распоряжений, инструкций, положений и т.д.
Ко
второй категории дел относятся
дела об оспаривании ненормативных
правовых актов органов государственной
власти и органов местного самоуправления,
а также решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления и должностных
лиц, затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности.
Ненормативные или индивидуальные правовые
акты – акты органов государственной
власти и местного самоуправления, которые
не содержат общих правил поведения, а
устанавливают конкретные предписания,
адресованные конкретному лицу или группе
лиц и устанавливающие, изменяющие или
прекращающие его (их) конкретные права
и обязанности.
Решение государственного органа или
органа местного самоуправления представляет
собой властное (обязательное) предписание,
вынесенное в пределах его компетенции
по рассматриваемому вопросу, затрагивающему
права и законные интересы индивидуального
предпринимателя или организации.
Внешне решение может быть выражено в самых разнообразных письменных формах (письма, протоколы, резолюции должностного лица на письменных обращениях и др.).
В
отличие от решения, которое определенным
образом фиксируется в
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может обратиться в суд, если действия указанных органов и должностных лиц противоречат закону и иным правовым актам, а также нарушают его права и законные интересы. Бездействие государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц чаще всего выражается в уклонении от исполнения в срок обязанности, которая правовым актом возложена на них. Например, непредставление налогоплательщику копии акта налоговой проверки и решения налогового органа (пункт 7 статьи 32 НК РФ); уклонение от возврата излишне уплаченных сумм налогов.
Предприниматель, обнаружив нарушение его прав и интересов, вправе обратиться непосредственно в суд и получить защиту нарушенных имущественных прав и интересов в течение срока исковой давности и даже по его истечении, если о применении института исковой давности не заявит заинтересованная сторона (подробнее – см.: Гражданский кодекс РФ, гл. 12).
Обращению предпринимателя в суд за защитой нарушенного права должен предшествовать претензионный, или досудебный порядок урегулирования хозяйственных споров в том случае, если он установлен федеральным законом для данной категории споров или предусмотрен договором сторон. Выбор суда, которому подведомственно дело предпринимателя – суду общей юрисдикции или арбитражному, определяется в зависимости от экономического характера спора и субъектного состава лиц, участвующих в деле. Так, к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом относятся, в частности, споры:
о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами;
об
изменении условий или
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
о признании права собственности;
об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанного с лишением владения;
о возмещении убытков.
Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного суда РФ.
В судах общей юрисдикции рассматриваются требования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о признании неправомерными действий должностных лиц, нарушающих права и охраняемые законом интересы. Исковое заявление, по правилам общего и арбитражного судебного процесса, подается истцом или его представителем по месту нахождения ответчика. Исковое заявление не имеет какой-либо единой, типовой формы. Тем не менее, в соответствии с законом оно подается в письменном виде. В исковом заявлении, направляемом в суд общей юрисдикции, должны быть указаны:
Если исковое заявление подписано представителем истца, то к нему прилагается доверенность подтверждающая его полномочия на предъявление иска. Истец имеет право в одном исковом заявлении соединить несколько требований, связанных между собой.
Исковое заявление может быть подано заявителем или его представителем (адвокатом) непосредственно в суд (в канцелярию или на приеме у судьи) или направлено в суд почтой (заказным или ценным отправлением с уведомлением о вручении).
Копия искового заявления направляется ответчику, который вправе представить суду отзыв на исковое заявление, в котором может обосновывать отклонение исковых требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства. Кроме того, до принятия решения по делу ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск.
До направления искового заявления в суд необходимо уплатить государственную пошлину в порядке и размерах, предусмотренных Законом РФ от 9 декабря 1991 г. "О государственной пошлине" № 2005-1 (с последующими изменениями и дополнениями). По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в частности с исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, и по спорам о признании сделок недействительными, взимается госпошлина в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда.
В арбитражном суде первой инстанции дело должно быть рассмотрено и решение по нему принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Причем дела юридических лиц ведут их органы и представители (адвокаты), а индивидуальные предприниматели могут вести дела лично, либо также через представителей. Полномочия представителей оформляются доверенностью, адвоката – ордером юридической консультации.
Обязанность доказывания обстоятельств дела (спора) возлагается на стороны процесса. Доказательствами могут быть: письменные документы, вещественные предметы экспертные заключения, показания свидетелей, объяснения иных лиц, то есть любые законно полученные сведения, на основании которых суд определяет наличие или отсутствием обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в процессе.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, в случае если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Этими мерами могут быть:
Информация о работе Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей