Отчет по практике в Нефтекамском городском суде

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у него заболеваний, данные о личности: К.Р.С. на учете психиатра и невропатолога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, смягчающие обстоятельства, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ находит возможным исправление Каримова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения и без дополнительного наказания.

На основании вышеизложенного  и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

К.Р.С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Каримову Р.С. назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив К. Р.С. испытательный срок 1 (один) год.

Обязать осужденного Каримова Р.С. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения К. Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.В. А.

 

В Нефтекамский городской суд  Республики Башкортостан Адрес: Республика Башкортостан,                г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28, Истец: Иванова Елена Федоровна Адрес: г. Нефтекамск, ул. Парковая,13                                                                               Ответчик: ООО «Гидросток»                                                              Адрес: г. Нефтекамск, ул. Магистральная,19

Исковое заявление

О взыскании задолженности, денежной компенсации 

по заработной плате  и возмещении морального вреда

 

Я, Иванова Елена Федоровна, состояла в трудовых отношениях с ООО «Гидросток»  с 27 мая 2009 г.  в должности бухгалтера по совместительству.

Трудовой договор со мной был расторгнут 01.10.2010 г. приказ № 28 от 01.10.2010 г.

В соответствие со ст. 140 Трудового Кодекса РФ «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника».

Однако до настоящего времени мне  начислена, но не выплачена заработная плата за следующие периоды: Апрель 2010 г. – 1772,34 руб., Май 2010 г. – 4590,78 руб., Июнь 2010 г. – 4590,78 руб., Июль  2010 г.-4590,78 руб.,Август 2010 г. -4590,78 руб., Сентябрь 2010 г.-4590,78 руб.

Компенсация за неиспользованный отпуск  за период работы с 27 мая 2009 г. по 30.09.2010 г. в количестве 35 дней в сумме 5464,80 руб.

В соответствие со статьей 236 ТК РФ «При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно».  

Незаконными действиями ответчика  было нарушено принадлежащее мне  неимущественное право, что причинило  нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мною обиды, горя, разочарования.

Ст. 237 Трудового кодекса РФ «Возмещение  морального вреда, причиненного работнику» предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании положений ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с ст. 140, 236, 237, 393 ТК РФ

ПРОШУ:

1.Взыскать с ответчика ООО «Гидросток» в пользу истца Ивановой Е.Ф. 37 056,72 руб.:

-задолженность по заработной  плате за период  с апреля 2010 г.  по 30.09.2010 г. в размере 24726,24 (Двадцать четыре тысячи семьсот  двадцать шесть рублей 24 коп.)

-задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за 35 дней  в сумме 5464,80 (Пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 80 коп.)

- денежную компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1865,68 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят  пять рублей 68 копеек)

-Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Приложение:

Копия приказа о  приеме на работу № 2 от 27.05.2009 г.

Копия трудового договора № 3 от 27.05.2009 г.

Копия приказа о прекращении трудового договора (увольнении) № 28 от 01.10.2010 г.

Копия справки 2-НДФЛ за 2010 г.

Копия расчетных листков за 2010 г.

Расчет размера денежной компенсации  за несвоевременно выплаченную заработную плату и процентов за задержку компенсации неиспользованного отпуска.

Копия искового заявления  (для должника).

 

 

20 декабря 2010 г.    Иванова

 

 

                                      В Нефтекамский городской суд

                             Республики Башкортостан

Адрес: 452680, Республика Башкортостан,

                                         г.Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28,

                                                       Заинтересованное лицо :Иванова Светлана Валерьевна

                                                       Адрес: г. Нефтекамск, ул. Парковая д. 12-2

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта  смерти.

 

С 25 мая 1997 года я состояла в браке с Ивановым Иваном Ивановичем. 17 сентября 2003 г. произошел несчастный случай и мой муж погиб  на моих глазах, при переходе дороги  его сбила машина.

После смерти мужа осталась несовершеннолетняя дочь Иванова Инна Ивановна 15.10.2000 года рождения.

Свидетельство о смерти утеряно.

Для того чтобы оформить пенсию по случаю смерти кормильца  нужно свидетельство о смерти мужа, однако органы загса отказывают в его выдаче, ссылаясь на отсутствие  информации в архивах.

На основании изложенного  и в соответствии со ст. 264 ГПК  РФ

ПРОШУ:

Установить факт смерти Иванова Ивана Ивановича 31 июля 1980 года рождения, уроженца г. Нефтекамск.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие факт смерти.
2. Копию свидетельства о браке.
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Копия заявления.

 

                                       В Нефтекамский городской суд

                             Республики Башкортостан

Адрес: 452680, Республика Башкортостан,

                                         г.Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28,

                                                       Взыскатель :Иванова Светлана Валерьевна

                                                       Адрес: г. Нефтекамск, ул. Парковая д. 12-2

                      Должник: ООО «СТМ»

                                                    Адрес: г. Нефтекамск, ул. Индустриальная,9

ЖАЛОБА

на бездействие  судебного пристава-исполнителя

"10" мая 2011 г. судьей Нефтекамского городского суда было вынесено определение об обеспечении иска и выдан исполнительный лист по делу № 15 к ООО «СТМ». 
"22.05.2011г. исполнительный лист принят отделом службы судебных приставов.

Ст. 142 ГПК РФ установлено, что определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Однако на сегодняшний  день, несмотря на то, что судебному  приставу-исполнителю была предоставлена  истцом информация о номерах счетов, исполнительные действия так и не были начаты, исполнительное производство не возбуждено, дополнительных запросов в налоговые органы не направлено. 
При этом исполнительный лист судебным приставом-исполнителем не возвращен, что свидетельствует о том, что требования, предъявляемые к исполнительным документам, соблюдены.

Указанным бездействием со стороны судебного пристава-исполнителя

имущественным интересам  истца по иску наносится существенный вред, поскольку арест на денежные средства необходимо наложить в целях обеспечения иска, а за время, пока судебный пристав-исполнитель бездействует, организация-ответчик может вывести все денежные средства со своих расчетных счетов. Какое-либо получение денежных средств в случае вынесения решения суда в пользу истца в данной ситуации будет невозможно.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 441 ГПК  РФ,

ПРОШУ:

бездействие судебного  пристава-исполнителя  по надлежащему  исполнению решения суда признать незаконным.

Приложение:

1. Две копии настоящей  жалобы для должника и судебного пристава-исполнителя

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗБУЖДЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

И ПОДГОТОВКЕ ЕГО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

 

15.08.2012 г.   г.Нефтекамск

 

Судья Нефтекамского  городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Султанов, рассмотрев исковое заявление истца Макаровой Ирины Марковны к ответчику Макарову Степану Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета

 

УСТАНОВИЛ:

 

В исковом заявлении  и приложенных к нему документах имеется достаточно оснований для возбуждения производства по делу и назначения дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 147 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Макаровой Ирины Марковны принять к рассмотрению.

Возбудить производство по делу № 2-05/2012 по иску Макаровой И.М.

к ответчику Макарову Степану Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета.

Судебное разбирательство  по делу назначить на 16 часов 30 минут 20.08.2012 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Султанов

 

 

Дело №2-051/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

20 марта 2012 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахметовой, при секретаре Н.Г. Мусиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СУ» в котором просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 25 000 руб.

Кроме того, истец просят взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях. В настоящее время трудовые договоры между истцом и ответчиком расторгнуты. Однако задолженность по заработной плате ответчиком перед истцом не погашена.