Правовой статус сторон

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 08:59, дипломная работа

Краткое описание

В современных условиях особая роль принадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общего количества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляют гражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь принимаемого законодательства. Рассмотрение и разрешение этих дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций как участников гражданского судопроизводства и, главным образом, как сторон гражданского и арбитражного процесса.

Файлы: 1 файл

Pravovoy_status_storon.doc

— 394.50 Кб (Скачать)

Осуществление правосудия по гражданским делам является существенной частью работы судебных органов. Успех этой работы возможен лишь в условиях четко организованного и проводимого в соответствии законом гражданского и арбитражного процесса.

В осуществлении правосудия заинтересован целый ряд лиц, принимающих участие в рассмотрении гражданского дела и прежде всего стороны – основные лица гражданского судопроизводства, занимающие главное процессуальное положение, пользующиеся комплексом установленных процессуальных прав и несущие процессуальные обязанности.

Библиографический список

    1. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.
    2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: БЕК, 1994.
    3. Гражданский процессуальный кодекс с постатейными материалами. – М.: Юридическая литература, 1998.
    4. Кодекс об административных правонарушениях. – М.: Проспект, 1998.
    5. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 07.02.92 г. в ред. Федерального закона от 09.01.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №3. – Ст. 140.
    6. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 – 1986). – М., 1987.
    7. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 – 1983). – М., 1989.
    8. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1992 – 1998). – М., 1999.
    9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцева. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.
    10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. Садикова О.Н. – М.: Юриформцентр, 1997.
    11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2 / Под ред. Садикова О.Н. – М.: Инфра-М, 1998.
    12. Комментарий к Кодексу законов о труде / Под ред. К.Н. Гусова. – М.: Юриформцентр, 1996.
    13. Научно-практический комментарий к ГПК / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1999.
    14. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. зам. председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Жуйкова.
    15. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации: обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 11.
    16. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. – М.: Госгориздат, 1948.
    17. Аргунов В.Н., Иванова С.А. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Траушникова. – М.: Спарк, 1998.
    18. Бахарева О.А. Отличие процессуального положения органов местного самоуправления от процессуального положения сторон // Вестник Саратовской государственной академии экономики и права. – 2000. - №1.
    19. Блажеев В.В., Боннэр А.Т. Гражданское процессуальное право России. – М.: Статус, 1999.
    20. Борисова Е.А. Особенности рассмотрения дел о признании недействительными ненормативных актов // Законодательство. – 2000. - №4.
    21. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1963. - № 12.
    22. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. - №№5, 7.
    23. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. – №№11, 12.
    24. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. – Саратов:  Издательство СГУ, 1968.
    25. Гусакова Н.Ю. Государство  и собственность. Конституционная защита человека // Вестник Московского университета. – 1998. - №2.
    26. Дерюгин И.Я. Гражданин и закон. – М., 1989.
    27. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе // Саратовское издательство СГУ, 1995.
    28. Рукавишникова И. Законодательные ограничения на совершение сделок с ценными бумагами // Хозяйство и право. – 1997. - №10.
    29. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М., 1998.
    30. Суханов Е. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. – 1997. - №5.
    31. Чегот Д.М. Участники гражданского процесса.  – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
    32. Шакарян М.С. Соучастие по советскому гражданскому процессуальному праву. – М.: Труды ВЮЗИ, 1975.
    33. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1983.
    34. Материалы судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 1996 – 2001 гг.

Приложение 1

Количество  исковых заявлений, поступивших в суды общей юрисдикции с 1995 г. по 2000 г.

 

 

Количество  исковых заявлений, поступивших  в арбитражные суды с 1995 г. по 2000 г.

 
Приложение 2

Дела, по которым истец  освобожден от уплаты государственной  пошлины

 

1998    1999   2000

 

разрешенные судами дела без предварительной уплаты государственной  пошлины

 

1997        1998  1999  2000

 

Приложение 3

Споры, возникающие из гражданских правоотношений

 

Приложение 4

Отказы в принятии к рассмотрению исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб

      1995  1996  1997  1998  2000

(исковые заявления)

                  1997  2000   (апелляционные жалобы)

 

  1997   2000 (кассационные жалобы)

Обжалование сторонами  судебных органов

Приложение 5

Структура сторон (и процессуальных истцов), участвующих  в делах искового производства

 

 

 

 

 


Информация о работе Правовой статус сторон