Это связано с тем, что
предмет авторского договора может
включать в себя одно, несколько
или все имущественные права
автора. Все права на использование
произведения, прямо не переданные
по авторскому договору, считаются
не переданными. Данная норма направлена
на защиту интересов автора, так
как если пользователь заинтересован
в приобретении более широких
прав на использование произведения,
то ему придется согласовать в
договоре объем приобретаемых прав
с соответствующим определением
размера авторского вознаграждения
за каждый способ использования конкретного
произведения. Предметом авторского
договора не могут быть права на
использование произведений, которые
автор может создать в будущем.
Но данное положение следует четко
разграничить с нормами закона об
авторском договоре заказа. И в
том и в другом случае речь идет
о еще не существующем произведении.
Разница между ними заключается
в том, что в первом случае подразумевается
абстрактное произведение, которое
автор потенциально может создать
в течение неопределенного временного
промежутка, тогда как второй случай
рассматривает строго определенное
произведение, которое должно быть
создано автором к установленному
сроку и соответствовать требованиям,
установленным договором. Такое
правильное толкование данных норм закона
устраняет существующую на первый взгляд
между ними коллизию. Данный запрет
на так называемую «запродажу» прав
на произведения, которые могут быть
созданы автором в будущем, также
призван защитить интересы последнего,
иначе вполне могла бы сложиться
ситуация кабальной зависимости
автора от пользователя. Следует отметить,
что запрет на «запродажу» прав не
распространяется на произведения, созданные
автором в порядке служебной
разработки См. Дозорцев В.А. Авторский
договор и его типы. //М., Законность.
2004. №5. С. - 27 - 29..
Если между автором-работником
и работодателем не имеется иного
соглашения, то предполагается, что
имущественные права на использование
всех будущих служебных произведений
будут возникать непосредственно
у работодателя. С запретом на «запродажу»
авторских прав тесно связан запрет
на ограничение автора в создании
в будущем произведений на определенную
тему или в определенной области.
Включение данного условия в
договор является недействительным.
Теперь рассмотрим такое условие
авторского договора, как его срок.
Ранее действовавшее законодательство
подробно регламентировало все условия,
касающиеся как общего срока авторского
договора, так и сроков выполнения
сторонами своих обязанностей по
договору. Ныне законодатель передал
данные вопросы на разрешение самих
сторон. Во-первых, стороны самостоятельно
согласовывают срок передачи авторских
прав на произведение. Данное правило
означает, что в принципе пользователь
может приобрести авторские права
на произведение на весь срок его охраны,
пусть даже данный срок и не мог
быть конкретно определен на момент
заключения договора. Помимо этого, предусматривается
возможность заключения авторских
договоров с неопределенным сроком.
При отсутствии в авторском договоре
условия о сроке, на который передается
право, договор может быть расторгнут
автором по истечении пяти лет с даты его
заключения. В данном случае на авторе
лежит обязанность лишь письменно уведомить
пользователя о своем желании расторгнуть
договор за шесть месяцев до этого. Авторский
договор может предусматривать случаи
досрочного прекращения его действия
Дозорцев В.А. Система законодательства
об интеллектуальных правах//М., Юридический
мир.-2001.-№9. С. - 4 - 10.. Помимо достижения
сторонами соглашения об этом, такое последствие
могут иметь нарушения, допущенные автором
или пользователем в отношении любого
из договорных обязательств, или наступление
определенного события. Значение срока
действия авторского договора трудно
переоценить. В случае, если договор предусматривает
передачу пользователю исключительных
прав на произведение, это означает, что
только он может использовать произведение
в течение всего срока действия договора,
тогда как автор может предоставить право
использовать произведение другому лицу
лишь по истечении срока либо в случае
досрочного прекращения действия договора.
Если первоначальный контрагент автора
заинтересован в дальнейшем использовании
произведения за пределами действия авторского
договора, то ему необходимо заключить
с автором новый договор. Данную точку
зрения разделяют большинство ученых.
Судебная практика стоит на аналогичных
позициях. Так, в литературе по данной
тематике уже стал хрестоматийным пример,
касающийся иска Р., Л., М., П. к издательству,
специализировавшемуся на научной литературе,
о взыскании авторского вознаграждения
за издание «Русско-немецкого словаря».
В ходе рассмотрения дела было установлено,
что словарь многократно издавался в 50-е
и 60-е годы. Повторное издание словаря,
согласие на которое истцы дали в 1960 г.,
осуществлялось без оформления издательского
договора, что являлось нарушением закона.
Срок, в течение которого издательство
было вправе использовать произведение,
давно истек. В данной ситуации суд удовлетворил
требования истцов, признав последующее
использование произведения бездоговорным
и обязав ответчика выплатить авторам
причитающееся вознаграждение См. Дозорцев
В.А. Система законодательства об интеллектуальных
правах//М., Юридический мир.-2001.-№9. С. -
4 - 10..
Помимо общего срока действия,
авторский договор, как правило,
фиксирует сроки выполнения контрагентами
договорных обязательств. Например, авторский
договор заказа предусматривает
срок создания и предоставления автором
заказанного произведения; помимо этого,
договор такого типа может предусматривать
дополнительные льготные сроки для предоставления
автором произведения, сроки для устранения
замечаний и др.
Также нелишне закрепление
в договоре срока рассмотрения представленного
произведения пользователем. В случае
если договор предусматривает обязанность
пользователя по использованию произведения,
то срок ее выполнения должен быть зафиксирован
в соглашении. Еще одним немаловажным
условием авторского договора является
его цена. Под ценой авторского
договора подразумевается авторское
вознаграждение, которое пользователь
обязан уплатить автору за получение
права на использование конкретного
произведения. Позиция законодателя
ориентирована на то, чтобы вознаграждение
в авторском договоре определялось
в виде процента от дохода пользователя
за соответствующий способ использования
произведения. При этом надо учитывать,
что термин «доход» употребляется
в данной норме закона не в своем
точном смысле, а в качестве обобщающего
понятия, выражающего принцип, согласно
которому с ростом доходов пользователя
должно увеличиваться и авторское
вознаграждение. Данный принцип может
иметь различное воплощение в
отдельных авторских договорах.
К примеру, размер авторского вознаграждения
может быть поставлен в зависимость
от валового дохода пользователя, от его
прибыли, от той цены, по которой
реализуются экземпляры произведения,
и т.п Соловьёв Р.В. Авторское право:
Комментарий к закону РФ «Об авторском
праве и смежных правах» М., «Ось-89» 2001.
С. - 53..
Соглашением сторон может
устанавливаться как единый процент
начисления авторского вознаграждения,
так и дифференцированный процент
в зависимости от способов и объемов
использования произведения. Но необходимо
помнить, что норма закона об определении
авторского вознаграждения в виде процента
от дохода пользователя является диспозитивной.
Стороны авторского договора в любом
случае, даже тогда, когда возможно
определить авторское вознаграждение
в виде процента от дохода, вправе предусмотреть
иные способы определения размера
вознаграждения, причем на практике чаще
всего именно так и происходит.
Наиболее распространенными являются
фиксированные ставки (к примеру,
определенный размер вознаграждения за
один авторский лист), соотносимые
с объемом использования произведения
(к примеру, с тиражом издания).
В ситуации, когда автор не в
состоянии проконтролировать действия
пользователя, а также в том
случае, если договором предусматривается
переработка произведения в другой
жанр или вид, вознаграждение предусматривается
в твердой сумме. Все вышесказанное
позволяет сделать вывод о
том, что выбор формы авторского
вознаграждения зависит от нескольких
факторов, в том числе и от степени
доверия участников соглашения друг
к другу. При этом необходимо учитывать,
что какого-то идеального способа
определения авторского вознаграждения
нет. Экономическая ситуация в стране,
когда невозможно достоверно спрогнозировать
развитие событий, многократно увеличивает
риск ошибки. Решение проблемы посредством
увязки с более твердой валютой
либо с МРОТ несколько сглаживает
положение, но и это не гарантирует
в полной мере интересы обеих сторон
договора См. Соловьёв Р.В. Авторское
право: Комментарий к закону РФ «Об
авторском праве и смежных
правах» М., «Ось-89» 2001. С. - 53..
В таких сложных условиях
можно сторонам зафиксировать в
авторском договоре специальные
положения, касающиеся корректировки
вознаграждения при наступлении
определенных событий. Практически
важным является вопрос о том, входит
ли цена авторского договора в число
его существенных условий. Если да,
то несогласование сторонами данного
условия приведет к признанию
договора не заключенным. Авторский
договор должен включать в себя «размер
вознаграждения и (или) порядок определения
размера вознаграждения за каждый способ
использования произведения, а также
порядок и сроки его выплаты».
Но в отличие от некоторых условий,
которые также названы законом
«существенными», к примеру условий
о сроке и территории передачи авторского
права, цена авторского договора устанавливается
только соглашением сторон. Статья 424 ГК
РФ, предусматривающую, что не определенная
возмездным договором цена может быть
установлена через цену, которая при сравнительных
обстоятельствах обычно взимается за
аналогичные товары, работы, услуги. Цена
авторского договора согласовывается
сторонами по собственному усмотрению.
Исключений из этого правила нет, не влияют
на него даже нормативно установленные
минимальные ставки авторского вознаграждения.
Такие ставки вводятся Правительством
РФ. Данные ставки авторского вознаграждения
подлежат применению, если иное не предусмотрено
авторским договором. Вышеизложенное
следует понимать так, что по согласованию
сторон авторское вознаграждение может
быть установлено и в любом ином размере,
в том числе и меньшем, чем предусмотрено
постановлением. Ступников А.М. Интеллектуальная
собственность: государственно-правовой
механизм охраны//М., Юрист.-2000.-№311. С. -
42 - 43.
Другими словами, установленные
постановлением минимальные ставки
в отношении отдельных авторских
договоров играют роль ориентира, призванного
помочь сторонам определиться в вопросе
о размере авторского вознаграждения.
Основным же назначением данных ставок
является их применение в лицензионных
договорах, которые заключаются
между пользователями произведений
и организациями, управляющими имущественными
правами авторов на коллективной
основе.
Прекращение авторского договора
подразумевает прекращение обязательственного
правоотношения, возникшего между автором
и пользователем произведения на
основе заключенного ими авторского
договора, что приводит к отпадению
прав и обязанностей его участников,
а иногда даже к возложению на одного
из них отрицательных последствий
указанного юридического факта. На авторский
договор вообще и на прекращение
авторского договора в частности
распространяются общие нормы гражданского
законодательства. Помимо этого, данные
договоры регулируются специальными нормами
авторского права, где отражается специфика
авторских договоров. Далее будет
рассмотрен ряд оснований прекращения
авторского договора. Во многих случаях
действие авторских договоров приостанавливается
в результате истечения срока
их действия. Как правило, в течение
этого срока каждая из сторон исполняет
свои обязанности по договору, а
как следует из ст. 408 ГК РФ, это
является основанием прекращения обязательства.
Но, учитывая особенность авторского
договора, данная норма к таким
правоотношениям не применяется, поскольку
отдельные права и обязанности
сторон не исчерпываются их исполнением
и сохраняют силу в течение
всего срока действия договора См.
Ступников А.М. Интеллектуальная собственность:
государственно-правовой механизм охраны//М.,
Юрист.-2000.-№311. С. - 43.. Так, например, в
соответствии с договором о передаче
исключительных прав автор обязан воздержаться
от передачи прав на использование произведения
другим лицам до прекращения действия
первоначального договора; за этот же
период организация вправе использовать
произведение неограниченное число раз,
если только соответствующим договором
не определены строгие рамки такого использования.
Но следует иметь в виду, что далее в случае
неиспользования произведения истечение
срока действия договора прекращает такое
право. По ранее действовавшему законодательству
в такой ситуации стороны не могли продлить
действие первоначального договора, а
могли лишь заключить новый. Поэтому в
юридической литературе продолжение работы
по прекратившемуся в связи с истечением
срока договору определялось как конклюдентные
действия, свидетельствующие о заключении
нового договора на условиях первоначального
договора.
Так, в середине 70-х годов
переводчик Б. заключил с одним из
отечественных издательств договор
об издании перевода. Через несколько
месяцев перевод был одобрен,
и переводчику выплачено 60% гонорара.
В течение трех лет перевод
не был издан, и действие договора
прекратилось. Переводчик не потребовал
от издательства остальные 40% гонорара.
Неожиданно, по прошествии 10 лет, издательство
уплатило автору 40% гонорара, после
получения которых он узнал, что произведение
вышло в свет. Считая, что издание после
такого промежутка времени с момента заключения
договора является бездоговорным, переводчик
обратился в суд с требованием уплаты
еще 100% гонорара (независимо от сумм, полученных
им по договору) Там же. Ступников А.М. Интеллектуальная
собственность: государственно-правовой
механизм охраны//М., Юрист.-2000.-№311. С. -
43 - 44..
Издательство иска не признало,
указав, что перевод в течение
этого времени дорабатывался, что
действие договора десятилетней давности
продолжалось, так как переводчик
не потребовал выплаты 40% гонорара и, кроме
того, был осведомлен о работе над
книгой, что, по мнению ответчика, являлось
фактическим заключением нового
договора. Суд отверг доводы ответчика
и удовлетворил иск, обязав издательство
произвести выплату авторского гонорара
за издание произведения независимо
от сумм, выплаченных автору по первоначально
заключенному договору. Новое авторское
законодательство оставляет решение
вопроса о продлении срока
действия договора на усмотрение самих
сторон. В связи с этим в случае
возникновения ситуации, когда срок
договора истек, а стороны продолжают
работу по подготовке произведения к
использованию, им необходимо заключить
дополнительное соглашение с четко
решенными вопросами о дальнейшей
судьбе договора. Иначе возникший
спор будет решаться судом, который,
исходя из конкретных обстоятельств
дела, может поддержать или пользователя,
обосновывающего позицию о достижении
сторонами соглашения по продлению
срока действия договора, или автора,
доказывающего заключение сторонами
нового авторского договора на неопределенный
срок. Необходимо отметить, что в
самом авторском договоре может
быть предусмотрена возможность
досрочного прекращения его действия
в связи с отказом пользователя
от дальнейшего использования произведения.
Так, издательство, первоначально опубликовавшее
произведение, может потерять интерес
к его переизданию, хотя в соответствии
с заключенным договором оно
имело на это право в течение
всего срока действия соглашения
Там же. Ступников А.М. Интеллектуальная
собственность: государственно-правовой
механизм охраны//М., Юрист.-2000.-№311. С. -
45.. Письменный отказ издательства от переиздания
приравнивается к прекращению договора,
что дает автору право свободно распоряжаться
всеми имущественными правами на произведение.
Другим основанием для прекращения авторского
договора может служить окончание действия
самих авторских прав, которые являлись
его предметом. Так как имущественные
права автора, которые уступаются по авторскому
договору, действуют в течение жизни автора
и еще 50 лет после его смерти, то с момента
прекращения их действия заканчивают
свое действие и те авторские договоры,
которые опосредовали их передачу. В литературе
встречается иной взгляд на эту проблему,
который приводит к выводу о возможности
существования беспредметных договоров,
с чем вряд ли можно согласиться. К тому
же при прекращении авторских прав договор
теряет всякий смысл, поскольку произведение
переходит в общественное достояние и
в результате этого может быть свободно
использовано любым лицом; все это лишает
договорного пользователя каких-либо
преимуществ.
В итоге надо признать, что
при прекращении действия авторских
прав, даже если авторский договор
был заключен на более длительный
срок, последний прекращается, и
пользователь освобождается от всех
имущественных обязательств перед
своим контрагентом по авторскому договору.
Но существуют отдельные исключения.
Например, пользователь заинтересован
в предоставлении именно ему исключительных
прав на использование произведения,
срок охраны которого еще не истек.
В этом случае у него есть возможность
в добровольном порядке принять
на себя обязательство по выплате
наследникам определенного вознаграждения
за использование произведения уже
после перехода последнего в общественное
достояние Астафьев С.В. Авторский
договор в РФ // М., Мир права. 2001.
№8. С. - 21.. Это соглашение не будет
противоречить закону, особенно если
его оформить в качестве отдельного
договора, но тогда его следует
квалифицировать не как авторский
договор, а как договор дарения,
заключенный под условием, или
как договор ренты. Еще одним
основанием прекращения авторского
договора является взаимное соглашение
сторон о прекращении данных правоотношений.
Указанное соглашение может быть
достигнуто в любой момент действия
договора и зафиксировано в различных
формах, например таких, как предоставление
отступного (ст. 409 ГК РФ), прощение долга
(ст. 415 ГК РФ). Данным соглашением стороны
также устанавливают последствия
прекращения авторского договора, которые
полностью зависят от усмотрения
сторон. Одним из видов соглашений
о прекращении авторского договора
можно считать новацию, под которой
понимается соглашение о замене одного
обязательства другим (ст. 414 ГК РФ).
Стороны могут в любой момент
согласовать изменение предмета
или объекта договора, способа
использования произведения, перенесение
срока представления произведения
и др. Другим основанием прекращения
авторского договора может считаться
невозможность его исполнения, при
условии, что она вызвана обстоятельством,
за которое должник не отвечает (ст.
416 ГК РФ). Этими обстоятельствами могут
быть стихийные явления природы
(наводнение, землетрясение, обвал и
т. п.), некоторые общественные явления
(запрещающие акты органов власти,
военные действия, общественные беспорядки
и т. п.), а также случайные события,
за которые должник не несет ответственности.
Так, случайная утрата произведения
изобразительного искусства не является
основанием привлечения художника
к ответственности перед заказчиком
за непредставление данного произведения
к установленному договором сроку
См. Астафьев С.В. Авторский договор
в РФ // М., Мир права. 2001. №8. С. - 21 -
22..