Правовое регулирование и его механизм

Общедозволительный тип регулирования неприменим к деятельности государственных органов, ибо это привело бы к неупорядочению их деятельности и т. п.

Разрешительный тип регулирования основывается на общем запрете какого-либо вида действий, деятельности, однако в индивидуальном порядке запрещенное поведение, деятельность разрешается. Формула этого типа звучит противоположно: "Запрещено все, кроме прямо разрешенного". Таким образом, участник правовых отношений может совершить только действия, которые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены. Например, запрещена регистрация брака лиц, не достигших совершеннолетия, хотя в отдельных случаях органами местной администрации такое разрешение может быть дано. Отметим, что в органах внутренних дел существует разрешительная система, должностные лица которой занимаются тем, что дают разрешения на что-либо (приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и др.). Этот тип присущ отраслям управленческой сферы общественных отношений (административное право).

Разрешительный тип регулирования  неприменим к деятельности государственных  органов, ибо тогда каждый раз  пришлось бы испрашивать у вышестоящего органа разрешения на совершение тех  или иных действий. А это мешало бы любой их инициативе.

Указанные два типа применимы лишь к регулированию отдельных видов  отношений. Между тем субъекты права  не просто вступают в конкретные правоотношения, совершают отдельные действия, а  осуществляют определенный вид деятельности как большой совокупности разнообразных  действий, вступают в различные отношения  с широким кругом других субъектов. Таким образом, эти два типа регулирования  оказываются явно недостаточными, т. е. не охватывают все типичные случаи регулирования. В связи с этим можно выделить другой тип:

Дозволительно-обязывающий - этот тип регулирования основывается на позитивной обязанности. Право в этом случае предоставляется лишь в том объеме, который необходим для осуществления обязанностей. Этот тип регулирования осуществляется применительно к государственным органам. Его можно сформулировать так: "дозволено только то, что предписано законом".

В теории права появляется термин "правовой режим" - регулирование  определенной сферы общественных отношений  с помощью различных юридических  средств и способов. Сочетание  всех типов, способов, методов правового  регулирования зависит от отрасли  общественных отношений. Правовые режимы различны, как сами в целом, так  и внутри каждой отрасли. Их различие наблюдается в публичном и  частном праве. Выбор того или  иного режима правового регулирование  имеет очень большую практическую значимость, т.к. он зависит от содержания регулируемых отношений. Цель правового  режима - это наиболее эффективное, целесообразное, прогрессирующее правовое регулирование.

Глава 2 Механизм правового регулирования

1. Понятие и содержание механизма правового регулирования

Правовое регулирование по своей  сущности призвано упорядочивать общественный отношения, выражая при этом позитивные интересы общества. В связи с выполнением данной задачи возникают различные трудности - препятствия, которые отрицательно влияют на правовое регулирование, занижая его эффективность.

К препятствиям можно отнести факторы, мешающие и создающие преграды для процесса упорядочивания социальных связей и действует в противоречии с правовыми целями и принципами.

Классификации препятствий различны. Например, в зависимости от управляемости  препятствующего фактора, они делятся  на: поддающиеся управлению и неподдающиеся. К первым относятся пробелы в законодательстве, какие либо коллизии, которые не составляет огромного труда устранить или урегулировать. А ко вторым относятся природные катаклизмы, стихийные бедствия, климатические условия и т.д.

В зависимости от наличия определенных факторов при управленческом процессе препятствия принято классифицировать на выражающиеся в наличии конкурирующих с управлением моментов и выражающиеся в отсутствии необходимых для эффективного управления моментов. Первое - это правонарушения, а второе, например, отсутствие конкретного юридического факта, который необходим для наступления желаемых последствий.

Именно в таких ситуациях  и возникает такое понятие  как механизм правового регулирования.

Механизм правового регулирования (далее МПР) - это взятые в единстве и взаимодействии все правовые средства (элементы механизма), с помощью которых осуществляется правовое регулирование.

Цель МПР - это обеспечение беспрепятственного движения субъектов к ценностям, т.е. гарантия удовлетворения потребностей человека.

Роль МПР заключается в снятии возможных препятствий, которые  стоят на пути осуществления интересов  субъектов.

Механизм правового регулирования - это определенная идеальная модель, созданная в результате упрощения, огрубления процесса регулирования, отвлечения от каких-то второстепенных, несущественных моментов. Элементы МПР проходят соответствующие  стадии (этапы) процесса правового регулирования.

На первой стадии общенормативное регулирование соответствует нормативному элементу (норме права, нормативным актам), к которому следует отнести все, что обслуживает нормы права: систематизация законодательства, законодательную технику, нормативное толкование.

На второй стадии регулирования появляется такой элемент, как правоотношение (субъективные права и обязанности), с помощью которого предписания норм права конкретизируются, трансформируются в субъективные права и обязанности конкретных субъектов в конкретных отношениях.

К этому элементу примыкают юридические  факты как фактические основания  возникновения, изменения и прекращения  правоотношения. Правоотношения имеют  два основания для возникновения  и движения (изменения и прекращения): нормативное (нормы права) и фактическое (юридические факты).

Третьей стадии регулирования соответствует такой элемент механизма, как акты реализации (соблюдение, исполнение, использование).

Особое место в механизме  правового регулирования занимают применение и акты применения. Они  встречаются на второй и третьей  стадиях и служат двигателем механизма.

Важным элементом, которому отведено место в механизме является правосознание. Оно встречается на всех стадиях  и затрагивает все элементы правового  регулирования. В соответствии с  ним создаются нормы права, выносятся  индивидуальные применительные акты. Его влияние на акты выражается в непосредственных формах реализации права (соблюдения, исполнения, использования). Результатом действия механизма правового регулирования выступают законность и правопорядок.

В настоящее время с точки  зрения реализации норм права не уделяется  достойное внимание такому специальному элементу механизма правового регулирования  как уголовное преследование. Уголовное  преследование в литературе получило понимание только как деятельности, предшествующей разрешению дела и состоящей  в формировании и обоснованности вывода о совершении определенным лицом  конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным  законом.

В общей теории права выделяют, как правило, следующие элементы механизма правового регулирования: нормы права, правоотношения, акты реализации субъективных прав и обязанностей, акты применения права. Этим элементам  соответствуют и стадии механизма  правового регулирования.

И.И. Лукашук отмечал, что "существуют три различные точки зрения о правовом регулировании и, соответственно его механизме".

Одни авторы сводят действия нормы  и правовое регулирование к конкретным правоотношениям., другие исходят из того, что правовое регулирование начинается после создания нормы и сводится к различным средствам воздействия последней на общественные отношения. Наконец, самое широкое понимание включает в понятие правового регулирования и правотворческую стадию.

Правотворчество не только является стадией правового регулирования, но и занимает в этом механизме  важнейшее место, т.к. именно на этой стадии происходит согласование воль источников правового регулирования.

И хотя конечная цель правового регулирования  достигается на стадии реализации правовых норм, от стадии правотворчества во многом зависит, как будет осуществляться стадия реализации, а соответственно и эффективность правового регулирования  в целом.

Особенностью правового регулирования  является то, что во многих случаях, права и обязанности у источников регулирования возникают уже  на стадии правового регламентирования  общественных отношений. Как отмечал  И.И. Лукашук, "в международном праве нормы и правоотношения могут формироваться одновременно или же сначала принимается норма и уже на ее основе возникают правоотношения".

2. Эффективность правового регулирования и механизм его обеспечения

Все нормы права издаются в связи  с тем, что возможны разные варианты поведения, отклонения от типичного, социально  приемлемого образа поведения человека в различных ситуациях.

Целью правового регулирования  является координация поведения  и действий людей, чтобы они совершались  в соответствии с установленными правовыми нормами. Чтобы в результате появилась польза и прогрессивное  развитие различных сфер общественной жизни: экономической, политической, культурной, экологической и т.д.

Эффективность правового регулирования  и есть достижение целей, которые  преследовал законодатель изданием соответствующих норм.

Другими словами:

Эффективность правового регулирования - это соотношение между результатом  правового регулирования и стоящей  перед ним целью.

Различаются цели непосредственные (поведенческие) и опосредствованные. Непосредственной целью является поведение адресатов, которое соответствовало бы требованиям  норм права. Достижение таких результатов  называется поведенческой эффективностью. Опосредствованные цели достигаются  уже поведением, деятельностью, которая  совершается в соответствии с  нормами права. Такую эффективность  можно назвать фактической.

Цели правового регулирования  могут быть ближайшими и перспективными. Ближайшей целью законов и  иных нормативных актов, связанных  с приватизацией, является разгосударствление собственности, формирование других, негосударственных, форм собственности (частной, акционерной и т. д.), а перспективной, более отдаленной, конечной целью является создание рыночной экономики. Поведенческая эффективность норм права является условием эффективности фактической (конечной), когда реализуются цели ближайшие и тем более перспективные в разных сферах общественной жизни: достигаются цели экономические (повышение производительности труда, рост промышленного и сельскохозяйственного производства, наполнение рынка товарами, повышение зарплаты и т. д.), политические (развитие демократии, формирование правового государства, расширение прав и свобод граждан, повышение уровня их гарантированности и т. д.), праксеологические (совершенствование структуры каких-либо органов, повышение уровня их профессионализма, эффективности их деятельности и т. д.), нравственно-воспитательные и др.

Цели правового регулирования  бывают еще не только позитивными, направленными  на изменения, связанные с возникновением, формированием отдельной ситуации, общественных процессов, которых ранее  не было, но и связанными с ликвидацией, вытеснением либо по крайней мере с минимизацией явлений, нежелательных для общества (снижение уровня правонарушений, ликвидация отдельных их видов, нарушений прав и свобод граждан, социальных конфликтов, споров и т. п.).

Чтобы повысить эффективность правового  регулирования используются следующие  пути:

1. Совершенствование правотворчества. Именно в этом процессе в нормах права наиболее полно выражаются интересы общества и те закономерности, в рамках которых они будут действовать. Таким образом следует создавать такой закон, которой в силу психологических свойств лучше будет соблюдать, а не нарушать. Также следует повысить уровень вероятности в достижении ценности и снизить уровень вероятности в воспрепятствовании этому процессу.

2. Совершенствование правоприменения. Акты правоприменения содействуют процессу удовлетворения интересов общества, это наиболее гарантирующий элемент, который, в нужный момент подключается к нормативному регулированию. Соединение нормативного регулирования и правоприменения необходимо, т.к. взятые по отдельности, они сразу начинают демонстрировать свои "слабые стороны": нормативное регулирование без индивидуального (без усмотрения) превращается зачастую в формализм, а правоприменение без нормативного (без общих правил) - в произвол. Вот почему МПР должен выражать такую взаимосвязь различных правовых средств, представляющих различные виды правового регулирования, которая будет придавать управленческому процессу дополнительные преимущества. Если нормативная регламентация призвана обеспечить стабильность и необходимое единообразие в регулировании общественных отношений, ввести их в твердые рамки законности, то правоприменение - учет конкретной обстановки, своеобразие каждой юридической ситуации.

3. Повышение уровня правовой культуры субъектов права, безусловно, повлияет на качество всего МПР, на укрепление законности и правопорядка.

Интересы человека - вот главный  ориентир для развития и совершенствования  элементов МПР, повышения их эффективности. Выступая своего рода юридической технологией  удовлетворения данных интересов, механизм правового регулирования должен постоянно быть социально ценным по своему характеру, должен создавать  режим благоприятствования осуществлению  законных стремлений личности, упрочению  ее правового статуса.

Заключение

Рассмотрев все основные понятия, элементы, типы, группы и виды правового  регулирования я могу сделать  следующий вывод. Правовое регулирование  выступает как инструмент социального  управления. Оно призвано упорядочивать  общественные отношения, обеспечивая  реализацию позитивных интересов граждан. В этом ему помогает механизм правового  регулирования общественных отношения  во всех сферах. Действие права изучает  общая теория государства и права  и отраслевые юридические науки. Но в целом эта проблема носит  общетеоретический характер, поскольку  включает такие вопросы, как механизм воздействия права на общественные отношения, место в этом механизме  специфически правовых способов регулирования  поведения людей, эффективность  правового воздействия, связь права  и общественного мнения и ряд  других.