Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 22:37, дипломная работа
Цель работы заключается в углублении существующих представлений о роли правоотношения в структуре правовой действительности, в научном осмыслении категории правоотношения в контексте основных отечественных концепций правопонимания, в том числе новейших. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать генезис подходов к пониманию категорий «общественное отношение» и «правоотношение»;
Изучить состав правоотношения;
Рассмотреть юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношения, выделить критерии их классификации;
Проанализировать виды правоотношений в зависимости от различных оснований, раскрыть критерии их классификации.
Введение…………………………………………………………………….....2
Глава I. Понятие, признаки правоотношений и их классификация………5
§1.1.Правоотношение в системе общественных отношений……………....5
§1.2. Правоотношение как юридическая категория……………………….11
§1.3. Основные критерии классификации правоотношений……………...14
§1.4. Критерий непосредственных причин участия субъектов
в правоотношении как основание для их классификации………………...18
Глава II. Состав правоотношения……………………………………….......27
§2.1. Субъекты правоотношения…………………………………………....27
§2.2. Объекты правоотношения……………………………………………..35
§ 2.3. Соотношение формы и содержания правоотношения……………...38
§2.4. Субъективные права и юридические обязанности как
содержание правоотношения………………………………………………..40
Глава III. Основания возникновения, изменения и
прекращения правоотношения……………………………………………..48
§3.1. Понятие и признаки юридических фактов…………………………..48
§3.2. Классификация юридических фактов…………………………….......50
§3.3. К вопросу о возможности применения единого
критерия классификации юридических фактов……………………………54
Заключение…………………………………………………………………....62
Список использованной литературы………………………..………………66
28 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ» от 29 января 1996г. - № 5, ст. 410,
29 См. напр. Лазарев В. Общая теория права и государства. – М.:2002. – С.126.
30 Конституция Российской Федерации. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) Ст. 35
31 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая, от 26.01.1996г. №14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 29.01.1996г. - №5, ст.410. Ст.456.
59 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 18.11.2002г. - № 46, ст. 4532. Ст.39.
61 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 24.12.2001г.- № 52 (ч. I), ст. 4921. Ст.27
62 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997г. №1-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 13.01.1997г. - №2, ст.198. Ст.120.
36 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 07.01.2002г. - № 1 (ч. 1), ст. 1. Ст.3.1
0.
37 Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. — С.21
5.
38 «Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996г. - С. 67 - 87
31 Постановление Конституционного Суда РСФСР от 13.03.1992г. № П-РЗ-I // «Вестник Конституционного Суда» №, № 1, 199
3г
.
40 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» от 05 декабря 1994г., - № 32, ст. 330
1,
41 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. – М.: 1982. - С. 13
9.
42 Алексеев С.С. Там же. С 14
1.
43 Теория государства и права под ред. В.Н. Хропанюка / М.:2004. – С.1
08
44 Толстой Ю. К. К теории правоотношений. - М.: 1958. – С.13
8.
45 Александров, Н.Г. Сущность права. – М.:1961. – С.12
7.
46 Алексеев, С.С. Теория государства и права. - М.: ИНФРА, 2002. – С.32
6.
47 Спиридонов, Л.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: 1995. – С.217
.
48 Протасов В.Н. Указ. соч. - С. 130—1
34
49 Явич Л.С. Сущность права. - Л.: 1985. - С. 115
.
50 Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. – М.:1982. - С. 26
2.
51 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: 1961. - С. 23
6
52 Братусь С.В. Субъекты гражданского права. – М.: 1950. - С. 1
3.
53 См., напр.: Кечекьян С.Ф. Указ. соч. - С. 63—64; Ткаченко Ю.Г. Указ, соч. - С 145; Явич Л.С. Право и общественные отношения. - М.: 1971. - С. 103— 1
14
54 Явич Л.С. Право и общественные отношения. – М.:1986. - С. 12
7.
55 Пашуканис Е.Б Указ соч. - С. 9
1.
56 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. - М.: Юрид. лит-ра, 1981-1982. - С. 102—10
7.
57Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб.: издательство «Лань», 2001. – С.317
.
58 Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. (теоретические проблемы субъективного права). - Издательство Саратовского университета. 1972. – С.145
.
59 Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. - СПб.: издательство «Лань», 1998. – С.152
.
60 Петражицкий Л.И. Указ соч. - С 42—
49
61 Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – С.8
9.
62 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: 1973. – С.151
.
63 Конституция Российской Федерации. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) Ст. 4
9.
64 Венгеров А. Теория государства и права. – М.:2004. - С.21
6.
65 Бекбаев Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). Монография. - Астана, 2008. «Учреждение «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций РК» – С.6
Информация о работе Понятие, сущность, классификация правоотношений