Юридическая техника

      Такое состояние внедрения юридической  техники в законотворчество России  вызывается, надо полагать, прежде всего неизбежными особенностями того - пока что исторически кратковременного - переходного периода, в котором пребывает эта страна. Период этот характеризуется экономической кризисностью, социальной нестабильностью и, соответственно, политической напряженностью, конфликтностью. Со временем, будем надеяться, по мере сокращения или ослабления отрицательного влияния этих конкретно-исторических обстоятельств на законотворчество, будут складываться и более благоприятные условия для обеспечения его высокого юридико-технического уровня. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Возрастание роли и значения юридической техники в настоящее время, и явно недостаточный уровень ее изученности обусловили обращение к исследованию проблем юридической техники.

      С целью глубокого и всестороннего  изучения понятия юридической техники  были рассмотрены работы отечественных  и зарубежных авторов – С.С Алексеева, А.А. Власенко, Д.А. Керимова, Р. Иеринга.

      Это позволило сделать вывод о  том, что юридическая техника  – это обусловленная закономерностями развития правовой системы общества, совокупность определенных правил, приемов, навыков, методов, используемых в профессиональной юридической деятельности с целью обеспечения высокого качества ее результатов.

      В работе дается классификация юридической  техники. По видам правовых актов  она подразделяется на законодательную (правотворческую) и технику индивидуальных актов. По своему содержанию технико-юридические средства и приемы подразделяются на средства и приемы юридического выражения воли законодателя, и, средства и приемы словесно-документального изложения содержания акта.

      По  своему содержанию юридическая техника складывается из двух элементов: а) технических средств и б) технических приемов. В области права техническими средствами являются в частности, юридические конструкции, терминология, правовой технологией – способы изложения норм, система отсылок.

      юридические конструкции представляют собой комплексы правовых средств, которые образуют типизированные модели, соответствующие своеобразной разновидности общественных отношений. Их использование облегчает формулирование юридических норм, придавая им четкость и определенность.

      Юридическая терминология представляет собой выраженное непосредственно в тексте акта словесное обозначение определенного понятия. Соблюдений требований, применяемых к языку нормативных актов, позволит исключать произвольное толкование норм права и избежать ошибок в их реализации.

      В России состояние законотворческой и другой правотворческой деятельности остается неоднозначным: наряду с отдельными достаточно отработанными в этом аспекте законами немало и таких, которые имеют существенные юридико-технические погрешности. Несмотря на постоянные заявления руководителей России, депутатов о стремлении создавать законы, соответствующие требованиям юридической техники, мероприятия, к которым они прибегали с этой целью, оказываются недостаточно эффективными.

      Решение рассматриваемой проблемы состоит  в разработке и реализации целого комплекса мероприятий:

      - закрепление в действующем законодательстве  требований и правил юридической  техники;

      -  систематизация действующего законодательства;

      - создание специализированных органов, структур, подразделений, а также реализация специальных программ по обеспечению высокого юридико-технического уровня законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список  использованных источников

1. Алексеев, С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т.2/С.С Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1982. -293 с.
2. Брауде, Н.Л. Очерки законодательной техники/Н.Л. Брауде. – М.: Мысль, 1958. -125 с.
3. Власенко, Н.А. Основы законодательной техники/ Н.А. Власенко. – Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1995, С. 237.
4. Власенко, Н.А. Язык права /Гос. Ин-т регион. законодат. администрации Иркутской обл. – Иркутск: Вост. – Сиб. кн. изд-во, 1997. -157 с.
5. Закон: создание и толкование:[Сб.ст.] /под ред.А. С. Пиголкина; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Спарк, 1998.- 215 с.
6. Законодательная техника /под ред. Д.А. Керимова.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.- 267 с.
7. Законодательная техника: науч. – практ. пособие /под ред. Ю.А. Тихомирова; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М.: Городец, 2000.-179 с.
8. Иеринг, Р. Юридическая техника/ Р.Иеринг /Пер. с нем. -  СПб., - 1996.- 133 с.
9. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества/ Д.А. Керимов. – М.: Юридическая литература, 1991.- 228 с.
10. Лисюткин, А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки/ А.Б. Лисюткин // Государство и право. – 2001. - №11.- С. 20-28.
11. Марченко, М.И. Общая теория государства и права/ М.И Марченко. М.: Юристъ, 1998.-376 с.
12. Муромцев, Г.И. Юридическая техника: практические аспекты / Г.И.Муромцев //Правоведение. – 2000. - №1. -С. 9-20.
13. Нарутто, С.В. Юридическая техника. Учебно-практическое и методическое пособие/С.В Нарутто. – Хабаровск: Право, 2002. -127 с.
14. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника/А. Нашиц. – М.: Прогресс, 1974.- 185 с.
15. Нерсесянц, В.С. Философия права/В.С Нерсесянц. – М.: Юридическая литература, 1997. - 246 с.  
16. Поленина, С.В. Законодательная техника и формирование правового государства /С.В. Поленина //Советское государство и право. – 1990. - №7.-С. 133-135.
17. Проблемы юридической техники: [Сб. ст.] /под ред. М.И.Баранова . – Н.Новгород, 2000.- 375 с.
18. Рарог, А. И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения /А.И. Рарог, Ю.В. Грачёв//Государство и право. – 2002. - №11.-С. 24-31.
19. Савельева, Е.М. Проблемы совершенствования законодательной действительности в России на федеральном уровне/Е.М. Савельева //Государство и право. – 2001. - №11. -С. 35-40.
20. Хропанюк, В.И. Теория государства и права/В.И Хропанюк . – М.: Норма, 1997.- 279 с.
21. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций/А. Ф. Черданцев. – Екатеринбург, Юристъ, 1996.- 233 с.
22. Черданцев, А.Ф. Юридические конструкции. Их роль в праве /А.Ф. Черданцев // Правоведение. – 1972. - №5.-С.11-23.
23. Шугрина, Е.С. Техника юридического письма/Е.С. Шугрина . – М.: Дело, 2001.- 115 с.
24. Шугрина, Е.С. Юридическая техника /Е.С Шугрина //Профессиональные навыки юриста: опыт практического обучения, М.: Дело, 2001.- 157 с.
25. Юков, М.К. Место юридической техники в правотворчестве/М.К. Юков // Правоведение. – 1979. - №5.- С. 45-51.
26. Юридическая техника: обзор материалов научно-методического семинара //Юрист. – 2000. - №1.- С. 23-49.