Взаимоотношение предприятий с бюджетом

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 15:58, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – проанализировать теоретические и практические аспекты функционирования финансового механизма взаимоотношений предприятий с бюджетом на примере сельскохозяйственной организации ООО «Верховскагро».

Оглавление

Введение…………………………………………..………………………...3
1.Теоретические основы взаимоотношений предприятий с бюджетом..5
1.1.Сущность, необходимость и роль налогов………………………..…5
1.2.Проблемы финансирования предприятий в условиях ВТО………..13
1.3.Нормативно-правовое регулирование взаимоотношений предприятий с бюджетом……………………………………………………….19
2.Организация взаимоотношений предприятия ООО «Верховскагро» с бюджетом………………………………………………………………………...25
2.1 Состав и структура налогов ООО «Верховскагро»………………...25
2.2 Государственная поддержка ООО «Верховскагро» в условиях ВТО………………………………………………………………….……………48
3.Основные направления совершенствования финансового механизма взаимоотношений предприятия ООО «Верховскагро» с бюджетом……….53
Выводы и предложения…………………………………………………..59
Список литературы……………………………………………………….63

Файлы: 1 файл

курсовая (2).docx

— 452.18 Кб (Скачать)

Предприятие ООО «Верховскагро» специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур; разведении крупного рогатого скота.

Главными характеристиками предприятия является определение его размера и специализации.

Отрасль растениеводства ведется на земельной площади 4219 га. Объем производства зерна за отчетный период составил 38639 ц.

Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуют многие показатели: выход валовой продукции (валовой и товарной), наличие земли, основных производственных фондов, техники, поголовья скота, число занятых работников. Для определения динамики развития предприятия определим темп роста. Размеры ООО «Верховскагро» представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Показатели размера ООО «Верховскагро» в  2010-2012 годах

Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

Отношение 2012г. в % к

2010

2011

Стоимость произведенной продукции (или валовой продукции по себестоимости), тыс. руб.

19280

23012

23366

121,2

101,5

Стоимость товарной продукции в ценах реализации, тыс. руб.

25117

34845

29070

115,7

83,4

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

5373,5

7340,5

9837,5

183,1

134

Энергетические мощности, л.с.

5760

6780

6480

112,5

95,6

Среднегодовая численность  работников, чел.

84

85

85

101,2

100

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

3580

4219

4219

117,8

100

  в том числе пашни, га

-

4219

4219

-

100

Среднегодовое поголовье животных, усл. гол.

477

465

436

91,4

93,8


 

 

Анализируя данные таблицы 6 можно увидеть следующие тенденции: стоимость произведенной продукции в 2012 году по отношению к предыдущим годам увеличилась относительно 2010 на 21,2%, 2011 на 1,5%. Стоимость товарной продукции в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 15,7%, но снизилась по отношению к 2011г.на 16,6%. Среднегодовая стоимость ОФ за исследуемый период имеет тенденцию к увеличению. Такие показатели как среднегодовая численность работников и площадь с/х угодий, в т.ч.пашни за последние два года не изменились. В целом можно сделать вывод о том, что данная организация функционирует достаточно эффективно.

Специализация предприятия определяется в анализе динамики структуры товарной продукции, путем выявления главной и дополнительных отраслей производства. Сочетание всех отраслей характеризуется по структуре товарной продукции в сопоставляемых ценах. Стоимость товарной продукции измеряется суммой выручки от ее реализации. Для определения производственного направления и уровня специализации в  ООО «Верховскагро» воспользуемся таблицей 7.

 

Таблица 7 – Структура выручки от реализации продукции ООО «Верховскагро» в  2010-2012 годах

Виды продукции, отрасли

2010 год

2011 год

2012 год

2012 в % к

Выручка, тыс.руб.

Уд. вес, %

Выручка, тыс.руб.

Уд. вес, %

Выручка, тыс.руб.

Уд. вес, %

2010 г.

2011 г.

Зерно

12357

49,2

15775

45,3

17607

60,6

142,5

111,6

Рапс

4123

16,4

5021

14,4

2486

8,5

60,3

49,5

КРС

1822

7,2

4297

12,3

1809

6,3

99,2

42

Молоко

5147

20,5

5295

15,2

5986

20,6

116,3

113

Продукция животноводства собственного производства

178

0,7

153

0,4

152

0,5

85,4

99,3

Прочая выручка

1490

5,9

4304

12,4

1030

3,5

69,1

23,9

Всего

25117

100

34845

100

29070

100

115,7

83,4


 

 

Из данной таблицы видно, что в отчетном году 69,1% выручки от реализации продукции занимает отрасль растениеводства и всего 27,4% выручки приходится на отрасль животноводства. Выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась в 2012 году на 3613 тыс.руб. в сравнении с 2010 годом, а от реализации продукции животноводства на 800 тыс.руб.

На основе данной таблицы рассчитаем коэффициент специализации. Он рассчитывается по формуле: , где - удельный вес i – ого вида продукции, n – порядковый номер вида продукции в ранжированном ряде. Если равен: менее 0,35 – степень специализации слабая; 0,35 – 0,5 – средняя степень специализации; 0,5 – 0,6 – высокая степень специализации; выше 0,6 – углубленная степень специализации.

В 2010 году коэффициент специализации составил 0,5; в 2011-0,3 ,а в 2012 – 0,4. Анализируя полученные данные можно сделать вывод, что в 2010 году уровень специализации высокий; в 2011 году уровень специализации слабый, т.к. его значение менее 0,35; а в 2012году уровень специализации средний. Специализация предприятия непостоянная, т. к. коэффициент специализации за три года изменялся.

В современных экономических условиях происходит возрастание роли основных средств в конечном финансовом результате деятельности субъекта хозяйствования. Они определяют интенсивность использования трудовых и земельных ресурсов, повышают культуру производства и, в этой связи, следует уделить внимание показателям фондовооруженности и фондооснащенности труда, качественного состояния основных фондов. Данные об оснащении предприятия основными фондами представлены в таблице 8.

 

Таблица 8 - Оснащенность ООО «Верховскагро» основными фондами 
и их состояние в  2010-2012 годах

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное отклонение (+,-) 2012г. от

2010г.

2011г.

1

2

3

4

5

6

Исходная информация

1. Среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс. руб.

5373,5

7340,5

9837,5

4464

2497

2. Стоимость основных фондов  на начало отчетного периода, тыс. руб.

5506

5241

9440

5241

10235

3. Стоимость основных фондов  на конец отчетного периода, тыс. руб.

5241

9440

10235

4994

795

4. Износ основных средств (накопленный), тыс. руб.

632,5

1135,5

1896,5

1264

761

5. Стоимость поступивших за отчетный  период основных средств, тыс. руб.

1559

8851

2947

1338

-5904


 

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

5

6

6. Стоимость  выбывших за отчетный период  основных средств, тыс. руб.

1439

4031

251

-1188

-3780

7.Среднесписочная  численность работников, чел.

84

85

85

1

0

8. Энергетические  мощности, л.с.

5760

6780

6480

720

-300

9.Площадь  сельскохозяйственных угодий, га

3580

4219

4219

639

0

Расчетные данные

Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел  (стр. 1/стр. 7)

63,9

86,3

115,7

51,8

29,4

Энерговооруженность труда,  л. С./чел. (стр. 8/стр. 7)

68,6

79,8

76,2

7,6

-3,6

Фондооснащенность (на 100 га с.-х. угодий), тыс. руб. (стр. 1/стр.9*100)

150,1

173,9

233,2

83,1

59,3

Энергооснащенность (на 100 га с.-х. угодий), л. С. (стр. 8/стр.9*100)

160,9

160,7

153,6

-7,3

-7,1

Коэффициент износа основных средств (стр.4/ стр.1)

0,12

0,15

0,19

0,07

0,04

Коэффициент выбытия основных средств (стр.6/ стр.2 )

0,26

0,77

0,03

-0,23

-0,74

Коэффициент обновления основных средств (стр. 5/ стр.3)

0,29

0,94

0,29

0

-0,45


 

Фондооснащенность – это показатель, характеризующий, сколько приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий основных производственных фондов (в 2010 и 2011 году фондооснащенность составила 150,1 руб./чел и 173,9 тыс. руб./чел, что на 83,1 тыс. руб./чел и 59,3 тыс. руб./чел меньше чем в 2012 году).

Размер основных производственных фондов в расчете на 1 работника предприятия – это фондовооруженность (в 2012 году увеличилась на 51,8 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом и на 29,4 тыс. руб. в 2011 году). Энерговооруженность труда в 2012 году составила 76,2 л. с. на 1 чел., что на 3,6 л. с./чел. меньше по сравнению с 2011 годом.

Оснащенность энергетическими мощностями на 100 га с/х угодий  (энергооснащенность), в 2012 году составила 153,6 л. с., что в стоимостном выражении на 7,3 л. с. и 7,1 л. с. меньше чем в 2010 и 2011 годах соответственно. В процессе эксплуатации оборудования происходит потеря основными средствами своей стоимости и потребительских свойств, т.е. их износа. Таким образом, коэффициент износа основных средств в отчетном году составил 0,19, что на 0,07 и 0,04 больше чем в 2010 и 2011 годах, это прежде всего связано со снижением амортизации. Коэффициент выбытия основных средств в 2012 году составил 0,03, это значительно ниже (на 0,74), чем в 2011 году. Коэффициент обновление достаточно низок так по сравнению с 2011 годом, он снизился на 0,45. Следовательно, ООО «Верховскагро» хорошо оснащено основными фондами, их эффективное использование быстро приводит к снижению стоимости оборудования.

Следующим этапом исследования выступает анализ эффективности использования ресурсного потенциала предприятия, который позволяет оценить результативность производственно-экономической деятельности хозяйствующего субъекта. В табличной форме приводятся показатели, характеризующие интенсивность и эффективность использования производственных ресурсов предприятия.

 

Таблица 9 - Показатели эффективности хозяйственной  
деятельности «Верховскагро» в  2010-2012 годах

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное отклонение (+,-) 2012г. от

2010г.

2011г.

1

2

3

4

5

6

Исходная информация

1. Выручка от реализации  продукции, тыс. руб.

25117

34845

29070

3953

-5775

2.Полная себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

19280

23012

23366

4086

354

3. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

5837

11833

5704

-133

-6129

Информация о работе Взаимоотношение предприятий с бюджетом