Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 22:56, курсовая работа
Оценка имущества предприятий базируется, на использовании трех основных подходов: затратного, доходного и сравнительного. Каждый из подходов предполагает применение своих специфических методов и приемов, а также требует соблюдения своих условий, наличие достаточных факторов. Информация, используемая в том или ином подходе, отражает либо настоящее положение фирмы, либо её прошлые достижения, либо ожидаемые в будущем доходы. В связи с этим результат, полученный на основе всех трех подходов, является наиболее обоснованным и объективным.
Введение
1. Теоретические основы оценки стоимости предприятия
1.1 Сущность, цель и принципы оценки предприятия (бизнеса) 4
1.2 Виды подходных методов оценки предприятия……………………. 9.
2. Оценка стоимости предприятия ООО «НПП Энерготех»
2.1 Характеристика 18
2.2 Доходный подход оценки предприятия 19
2.3 Затратный подход 21
Заключение 25
Литература 26
Приложение на 4 листах.
Обычно метод накопления активов (такое название представляется оценщикам в большей мере отражающим экономический смысл такой расчетной модели) используется в следующих случаях: предприятие обладает значительными материальными активами; есть возможность выявить и оценить нематериальные активы, если они имеются; ожидается, что предприятие будет по-прежнему действующим; у предприятия отсутствуют ретроспективные данные о прибылях, или нет реальной возможности надежно оценить ее прибыли или денежные потоки в будущем; предприятие довольно сильно зависит от контрактов или вообще отсутствует постоянная предсказуемая клиентура; значительную часть активов предприятия составляют финансовые активы (денежные средства, дебиторская задолженность и т.д.).
При этом в рамках метода стоимости чистых активов, используемого при оценке бизнеса предприятия в процессе реструктуризации, отдельные объекты (нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, здания, машины, оборудование) могут оцениваться также с использованием доходного и сравнительного подхода. Процедура такой оценки предусматривает следующую последовательность шагов: определение рыночной стоимости всех активов предприятия > определение величины обязательств предприятия > расчет разницы между рыночной стоимостью активов и обязательств.
Второй метод - метод ликвидационной стоимости - применяется тогда, когда предприятие находится в процессе банкротства, либо есть серьезные сомнения в способности предприятия оставаться действующим и/или приносить собственнику приемлемый доход. Особенность данного метода - тот факт, что на величину рассчитываемой стоимости предприятия значительное влияние оказывает вынужденность продажи, и в этом случае идет речь о продаже предприятия по частям. Это приводит к тому, что ликвидационная стоимость предприятия оказывается существенно ниже рыночной.
Теория оценки содержит следующее положение: ликвидационная стоимость (выручка от ликвидации предприятия после удовлетворения всех требований кредиторов из средств, полученных от продажи его активов) является абсолютной нижней границей рыночной стоимости предприятия.
Сравнительный подход к определению оценки стоимости предприятия (бизнеса) предполагает, что ценность собственного капитала предприятия определяется той суммой, за которую оно может быть продано при наличии достаточно сформированного рынка. Другими словами, наиболее вероятной ценой стоимости оцениваемого бизнеса может быть реальная цена продажи сходного (аналогичного) предприятия, зафиксированная рынком.
Теоретической основой сравнительного подхода, доказывающей объективность его применения, являются следующие базовые положения.
Во-первых, эксперт-оценщик использует в качестве ориентира реально сформированные рынком цены на сходные предприятия, либо их акции. При наличии развитого финансового рынка фактическая цена купли-продажи предприятия в целом или одной акции наиболее интегрально учитывает многочисленные факторы, влияющие на величину стоимости собственного капитала предприятия. К таким факторам можно отнести, прежде всего, соотношение спроса и предложения на данный бизнес, уровень риска, перспективы развития отрасли, конкретные особенности предприятия и многое другое, что, в конечном счете, облегчает работу оценщика, доверяющего рынку.
Во-вторых, сравнительный подход базируется в основном на принципе альтернативных инвестиций. Инвестор, вкладывая деньги в какие-либо акции, покупает, прежде всего, будущий доход. Производственные, технологические и другие особенности конкретного бизнеса интересуют инвестора только с позиции перспектив получения дохода. Стремление получить максимальный доход на вложенный капитал при адекватном уровне риска и свободном размещении инвестиций обеспечивает выравнивание рыночных цен.
В-третьих, цена предприятия отражает его производственные и финансовые возможности, положение на рынке, перспективы развития. Следовательно, в сходных предприятиях должно совпадать соотношение между ценой и важнейшими финансовыми параметрами, такими как прибыль, дивидендные выплаты, объем реализации, балансовая стоимость собственного капитала. Отличительной чертой этих финансовых параметров является их определяющая роль в формировании дохода, получаемого инвестором.
Сравнительный подход обладает рядом некоторых преимуществ и недостатков, которые должен учитывать профессиональный эксперт-оценщик.
Основным преимуществом сравнительного подхода является то, что оценщик ориентируется на фактические цены купли-продажи сходных предприятий. В данном случае цена определяется рынком, так как оценщик ограничивается только корректировками, обеспечивающими сопоставимость аналога с оцениваемым объектом. При использовании других подходов оценщик определяет стоимость предприятия на основе произведенных им расчетов.
Сравнительный подход базируется также на ретроинформации и, следовательно, отражает фактически достигнутые предприятием (бизнесом) результаты производственно-финансовой деятельности, в то время как доходный подход ориентирован лишь на прогнозы относительно будущих доходов.
Еще одним достоинством сравнительного подхода является реальное отражение спроса и предложения на объект инвестирования, поскольку цена фактически совершенной сделки более точно учитывает ситуацию на рынке.
Вместе с тем сравнительный подход имеет ряд существенных недостатков, ограничивающих его использование в современной оценочной практике. Во-первых, базой для расчета при данном подходе являются достигнутые в прошлом финансовые результаты, следовательно, метод игнорирует перспективы развития предприятия в перспективе на будущее. Во-вторых, сравнительный подход возможен только при наличии самой разносторонней финансовой информации не только по оцениваемому предприятию (бизнесу), но и по большому числу сходных предприятий, отобранных оценщиком в качестве аналогов. Получение дополнительной информации от предприятий аналогов является достаточно сложным и очень дорогостоящим процессом.
В-третьих, эксперт-оценщик должен делать многочисленные и довольно сложные корректировки, вносить поправки в итоговую величину и промежуточные расчеты, требующие серьезного обоснования. Это связано с тем, что в реальной практике не существует абсолютно одинаковых предприятий. Поэтому эксперт-оценщик обязан выявить эти различия и определить пути их нивелирования в процессе определения итоговой величины стоимости.
Возможность применения сравнительного подхода в реальной экономической практике в первую очередь зависит от наличия активного финансового рынка, поскольку указанный подход предполагает использование данных о фактически совершенных сделках. Второе условие - это открытость рынка или доступность финансовой информации, необходимой оценщику. Третьим необходимым условием является наличие специальных служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию, а формирование соответствующего банка данных может облегчить работу оценщика, поскольку сравнительный подход является достаточно трудоемким и дорогостоящим.
Сравнительный подход предполагает использование трех методов, выбор которых зависит от целей, объекта, конкретных условий оценки: метод компании-аналога, метод сделок, метод отраслевых коэффициентов.
Метод компании-аналога или метод рынка капитала, основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. Базой для сравнения здесь служит цена одной акции акционерных обществ открытого типа (АООТ). Преимущество данного метода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных, имеющих известную неопределенность. Для реализации данного метода необходима достоверная и достаточно детальная финансовая и рыночная информация по группе сопоставимых предприятий и самого оцениваемого предприятия. Выбор сопоставимых предприятий (так называемых аналогов) осуществляется исходя из анализа сходных предприятий по отрасли, виду продукции, диверсификации продукции (услуг), жизненному циклу, географии, размерам, стратегии деятельности, различным финансовым характеристикам (рентабельности, темпам роста и пр.). В чистом виде данный метод используется только для оценки уровня стоимости миноритарного (неконтрольного) пакета акций.
Метод сделок или метод продаж, ориентирован на цены приобретения предприятия (бизнеса) в целом либо его контрольного пакета акций. Это определяет наиболее оптимальную сферу применения данного метода - оценка стоимости 100% -го капитала, либо оценка контрольного пакета акций.
Метод отраслевых коэффициентов
или метод отраслевых соотношений,
основан на использовании рекомендуемых
соотношений между ценой и
определенными финансовыми
Сравнительный подход к
оценке бизнеса во многом схож с
методом капитализации доходов.
В обоих случаях оценщик
Обычно сравнительный подход используется в следующих случаях: когда имеется достаточное количество сопоставимых (действительно сходных с оцениваемым по наиболее важным экономическим параметрам) предприятий и сделок с ними (частичными интересами в них); имеется достаточно данных по сопоставимым предприятиям (и сделкам) для проведения соответствующего финансового анализа; а также имеются надежные данные о прибылях или денежных потоках как оцениваемой, так и сопоставимых предприятий.
За основу было взято предприятие ООО «НПП Энерготех» на рынке боле 10 лет. Географическое расположение ООО «НПП Энерготех», 426006, УР г. Ижевск, Ул. Телегина 30. Предприятие перевооружает котельные, строит новые, проводит инженерные коммуникации , установки по пуску газового котла, проектирует, проводит монтаж КИПа, монтаж металлоконструкций. ООО «НПП Энерготех» был задействован на таких предприятиях как ООО «Удмуртнефть» включает в себя два НГДУ-Мишкино и Ельниковка , ООО «Комос-Групп», ООО «Увадревлеспром», Кукморская валяльная фабрика, ООО «Мечел-Энерго»
На сегодняшний день предприятие устойчиво стоит на ногах, в штате работает квалифицированный персонал, общей численностью более 100 человек.
Таблица 1
Метод дисконтирования денежных потоков
№ п/п |
Наименование показателя |
Баланс. данные 2011 года |
2012 |
2013 |
2014 |
Постпрог-нозный период |
1 |
Выручка от реализации продукции |
30362210 |
57991821 |
96846341 |
165026165 |
167171506 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
27206598 |
51960672 |
86774322 |
147863444 |
149785669 |
3 |
Валовая прибыль |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
4 |
Внереализационные доходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
Внереализационные расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
7 |
Налог на прибыль и другие аналогичные платежи (20%) |
631122 |
1206230 |
2014404 |
3432544 |
3477167 |
8 |
Чистая прибыль |
2524490 |
4824920 |
8057616 |
13730177 |
13908669 |
9 |
Амортизация |
5441320 |
10392134 |
17354864 |
29572689 |
29957134 |
10 |
Прирост капитальных вложений |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
Прирост оборотных средств |
- |
17 327 852 |
24 369 555 |
42 762 386 |
1 345 557 |
12 |
Денежный поток |
- |
- 2 110 798 |
1 042 925 |
540 480 |
42 520 246 |
13 |
Коэффициент текущей стоимости при ставке дисконтирования 21% |
- |
0,83 |
0,68 |
0,56 |
0,47 |
14 |
Текущая стоимость денежных потоков |
- |
- 1 744 461 |
712 332 |
305 087 |
19 836 008 |
15 |
Сумма текущей стоимости денежных потоков |
- |
- |
- |
- |
19 108 966 |
16 |
Стоимость реверсии (выручка
от продажи предприятия в |
- |
- |
- |
- |
215 838 811 |
17 |
Текущая стоимость реверсии |
- |
- |
- |
- |
100 690 398 |
18 |
Рыночная стоимость предприятия |
- |
- |
- |
- |
119 799 364 |
Информация о работе Стоимостная оценка предприятия (бизнеса)