Отчет по практике в СПК Агрофирма «Фанга» РБ

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 07:22, отчет по практике

Краткое описание

Основная цель производственной преддипломной практики – закрепление теоретических и методологических знаний, получение навыков практической работы в организации, а также сбор информации по теме дипломной работы.
Темой дипломной работы является «Управление финансовыми ресурсами предприятия на материалах СПК Агрофирма «Фанга». Данная цель была реализована на основе:
- изучения финансовой отчетности СПК Агрофирма «Фанга»;
- ознакомления с нормативными материалами, регулирующими финансовую деятельность предприятий (законы, подзаконные акты, инструкции);

Оглавление

Введение 7

1 Организационо-экономическая характеристика СПК Агрофирма «Фанга» 9
2 Оценка эффективности использования финансовых ресурсов предприятия 17
3 Разработка направлений повышения эффективности
управления финансовыми ресурсами СПК Агрофирма Фанга» 35

Заключение 44
Библиографический список 48
Приложения 51

Файлы: 1 файл

Оглавление.doc

— 564.00 Кб (Скачать)

Таблица 1.4 Состав и структура трудовых ресурсов

Показатели

Среднегодовая  численность  работников, чел

2012г. к 2010г., %

2010г. 

2011г.

2012г.

Работники, занятые  в  с/х  производстве   всего

63

63

64

101,59

Работники,  занятые в подсобных пром. предприятиях  и  промыслах

6

6

5

83,33

Работники  ЖКХ,  КБУ

1

-

-

-

Среднегодовая  численность  работников -  всего

70

69

69

98,57

   в т.ч.  Рабочие  постоянные 

43

43

36

83,72

             Рабочие  сезонные и  временные

7

7

11

157,14

             Служащие

13

13

17

130,77

             из  них: руководители

5

5

7

140,00

                          специалисты

8

8

10

125,00


 

Как видно из данных таблицы 3 общая среднегодовая численность работников СПК «Агрофирма Фанга» снизилась на 1 человек. При этом, количество человек, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось на 4 человека (на 16,28%). Произошло увеличение рабочих, занятых на сезонных или временных работах (на 57,14%), служащих (на 30,77%), специалистов (на 25%).

Организационная структура управления представлена на рисунке 1.1.

 

 

 

Рисунок 1.1 - Организационная структура СПК «Агрофирма Фанга»

Структура управления предприятия линейная и имеет ряд недостатков, которые негативно влияют на принятие оперативных управленческих решений:

- норма функциональной  нагрузки на руководителей в  1,3-2 раза превышает рациональную;

- возникает множество  каналов производственных и организационно-экономических  отношений, по которым циркулируют приказы, распоряжения и другие решения;

- ведущие специалисты разрабатывают технико-технологическое обеспечение цели, не располагая трудовыми и техническими ресурсами, не руководят выполнением заданий, а занимаются консультированием;

- движение информации  происходит недостаточно быстро  вследствие большого количества передаточных звеньев.

Состав и структура  основных производственных фондов СПК «Агрофирма Фанга» представлена в таблице 1.5.

Таблица 1.5. Состав и структура основных средств в СПК «Агрофирма Фанга»

Виды основных средств

Среднегодовая стоимость основных средств

Изменение (2012/2010)

2010 г

2011 г

2012 г

Абсолютное, (+,-)

Относительное, %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Здания, сооружения и передаточные устройства

3566

22,85%

3383

15,72

3198

14,84

 

 

-368

 

 

89,68

 

 

Машины и оборудование

1630

10,44

7810

36,28

7436

34,51

5806

456,20

Транспортные средства

4192

26,86

3543

16,46

2514

11,67

-1678

59,97

Рабочий скот

441

2,83

627

2,91

627

2,91

186

142,18

Продуктивный скот

5777

22,85

6162

28,63

7773

36,07

1996

134,55

ИТОГО

15606

100,00

21525

100,00

21548

100,00

5942

138,08


Согласно таблице 1.4, за анализируемый период состав и структура  основных средств существенно изменилась. Уменьшилась доля зданий и сооружений на 7,13% в общей доле основных средств  предприятия, транспортных средств на 10,4% в общей доле основных средств. Стоимость основных средств предприятия увеличилась на 38,08% за счет приобретения машин и оборудования, продуктивного скота.

Обязательным элементом процесса сельскохозяйственного производства и основной частью себестоимости продукции являются оборотные фонды, обеспечивающие непрерывность производства. Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования. Состав и структура оборотных средств СПК «Агрофирма Фанга» приведены в таблице 1.6.

Таблица 1.6 Состав и структура оборотных средств в СПК «Агрофирма Фанга»

Виды оборотных средств

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г в % к 2010 г.

Запасы

17972

24867

25517

141,98

Дебиторская задолженность

1517

2702

2979

196,37

Денежные средства

456

4

-

-

Итого оборотных активов

19945

27573

28496

142,87


Данные таблицы 1.6 свидетельствуют о том, что в хозяйстве наблюдается увеличение стоимости оборотных средств на 42,87%. Данное увеличение произошло за счет роста запасов на 41,98%, дебиторской задолженности на 96,37%. Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств предприятия занимают запасы (89,55% в 2012г) и дебиторская задолженность (10,45% в 2012г). Далее рассмотрим основные показатели эффективности деятельности предприятия, представленные в таблице 1.7.

Таблица 1.7 Основные показатели эффективности деятельности СПК «Агрофирма Фанга»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

Среднегодовая численность работников, чел.

70

69

64

91,43

 

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

17866

19862

19126

107,05

 

 

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

17922

21085

18408

102,71

 

 

 

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

-56

-1403

718

-1282,14

 

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

1692

4547

188

11,11

 

 

Чистая прибыль, тыс. руб.

1692

4547

188

11,11

Рентабельность деятельности, %

9

22

1

11,11


За анализируемый период темпы роста выручки от продажи  продукции на 4,34% выше, чем темпы  роста себестоимости. Показатель уровня рентабельности увеличился на 11, 11 процентных пункта. Однако прибыль от продаж в 2010-2011 гг. имеет отрицательную величину, следовательно, необходимо уделять внимание снижению себестоимости продукции при одновременном увеличении выручки от реализации продукции.

2 оценка эффективности использования финансовых ресурсов предприятия

 

Для более подробной характеристики хозяйства необходимо выполнить оценку финансового состояния предприятия. Финансовое состояние определяется имеющимся в распоряжении предприятии имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия

Анализ финансовой устойчивости проводится в следующей последовательности расчетов:

1) анализ источников  формирования капитала (анализ пассива);

2) анализ размещения  капитала (анализ актива);

3) расчет коэффициентов  финансовой устойчивости.

1) Анализ источников формирования капитала.

Структура источников капитала исследуемого предприятия приведена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Состав, структура и динамика источников капитала

Источник капитала

Сумма средств на конец  года, тыс. руб.

Структура средств, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Собственный капитал

27012

31559

31747

75,98

64,19

60,86

Заемный капитал

8539

17608

20413

24,02

35,81

39,14

Итого

35551

49167

52160

100,00

100,00

100,00


 

За период 2010-2012 гг. сумма источников средств предприятия  увеличилась с 35551 тыс. руб. до 52160 тыс. руб., т.е. на 46,72% за счет увеличения заемного капитала на 15,12%. При этом доля собственного капитала предприятия за тот же период снизилась на 15,12%. Считается, что пороговое значение удельного веса собственного капитала в общем объеме источников средств составляет 50%.

Поскольку удельный вес  собственных средств предприятия составляет более 50%, то можно считать, что продав принадлежащую предприятию часть активов, оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

В таблице 2.2 приведена структура собственного капитала СПК «Агрофирма Фанга».

Таблица 2.2 Состав, структура и динамика собственного капитала

Источник капитала

Сумма средств на конец  года, тыс. руб.

Структура средств, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Уставный капитал

15590

15590

15590

57,72

49,40

49,11

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

11422

15969

16157

42,28

50,60

50,89

ИТОГО собственного капитала

27012

31559

31747

100,00

100,00

100,00


 

Таким образом, основной удельный вес в структуре собственного капитала в 2010-2012 гг. занимает нераспределенная прибыль (50,89% в 2012 г.). При этом удельный вес нераспределенной прибыли увеличивается с 42,28% в 2010 году до 50,89% в 2012 году.

В таблице 2.3 приведены состав, структура и динамика заемного капитала СПК «Агрофирма Фанга».

Предприятие в структуре заемного капитала имеет краткосрочные кредиты и займы (6,32% в 2012 г). Долгосрочные обязательства состоят из заемных средств, при этом за 2010-2012 произошло их увеличение в общей доле на 12,39%.

Таблица 2.3 Состав, структура и динамика заемного капитала

Источник капитала

Сумма средств на конец  года, тыс. руб.

Структура средств, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Долгосрочные обязательства

3000

9021

9701

35,13

51,23

47,52

Краткосрочные кредиты  и займы

874

1372

1290

10,24

7,79

6,32

Кредиторская задолженность

4665

7215

9422

54,63

40,98

46,16

ИТОГО заемных средств

8539

17608

20413

100,0

100,0

100,0

Информация о работе Отчет по практике в СПК Агрофирма «Фанга» РБ