Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 07:22, отчет по практике
Основная цель производственной преддипломной практики – закрепление теоретических и методологических знаний, получение навыков практической работы в организации, а также сбор информации по теме дипломной работы.
Темой дипломной работы является «Управление финансовыми ресурсами предприятия на материалах СПК Агрофирма «Фанга». Данная цель была реализована на основе:
- изучения финансовой отчетности СПК Агрофирма «Фанга»;
- ознакомления с нормативными материалами, регулирующими финансовую деятельность предприятий (законы, подзаконные акты, инструкции);
Введение 7
1 Организационо-экономическая характеристика СПК Агрофирма «Фанга» 9
2 Оценка эффективности использования финансовых ресурсов предприятия 17
3 Разработка направлений повышения эффективности
управления финансовыми ресурсами СПК Агрофирма Фанга» 35
Заключение 44
Библиографический список 48
Приложения 51
Таблица 1.4 Состав и структура трудовых ресурсов
Показатели |
Среднегодовая численность работников, чел |
2012г. к 2010г., % | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Работники, занятые в с/х производстве всего |
63 |
63 |
64 |
101,59 |
Работники, занятые в подсобных пром. предприятиях и промыслах |
6 |
6 |
5 |
83,33 |
Работники ЖКХ, КБУ |
1 |
- |
- |
- |
Среднегодовая численность работников - всего |
70 |
69 |
69 |
98,57 |
в т.ч. Рабочие постоянные |
43 |
43 |
36 |
83,72 |
Рабочие сезонные и временные |
7 |
7 |
11 |
157,14 |
Служащие |
13 |
13 |
17 |
130,77 |
из них: руководители |
5 |
5 |
7 |
140,00 |
специалисты |
8 |
8 |
10 |
125,00 |
Как видно из данных таблицы 3 общая среднегодовая численность работников СПК «Агрофирма Фанга» снизилась на 1 человек. При этом, количество человек, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось на 4 человека (на 16,28%). Произошло увеличение рабочих, занятых на сезонных или временных работах (на 57,14%), служащих (на 30,77%), специалистов (на 25%).
Организационная структура управления представлена на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 - Организационная структура СПК «Агрофирма Фанга»
Структура управления предприятия линейная и имеет ряд недостатков, которые негативно влияют на принятие оперативных управленческих решений:
- норма функциональной нагрузки на руководителей в 1,3-2 раза превышает рациональную;
- возникает множество
каналов производственных и
- ведущие специалисты разрабатывают технико-технологическое обеспечение цели, не располагая трудовыми и техническими ресурсами, не руководят выполнением заданий, а занимаются консультированием;
- движение информации
происходит недостаточно
Состав и структура основных производственных фондов СПК «Агрофирма Фанга» представлена в таблице 1.5.
Таблица 1.5. Состав и структура основных средств в СПК «Агрофирма Фанга»
Виды основных средств |
Среднегодовая стоимость основных средств |
Изменение (2012/2010) | ||||||
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Абсолютное, (+,-) |
Относительное, % | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
3566 |
22,85% |
3383 |
15,72 |
3198 |
14,84
|
-368
|
89,68
|
Машины и оборудование |
1630 |
10,44 |
7810 |
36,28 |
7436 |
34,51 |
5806 |
456,20 |
Транспортные средства |
4192 |
26,86 |
3543 |
16,46 |
2514 |
11,67 |
-1678 |
59,97 |
Рабочий скот |
441 |
2,83 |
627 |
2,91 |
627 |
2,91 |
186 |
142,18 |
Продуктивный скот |
5777 |
22,85 |
6162 |
28,63 |
7773 |
36,07 |
1996 |
134,55 |
ИТОГО |
15606 |
100,00 |
21525 |
100,00 |
21548 |
100,00 |
5942 |
138,08 |
Согласно таблице 1.4, за
анализируемый период состав и структура
основных средств существенно
Обязательным элементом процесса сельскохозяйственного производства и основной частью себестоимости продукции являются оборотные фонды, обеспечивающие непрерывность производства. Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования. Состав и структура оборотных средств СПК «Агрофирма Фанга» приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6 Состав и структура оборотных средств в СПК «Агрофирма Фанга»
Виды оборотных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г в % к 2010 г. |
Запасы |
17972 |
24867 |
25517 |
141,98 |
Дебиторская задолженность |
1517 |
2702 |
2979 |
196,37 |
Денежные средства |
456 |
4 |
- |
- |
Итого оборотных активов |
19945 |
27573 |
28496 |
142,87 |
Данные таблицы 1.6 свидетельствуют о том, что в хозяйстве наблюдается увеличение стоимости оборотных средств на 42,87%. Данное увеличение произошло за счет роста запасов на 41,98%, дебиторской задолженности на 96,37%. Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств предприятия занимают запасы (89,55% в 2012г) и дебиторская задолженность (10,45% в 2012г). Далее рассмотрим основные показатели эффективности деятельности предприятия, представленные в таблице 1.7.
Таблица 1.7 Основные показатели эффективности деятельности СПК «Агрофирма Фанга»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
70 |
69 |
64 |
91,43
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
17866 |
19862 |
19126 |
107,05
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
17922 |
21085 |
18408 |
102,71
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
-56 |
-1403 |
718 |
-1282,14
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
1692 |
4547 |
188 |
11,11
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1692 |
4547 |
188 |
11,11 |
Рентабельность деятельности, % |
9 |
22 |
1 |
11,11 |
За анализируемый период темпы роста выручки от продажи продукции на 4,34% выше, чем темпы роста себестоимости. Показатель уровня рентабельности увеличился на 11, 11 процентных пункта. Однако прибыль от продаж в 2010-2011 гг. имеет отрицательную величину, следовательно, необходимо уделять внимание снижению себестоимости продукции при одновременном увеличении выручки от реализации продукции.
2 оценка эффективности использования финансовых ресурсов предприятия
Для более подробной характеристики хозяйства необходимо выполнить оценку финансового состояния предприятия. Финансовое состояние определяется имеющимся в распоряжении предприятии имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия
Анализ финансовой устойчивости проводится в следующей последовательности расчетов:
1) анализ источников формирования капитала (анализ пассива);
2) анализ размещения капитала (анализ актива);
3) расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
1) Анализ источников формирования капитала.
Структура источников капитала исследуемого предприятия приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Состав, структура и динамика источников капитала
Источник капитала |
Сумма средств на конец года, тыс. руб. |
Структура средств, % | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Собственный капитал |
27012 |
31559 |
31747 |
75,98 |
64,19 |
60,86 |
Заемный капитал |
8539 |
17608 |
20413 |
24,02 |
35,81 |
39,14 |
Итого |
35551 |
49167 |
52160 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
За период 2010-2012 гг. сумма источников средств предприятия увеличилась с 35551 тыс. руб. до 52160 тыс. руб., т.е. на 46,72% за счет увеличения заемного капитала на 15,12%. При этом доля собственного капитала предприятия за тот же период снизилась на 15,12%. Считается, что пороговое значение удельного веса собственного капитала в общем объеме источников средств составляет 50%.
Поскольку удельный вес собственных средств предприятия составляет более 50%, то можно считать, что продав принадлежащую предприятию часть активов, оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.
В таблице 2.2 приведена структура собственного капитала СПК «Агрофирма Фанга».
Таблица 2.2 Состав, структура и динамика собственного капитала
Источник капитала |
Сумма средств на конец года, тыс. руб. |
Структура средств, % | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Уставный капитал |
15590 |
15590 |
15590 |
57,72 |
49,40 |
49,11 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
11422 |
15969 |
16157 |
42,28 |
50,60 |
50,89 |
ИТОГО собственного капитала |
27012 |
31559 |
31747 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Таким образом, основной удельный вес в структуре собственного капитала в 2010-2012 гг. занимает нераспределенная прибыль (50,89% в 2012 г.). При этом удельный вес нераспределенной прибыли увеличивается с 42,28% в 2010 году до 50,89% в 2012 году.
В таблице 2.3 приведены состав, структура и динамика заемного капитала СПК «Агрофирма Фанга».
Предприятие в структуре заемного капитала имеет краткосрочные кредиты и займы (6,32% в 2012 г). Долгосрочные обязательства состоят из заемных средств, при этом за 2010-2012 произошло их увеличение в общей доле на 12,39%.
Таблица 2.3 Состав, структура и динамика заемного капитала
Источник капитала |
Сумма средств на конец года, тыс. руб. |
Структура средств, % | ||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Долгосрочные обязательства |
3000 |
9021 |
9701 |
35,13 |
51,23 |
47,52 |
Краткосрочные кредиты и займы |
874 |
1372 |
1290 |
10,24 |
7,79 |
6,32 |
Кредиторская задолженность |
4665 |
7215 |
9422 |
54,63 |
40,98 |
46,16 |
ИТОГО заемных средств |
8539 |
17608 |
20413 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Информация о работе Отчет по практике в СПК Агрофирма «Фанга» РБ