Теоритические основы формирования интеллектуального капитала

Рассмотрим каждый их них в контексте управления персоналом компании.

Основной идеей концепции управления интеллектуальным капиталом является создание прозрачной как для менеджмента системы управления интеллектуальными активами.

Интеллектуальные активы компании являются неотъемлемым элементом процесса создания прибавочной стоимости. В связи с этим, интеллектуальный капитал компании нуждается в эффективном менеджменте, как и любая другая группа активов.

Интеллектуальный капитал рассматривается как интегральная составляющая и подразумевает комплексное управление всеми составляющими активами. Попытка управлять отдельным интеллектуальным активом в отрыве от других подразумевает более низкий уровень эффективности.

Основной целью управления интеллектуальным капиталом является интеллектуальное обеспечение бизнес-процесса компании, постоянное развитие и увеличение стоимости интеллектуальных активов.

 

 

Заключение

 

Подводя итоги можно сказать, что в условии жесткой конкуренции организация должна иметь достойный интеллектуальный капитал.

Интеллектуальный капитал, состоящий из двух тесно взаимодействующих частей — кадрового капитала и интеллектуальной собственности, — находится в постоянном движении и проходит три стадии превращений, такие же, как и промышленный капитал, принимая при этом соответствующие формы: денежную, производительную и товарную.

Главной целью управления интеллектуальным капиталом является обеспечение неразрывности кругооборота его превращений.

Интеллектуальный капитал как объект управления должен рассматриваться в тесном функциональном взаимодействии с промышленным капиталом, так как в процессе превращений интеллектуальный капитал овеществляется в материальной продукции, создавая интеллектуальную составляющую рыночной ее стоимости, что предопределяет переход интеллектуальный капитал в денежную форму.

Подводя итог оценки действующего правового регулирования инновационной сферы в России, необходимо отметить, что основной задачей на сегодняшний день является устранение разрозненности законодательного регулирования, систематизация законодательных норм и установление единых правовых основ осуществления инновационной деятельности. Это позволит избежать неоднозначного толкования понятий инноватики в нормативных и иных правовых актах, сделать инновационную проблематику наиболее понятной для разработчиков, предпринимателей и государственных чиновников, осуществить, наконец, переход от длящихся вот уже два десятилетия на разных уровнях и в разных аудиториях дискуссий и деклараций о необходимости построения в России инновационной экономики к широкомасштабной разработке, практическому внедрению и массовому распространению конкурентоспособной отечественной продукции (работ, услуг) как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Эффективности российской и американской систем образования как основных производителей человеческого капитала практически идентичны, но с некоторыми вариациями: равновесные нормы отдачи российского среднего образования ниже американского, в то время как в высшем образовании ситуация прямо противоположная.

США и особенно Россия значительно отклонились от оптимальной схемы накопления человеческого капитала на уровне высшего образования в сторону повышения социальной нормы при соответствующем снижении частной нормы отдачи. Это создает предпосылки для возникновения конфликта интересов личности и государства

Таким образом, рассматривая интеллектуальный капитал как сумму социального и индивидуального капиталов, мы тем самым показываем, что наш подход согласуется с общим пониманием сущности инновационного развития экономики.

Формируя и оценивая интеллектуальный капитал, взявши за основу систему «информация – знания», для условий построения инновационной экономики следует обязательно учитывать и степень социализации в коллективе и обществе.

Выводы:

- система «информация  – знания» является основной  экономической составляющей интеллектуального  капитала;

- в условиях  формирования экономики знаний  следует учитывать степень социализации  общества;

- структуру интеллектуального  капитала можно рассматривать как сумму индивидуального и социального капиталов.

 

 

 

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности»
2. Багриновский, К.А. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. — М.: ЦЭМИ РАН, 2005. — 120 с.
3. Гапоненко А.Л. Экономика, основанная на знаниях: Учебное пособие. – М.: Щербинская типография, 2006. – 214 с.
4. Егорычев Д.Н., Лукичева Л.И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами. – М.: Омега-Л, 2004. – 178 с.
5. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2005. – 196 с.
6. Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. - М.: Книжный дом «Либерком», 2009. – 328 с.
7. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. - 2004. - №5. – с.18-21
8. Селезнев Е.Н. Интеллектуальный потенциал — показатель состояния интеллектуального капитала и эффективности его использования // Финансовый менеджмент. — 2004. — № 5.
9. Теплова Т.В., Крылова М.С. Перспективные направления исследования инвестиционного поведения компаний / Электронный журнал Корпоративные Финансы. - №1. - 2007. - http://www.ecsocman.edu.ru/data/048/828/1219/02-22-48.pdf
10. Тодосийчук А. Проблемы и перспективы перехода российской экономики на инновационный путь развития от 25.05.2010 // Электронный журнал финансовой аналитики  http://www.finanal.ru/005/
11. Все о корпоративном обучении персонала http://www.smart-edu.com

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1. Схема движения и преобразований интеллектуального капитала  организации

 

Рис.2. Структура капитала организации

 

 

Приложение 2

 

 

Методы оценки интеллектуального капитала*

 

Методы оценки	Основное содержание методов
Рыночная капитализация	По моделям этой группы интеллектуальный капитал представляет собой разность между рыночной капитализацией компании и собственным капиталом ее акционеров
Подсчет очков	В этой группе с помощью балльной системы оцениваются все компоненты интеллектуального капитала
Прямое измерение	В эту группу относятся все методы, основанные на денежном измерении отдельных компонентов интеллектуального капитала. Некоторые компоненты интеллектуального капитала оцениваются с помощью баллов, а после этого переводятся в денежное измерение. После оценки отдельных компонентов, выводится интегральная оценка интеллектуального капитала компании методом дисконтированных денежных потоков.
Отдача на активы	Интеллектуальный капитал в данной группе оценивается в два этапа. 1) Сначала определяется денежный поток, создаваемый интеллектуальным капиталом. Рассчитывается отношение среднего дохода компании до вычета налогов за некоторый период к материальным активам компании. Это отношение сравнивается с аналогичным показателем для отрасли в целом. Для вычисления среднего дополнительного дохода от использования интеллектуального капитала, полученную разность умножают на материальные активы компании. 2). Далее путем дисконтирования получаемого денежного потока определяется текущая стоимость от будущего владения всех интеллектуальных ресурсов компании.

*Источник: классификация Карла-Эрика Свейби (Sveiby K.E. (2004)) http://www.sveiby.com/articles/index.html

 

1 Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2007. – с. 11

 

2 Миндиашвили В.Н Трансакционные издержки: к уточнению понятия / http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21409

3 http://tmsk.gks.ru/default.aspx

4 Утверждена распоряжением Правительства России от 17 ноября 2008 г. № 1662-р

5 Зуев А., Мясникова Л. Интеллектуальный капитал / Альманах «Восток», № 2 (14), 2008. – с. 14-15

6 Цибулов П.М. Интеллектуальный капитал – начальный ресурс экономического роста. – К.: Мир, 2008. – с. 68

7 Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. - М.: Книжный дом «Либерком», 2009. – с. 293

8 Данные юридического портала http://pravotoday.in.ua/ru

9 Теплова Т.В., Крылова М.С. Перспективные направления исследования инвестиционного

поведения компаний / Электронный журнал Корпоративные Финансы, №1, 2007. - http://www.ecsocman.edu.ru/data/048/828/1219/02-22-48.pdf

10 Управление интеллектуальным капиталом / Все о корпоративном обучении персонала http://www.smart-edu.com/index.php/intellektualnyy-kapital/upravlenie-intellektualnym-kapitalom.html