Проблемы и перспективы бюджетного дефицита в Украине

     Большой государственный долг рассматривается  кредиторами как повышение риска при кредитовании государства, что вынуждает иностранных инвесторов быть осторожными с инвестициями в Украину. Это обстоятельство объясняет крайне низкий объем прямых иностранных инвестиций в Украину по сравнению с другими постсоциалистическими странами.

     Неокладной  задачей для Украины является уменьшение долговой нагрузки та усовершенствование системы управления государственным  долгом. Необходимо принять меры по усовершенствованию управления долговыми рисками, улучшения прогнозирования долговой политики и ее  координации бюджетной, налоговой и денежно-кредитной политикой.  Реализация этих заданий предусматривает:

• усовершенствование законодательного обеспечения формирования и обслуживания государственного долга, принятие Закона Украины «Про государственный долг Украины»;
• разработка обоснованной стратегии как внутренних так и внешних заимствований;
• проведение инвентаризации государственного долга;
• смена структуры государственного долга и переведение его на более долгосрочное обслуживание;
• уменьшение стоимости заимствованных средств, и, соответственно, стоимости обслуживания государственного долга;
• развитие полноценного сектора муниципальных ценных бумаг с целью диверсификации направлений вложений капитала на долговых рынках;
• продолжение практики запрета предоставления государственных гарантий при получении кредитов субъектами предпринимательской деятельности, запрет реструктуризации или списания задолженности по кредитам, заимствованным под государственные гарантии;
• мониторинг и прогноз состояния, подготовка проектов политических решений по поводу объема, структуры, стоимоти и других параметров долга.[15, с. 161]
• обеспечение финансовой стабилизации. Для этого нужно, в первую очередь, осуществить безотлагательные мероприятия по укреплению денежного обращения, как подспорье для успешных экономических реформ. Лишь при условиях стойкого и хорошо организованного денежного обращения можно реализовать взаимосвязи между всеми участниками и составляющими хозяйственного механизма;
• стимулирование инвестиционной активности, попытка увеличения частицы фонда нагромождения во всем объеме национального дохода;
• укрепление доходной части бюджета за счет усовершенствования системы налогообложения и укрепления контроля за полнотой уплаты налогов. [20]

     Вывод: Украина является ярким примером страны с высоким дефицитом бюджета. Его уровень увеличивается с каждым годом. За все годы в Украине использовались различные методы финансирования дефицита, и сегодня это привело в огромному государственному долгу. Вместе с тем проводятся реформы, которые должны привести нас к увеличению поступлений в бюджет страны. Это, например, принятие Налогового кодекса, увеличение пенсионного возраста для женщин, повышение тарифов для населения. Конечно, это все приводит в ухудшению уровня жизни населения, но впоследствии эти меры должны привести нашу страну к положительным результатам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        Выводы

     Бюджетный дефицит представляет собой разницу  между расходами и доходами государства, когда расходы превышают доходы. Он классифицируется по различным признакам и в зависимости от признака классификации бывает: активный и пассивный, структурный и циклический, открытый и скрытый, вынужденный и намеренный.

     Бюджетный дефицит не всегда относится к  разряду негативных событий в  экономике. Уровень бюджетного дефицита, не превышающий 3% считается нормальным и планирование бюджета с небольшим дефицитом является более эффективным, чем сбалансированный бюджет. Однако если бюджетный дефицит превышает 20% - такое положение государства считается критическим.

       Причины бюджетного дефицита  разнообразны. Наиболее часто бюджетный  дефицит возникает вследствие  чрезвычайных происшествий, стихийных  бедствий, катастроф, войн, глобальных мировых кризисов. В таком случае дефицита трудно избежать, так как его невозможно предвидеть заранее. Существует так же ряд причин возникновения бюджетного дефицита, которые возникают по вине государства, их можно было предвидеть и заранее разработать стратегию борьбы. К таким причинам относятся: крупные денежные вложения в развитие экономики, понижение налогов, увеличение госрасходов и др.

     Последствия бюджетного дефицита тесно связаны  с причинами его возникновения. Основными причинами является возникновение инфляции и долговая нагрузка государства. Что касается влияния бюджетного дефицита на благосостояние населения, то при низком уровне бюджетного дефицита уровень жизни населения не измениться значительно, а значит пройдет для населения «безболезненно». Если же уровень дефицита значителен то это в большой степени отразится на благосостоянии населения, так как в таком случае правительство обычно повышает налоги, тарифные платежи и др.

     Существуют  различные методы борьбы с дефицитом  бюджета. Их можно отнести в двум группам: долговые и не долговые.

     К не долговым методам относится денежная эмиссия. Конечно вследствие этого метода повышается предложение денег, что положительно влияет на дальнейшее развитие экономики, однако существенным недостатком является то, что в долгосрочном периоде применение этого метода приводит к возникновению инфляции.

     Долговые  методы подразделяются на внутренние и внешние. К внутренним относятся  государственные займы в Центральном  Банке и частном секторе. К  внешним относятся внешние заимствования. Долговой метод считается наиболее эффективным для экономики. Но главным недостатком такого метода является то, что, во первых, долг необходимо возвращать, во вторых – этот метод приводит к вытеснению частных инвестиций и, в некоторых случаях, такой метод может привести дефициту платежного баланса.

     Очевидно, что каждый метод имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому при выборе метода финансирования дефицита бюджета  необходимо учесть все эти преимущества и недостатки и выбрать оптимальный для данного государства метод.

     В Украине дефицит бюджета увеличивается  с каждым годом. Во-первых, это связано  с тем, что Украина – молодая  страна и сейчас она проходит «переходный  период». Состояние дефицита бюджета  усугубилось еще в последствие  Мирового финансового кризиса, от которого пострадало не одно государство. Так же существенное влияние оказало то, что правительству в борьбе за власть «некогда» было думать о состоянии бюджета государства, каждая партия, оказывающаяся у власти, слишком занята была отстаиванием своих интересов. Это длилось слишком долгое время и привело нас к критическому положению. Сегодня Украина находиться на втором месте в списке должников Мирового Валютного Фонда.

     Сейчас  наше правительство принимает меры по борьбе с бюджетным дефицитом и восполнению бюджета государства, которые необходимо было принять намного раньше. Конечно, все эти меры отрицательно влияют на благосостояние населения, но в будущем обязательно приведут нас к сокращению государственного долга.

     Многие  развитые страны на протяжении всей истории не раз проходили через проблему бюджетного дефицита и государственного долга. Но они смогли принять такие меры, которые в итоги привели их «здоровому» состоянию экономики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Луссе А. Макроэкономика: краткий курс/Учебное пособие. – СПб: издательство «Питер», 1999. – 240 с.
2. Базилевич В.Д., Базилевич К.С., Баластрик Л.О. Макроекономіка: підручник/За ред. В.Д. Базилевича – К.: Знання, 2007. – 703 с.
3. Батура О.В., Івашина О.Ф., Новікова Л.Ф. Макроекономіка: Навч. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 236 с.
4. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 400 с.
5. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. – М.: изд-во МГУ, 1994. – 693 с.
6. Агапова Т.А., Серегина С.Ф.  макроэкономика: учебник. По общей редакцией А.В.Сидоровича – 6-е издание, стереотип. И доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 448 с.
7. www.economica-upravlenie.ru
8. Е. М. Воробьев, А. А. Гриценко, М. Н. Ким. Экономическая теория. Учебное пособие. Харьков: Пресс-Фортуна, 1997. - 406 с.
9. Жук И.Н., Киреева Е.Ф., Кравченко В.В. Международные финансы: Учебное пособие / Под общ. ред. И.Н. Жук. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 149 с.
10. Панчішин С. Макроекономіка: Навчальний посібник – К.: Либідь, 2001. – 614 c.
11. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Экономическая теория: Макроэкономика: Учебно-методический комплекс. – М.: 2008. – 286 с.
12. www.gumanitarist.narod.ru
13. www.rusnauka.com
14. Владимиров К.М. Бюджетна система.- Кондор: 2009. – 220 с.
15. Василик О.Д., Павлюк К.В. Бюджетна система України: Підручник. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 544 с.
16. www.investory.com.ua
17. www.analitik.org.ua
18. www.regnum.ru
19. www.lenta.ru
20. www.financecrisis.ru