Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 01:04, контрольная работа
Метою дипломної роботи є вивчення, аналіз економічної співпраці України з країнами Західної Європи.У роботі відповідно до даної мети поставлені наступні задачі:
1. розкрити основні напрями співпраці
2. дати характеристику сучасного стану зовнішньоторгівельного обороту
України з країнами Західної Європи
3. проаналізувати динаміку розвитку зовнішньоторгівельних зв'язків.
Вступ………………………………………………………………………………………3
Розділ 1
Необхідність розширення економічної співпраці України з країнами Західної
Європи на сучасному етапі…………………………..…………………………...4
Розділ 2
Аналіз торгово-економічної України співпраці з країнами Західної
Європи…………………………………………………………………………..……….6
2.1 Торгово-економічна співпраця України з Німеччиною…………………..11
2.2 Торгово-економічна співпраця України з Італією………………………....14
2.3 Торгово-економічна співпраця України з Австрією……………………….15
2.4 Торгово-економічна співпраця України з Великобританією……………...16
2.5 Торгово-економічна співпраця України з Францією……………………………..17
Розділ 3
Перспективи співпраці…………………………………………………………………18
Висновок…………………………………………………………………………………27
Обмеження щодо подальшого нарощування експорту
Структурні
вади, притаманні українській промисловості,
у свою чергу ускладнюють подальше
нарощування обсягів експорту України
до ЄС та, власне, підводять експортний
потенціал до межі вичерпання. Одним
з головних структурних викривлень
є в цьому плані так званий
імпортний компонент в
Україна неспроможна експортувати свої
традиційні товари без збільшення (або
принаймні збереження незмінним) імпорту
енергоносіїв. Високий ступінь концентрації
експорту (коли обмежена кількість товарних
груп або товарів мають високу питому
вагу у загальному обсязі) змушує країну
продовжувати енергетичний імпорт. Звідси
виникає замкнене коло, що далося взнаки
вже
1998 року: скорочення енергоімпорту призвело
до падіння обсягів випуску в металургії,
а це, серед іншого, спричинило істотне
падіння обсягів експорту металів.
Інше глибинне структурне викривлення
звернуло на себе увагу завдяки поширенню
антидемпінгових процесів проти українського
експорту. У січні
1999 року експерти ОЕСР звинуватили українських
та російських виробників сталі у недотриманні
міжнародних стандартів бухгалтерського
обліку та свідомому заниженні цін збуту
на ринках США та ЄС. Попри вкрай низьку
ефективність виробництва (витрати на
виробництво однієї тони сталі в Росії
та Україні становлять в середньому 19,5
години проти 4,1 години в країнах
ОЕСР) обидві країни "спромоглися"
пропонувати сталь власного виробництва
за цінами суттєво нижчими за такі, що
відповідають т.зв. домінуючим ринковим
умовам (prevailing market conditions), а відтак вважаються
прийнятними на міжнародному ринку сталі.
Свідоме , заниження цін є безперечним
порушенням узгоджених правил торгівлі
та засад міжнародної конкуренції. Зрозуміло,
що ці дії дають підстави для запровадження
проти порушників антидемпінгових розслідувань.
Погляд на чинники, що уможливили такий
несприятливий для України перебіг подій,
недвозначно свідчить про їхній зв'язок
з глибинними структурними викривленнями,
притаманними теперішній системі господарювання
в Україні.
Недотримання міжнародних стандартів
обліку стало можливим завдяки втечі підприємств
у взаємну заборгованість, використанням
грошових сурогатів та бартеру у розрахунках
та "заощадженню" коштів шляхом невиплати
заробітної плати працівникам. Якщо українські
виробники досягають низької собівартості
своєї продукції саме завдяки цим особливостям,
то так звана абсолютна конкурентоспроможність
чорних металів на ринку ЄС відразу стає
сумнівною.
За таких умов, крім того, неможливо з'ясувати,
чи є рівень цін, за якими йдуть розрахунки
на українському внутрішньому ринку, економічно
виправданим. Часто навіть і самі ціни
не піддаються відстеженню. Ясно одне:
за існування системи неплатежів та бартеру
прозорості, а відтак справжнього використання
конкурентних переваг України у торгівлі
з ЄС бути не може. Що довше в Україні існуватимуть
означені викривлення, то важче буде країні
аргументовано спростовувати закиди в
демпінгу через порушення міжнародних
стандартів обліку. Найбільш уразливими
при цьому залишатимуться саме чутливі
товари (зокрема метали), частка яких складає
майже 60% експорту України до ЄС. Проблеми
імпорту
Можливості України збільшувати закупівлю
вкрай необхідних інвестиційних товарів
з ЄС обмежується подорожчанням імпорту
через знецінення національної валюти,
що відбулося внаслідок фінансової кризи
вересня - грудня 1998 р. Помісячні обсяги
імпорту товарів з країн "решти світу"
починаючи з вересня 1998 року, були помітно
меншими, ніж у відповідні місяці торік.
По лютий 1999 року включно Україна так і
не спромоглася відновити минулорічний
обсяг імпортних надходжень зі світових
ринків поза межами СНД.З огляду на зазначені
вище структурні вали українського господарства
стає зрозумілим, що Україна повинна будь-що
вдосконалити товарну структуру імпорту
— зберегти в ньому наукоємкі товари та
скоротити справді некритичний імпорт
готового продовольства, автомобілів
т.ін. Наразі в країні, не в останню чергу
завдяки вже згадуваному пристосуванню
гнучких виробництв харчової та легкої
промисловості, виникла сприятлива кон'юнктура
для конкуренції вітчизняних виробників
з імпортними поставками.
2.1 Торгово-економічна
співпраця України з
З моменту проголошення незалежності
Україна почала вживати енергійні
заходи по встановленню і розвитку
зовнішньої торгівлі з Німеччиною.
З огляду на економічний розвиток
Німеччини, її потенціал, на її місце
серед інших розвинутих країн
Заходу торговельно-економічні відносини
з нею, безумовно, мають пріоритетне
значення.У галузі зовнішньої торгівлі
Німеччина була і залишається
одним з найважливіших
Німеччиною.Фактично у 1994 рр. щорічний
обсяг торгівлі між Україною Німеччиною
становив близько 669 млн дол, у якому експортна
частка України була близько 228 мільйонів.
Такий обсяг експорту взагалом характерний
для невеликої країни, що розвивається,
проте за своєю товарною структурою він
був подібний до експорту високорозвинутих
країн. У 1993 році 50 відсотків українського
експорту становили промислові вироби:
машинобудівне устаткування і одяг.
У 1995 році
особливо збільшився німецький імпорт
з України — на 20 % (до
325 мільйонів дол), а німецький експорт
до України зріс всього на 11 % (до
910 мільйонів доларів). Навіть після цього
Німеччина все ще зберігала позитивне
сальдо у розмірі 584 мільйонів дол. Імпорт
з України лише на третину покривав експорт
з Німеччини.У 1995 р. збільшення обсягів
зовнішньо-торговельного обороту між
нашими двома країнами відбувалося завдяки
прискореному зростанню українських поставок
на німецький ринок на фоні призупинення
росту нашого імпорту.Досягнуті внаслідок
лібералізації української зовнішньої
торгівлі та стабілізації на внутрішньому
валютному ринку позитивні тенденції
в українсько-німецькому товарообміні
набули нової динаміки у 1996 р.У 1996 року
товарооборот між Україною й Німеччиною
порівняно з 1995 роком збільшився на 24 відсотки,
український експорт — на 25,9%, імпорт —
на 21,4%.
Незважаючи
на таке збільшення, німєцько - українській
товарообмiн за умов незначної вихідної
бази розвивалися у дуже вузьких
рамках.
У 1997 році спостерігалася тенденція паритетного
збільшення як імпорту так i експорту.
В 1998 Український експорт виріс в порівнянні
з 1997 роком на 10%. Таким чином спостерігається
позитивна тенденція .Питома вага України
у зовнішній торгівлі Німеччини складає
зараз майже 0,2 відсотка. Головним чином
з України до Німеччини експортуються
товари промислового сектора, їх питома
вага у структурі експорту складає близько
90 відсотків. Провідне місце загального
українського експорту посідають текстильні
вироби і одяг , виготовлені переважно
із давальницької сировини (33%), друге —
вироби фармацевтичної та хімічної промисловості
(13%), а також вироби з заліза та сталі (13%)
(рис 4,5). На вироби харчової промисловості
припадає 8,5%. У німецькому експорті до
України також переважають товари промислового
сектора з питомою вагою близько 90%.
Перше місце посідають машини (27%), друге
- транспортні засоби (12%), далі
—сировина та вироби хімічної й фармацевтичної
промисловості (10%), електротехнічні вироби
(10%) і текстиль (9%) На продукти харчової
промисловості припадає 10% .На сьогодні
Україна стала одним з найбільших торгових
партнерів Німеччини у придбанні продукції
машинобудування і поставок текстильних
та деревообробних виробів.На жаль, значно
скоротився імпорт інвестиційних товарів,
зокрема обладнання для підприємств легкої
та харчової промисловості, металообробних
верстатів, виіробів точної механіки,
що, зрозуміло, не сприяє поновленню основних
виробничих фондів в Україні На цьому
тлі залишаються значними обсяги так званого
некритичного імпорту. Тільки тютюнових
виробів, алкогольних напоїв та пива було
ввезено у 1998 Р. майже на 10 млн. марок, що
свідчить про необхідність подальшого
вдосконалений державної митно- тарифної
політики.
Для забезпечення
німецького експорту до України через
гарантії фірми
«Гермес» щорічно створюється фонд розміром
у 300 мільйонів німецьких марок.
Передумовою надання гарантій є відповідні
гарантії уряду України.
Однак слід зважити на те, що становлення
економічних і торговельних зв'язків між
нашими державами відбувається у складних
умовах стагнації внутрішньої кон'юнктури
Німеччини., особливо у іі західних землях,
та загальної кризи господарства України.
Тому налагодження ефективних комерційних
і виробничих зв'язків між фірмами і установами,
підприємствами і підприємцями, створення
СП ,торговельних представництв потребує
наявності відповідних умов для співробітництва,
підписання необхідних договорів та угод,
міжнародних контактів різних рівнів.Торгівля
між Україною та Німеччиною перебуває
на переломному етапі товарообмін зазнає
значних змін. але, як уявляється, поки
що не виникла така його структура, яка
була б взаємовигідною для національних
економік обох сторін і відповідала їх
потенційним можливостям.Головною задачею
зовнішньоторгівельної політики України
є подолання негативного сальдо торгового
балансу України з Німеччиною, а також
збільшення частини готових виробів в
у структурі українського експорту.
Наявність
негативного сальдо у зовнішньоторгівельному
обороті України з
Німеччиною свідчить про те, що українські
товари в цей час менш конкурентоздатні
в порівнянні з продукцією німецьких виробників.
За останнім часом активізувалася робота
по сертифікації української продукції,
впровадженню нових технологій, організації
спільних виробництв. Реалізація цих і
інших заходів вплине істотний чином на
підвищення конкурентоздатності українських
товарів і прискоренню термінів їх просування
на ринки Німеччини.Аналізуючи динаміку
зміни стану зовнішньої торгівлі України
і Німеччини, можна констатувати, що є
перспективи для їх подальшого розвитку.
Основою цього є поглиблення зовнішньоекономічних
зв'язків, здійснюване не тільки на міжурядовому
рівні але і окремими підприємствами України
і Німеччини.
2.2 Торгово-економічна
співпраця України з Італією.
Італія є другим піcля Германії торговим партнером України у Европі.
Відмітною
особливістю італьяно-
На початковому етапі торгівлі між Італією і Україною спостерігалося значне перевищення обсягів українського експорту над імпортом, і в 1994 р. величина сальдо товарообороту між країнами становила 80 млн (рис 6). Надалі ця величина поменшала і в 1996 р. становила $12.9 млн. Вирівнювання структури торгівлі вдалося забезпечити за рахунок скорочення питомої ваги української продукції низької технологічної переробки, що поставляється до Італію, і збільшенням частки готової продукції. Так, якщо в 1994 р. питому вагу чорних металів, що продаються Україною і виробів з них становив 47,9% від всього експорту в Італію, то в 1996 р. 13,0%. Нарівні з цим обсяг українського експорту одягу і взуття збільшився більш ніж у 10 разів .
Організація
спільних україно-італійських
У 1997 році
об'єм товарообороту досяг 769 мільярди
доларів США.
Причому 60% склав експорт з України в Італію
і 40% експорт італійських товарів.
Італійці
купують в Україні
Необхідність
розширення зовнішньої торгівлі між Італією
і Україною обумовлюється і тим, що обидві
держави в недостатній мірі можуть забезпечити
свої потреби в таких первинних енергоносіях.
як нафта, природний газ. Італія з вирішенням
цієї проблеми зіткнулася давно і накопичений
нею досвід по диверсифікації постачальників
енергетичної сировини може бути вельми
корисний і для України.
2.3 Торгово-економічна
співпраця України з Австрією.
Наявність певних негативних тенденцій у зовнішній торгівлі Австрії з країнами-членами ЄС була однією з головних причин збільшення об'єму експортно-імпортних операцій з державами Східної і Центральної Європи, в тому числі і з Україною.
З 1993 по 1994 р. товарооборот між Україною і Австрією зріс майже на одну третину при значному його позитивному сальдо на користь України.Україна збільшила об'єми закупівлі з Австрії алкогольних і безалкогольних напоїв, лікарських засобів виробів з чорних металів.
У 1995-1997 рр. намітилася тенденція збільшення товарообороту двох країн.Але сальдо торгового балансу було негативне.
У кінці
1998 року почався спад цього динамічного_
розвитку, який ще більше посилився
в 1999 році. У 1998 році обсяг експорту
з України в Австрію становив
134 млн..дол, обсяг імпорту з Австрії
становив 257 млн..амерiканських. доларів.
У товарах, які експортуються з України,
переважає передусім сировина, причому
його частина в загальному об'ємі в останні
роки меншає.Збільшується обсяг імпорту
таких груп товарів, як оброблені товари,
машини і автомобілі, а також інші товари.
Австрія закуповує в Україні передусім
залізняк, телекомунікаційні прилади,
залізо і сталь, деревину спортивні обладнання
і одяг. У 1998 р. Україна продала Австрії
чорних металів на суму $2,74., а закупила
вироби з них на $28,34 .Майже половина австрійського
експорту в Україну доводиться на машини
і автомобілі. Основні продукти експорту
в Україну прилади телекомунікації, медикаменти,
обладнання, паперові вироби, транспортні
кошти, вироби з металу, офісне обладнання
і комп'ютерна техніка.
На проведених
у Києві, Львові, Дніпропетровську,
Одесі бізнесі-форумах
Информация о работе Перспективи економічної співпраці України