Отчет по практике в ООО «Гелио-Пакс-Агро 5»

 

Проанализировав полученные показатели, получаем следующие выводы: коэффициент капитализации не выше 1,5, что свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости, коэффициент обеспеченности собственными источниками выше допустимого значения, это говорит что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов,  значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, что говорит о благоприятной финансовой ситуации это подтверждает и коэффициент финансирования (однако тенденция наметилась отрицательная). 

Следующая таблица покажет направление  финансового состояния в динамике.

Таблица 6 - Классификация типов финансового состояния за 2009 и 2010 гг.

Наименование показателя	2009	2010	Изменение, тыс.руб.
1	2	3	4
1.Собственные оборотные средства	138953	103322	-35631
2.Собственные и долгосрочные  источники формирования запасов	165233	126602	-38631
3.Общая величина источников  формирования запасов	165233	149602	-15631
4. Сумма запасов (стр. 210)	68896	104827	35931
5.Излишек(+) или недостаток(-) СОС	67057	-1505	-68562
6,Излишек(+) или недостаток(-) собственных и долгосрочных источников(2-4)	96337	21775	-74562
7.Излишек(+) или недостаток(-) общей  величины основных источников(3-4)	96337	44775	-51562
8.Трехкомпонентный показатель	{1;1;1}	{0;1;1}

 

Из таблицы видно, что из абсолютно независимого финансового состояния организация пришло к нормальной независимости финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность предприятия.

2.6 Оценка деловой активности организации

Деловая активность в  финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Анализ заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости.  Они очень важны для организации.

Таблица 7 – Коэффициенты деловой активности за 2009 и 2010 гг.

Наименование коэффициента	2009	2010
Общие показатели оборачиваемости
Коэффициент общей оборачиваемости капитала	2,20	4,65
Коэффициент  оборачиваемости оборотных средств	2,58	5,59
Коэффициент отдачи НМА
Фондоотдача	5,50	11,71
Коэффициент отдачи собственного капитала	0,84	2,68
Показатели управления активами
Оборачиваемость материальных средств (запасов)	180,85	106,51
Оборачиваемость денежных средств	0,34	1,12
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах	1,35	22,34
Срок погашения дебиторской задолженности	270,71	16,34
Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности	20,59	273,39
Срок погашения кредиторской задолженности	17,73	1,34

 

Из таблицы видно, что коэффициент общей оборачиваемости  отражает скорость оборота капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов в независимости от источников, он увеличивается в 2010 году почти в 2 раза – значит в организации быстрее совершился цикл производства и обращения, приносящий прибыль; оборачиваемость материальных средств высока, что говорит о меньшей затовариваемости  и быстром погашении долгов; скорость отдачи на собственный капитал отражает активность использования денежных средств, этот показатель низкий и означает бездействие части собственных средств.

 

2.7 Анализ рентабельности 

Рентабельность - показатель эффективности единовременных и  текущих затрат. В общем виде рентабельность определяется отношением прибыли к единовременным или текущим затратам, благодаря которым получена эта прибыль.

 

Таблица 8 – Анализ рентабельности за 2009 и 2010 гг.

Наименование показателя	2009	2010	отклонение
1	2	3	4
Рентабельность продаж	29,93	53,05	23,12
Бухгалтерская рентабельность деятельности	0,00	0,00	0,00
Чистая рентабельность	35,02	41,60	6,58
Экономическая рентабельность	24,60	82,18	57,58
Рентабельность собственного капитала	29,56	111,53	81,97
Частные показатели
Валовая рентабельность	0,30	0,53	0,23
Затратоотдача	-0,43	-1,13	-0,70
Рентабельность перманентного  капитала	25,49	95,02	69,53
Коэффициент устойчивости экономического роста	0,00	0,00	0,00

 

 

Как видно из таблицы  значения большинства показателей  рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.

Повышение рентабельности собственного капитала, за анализируемый период было вызвано  увеличением чистой прибыли предприятия.

Экономическая рентабельность, также увеличилась за 2010,а это означает увеличение прибыли организации, получаемой в расчете на рубль своего имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом на основании  выше изложенного можно сделать  вывод, что предприятие имеет достаточно финансовую устойчивость, коэффициент обеспеченности собственными источниками выше допустимого значения, это говорит что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов,  значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, что говорит о благоприятной финансовой ситуации и платежеспособности предприятия.

         Особенности финансово-хозяйственной деятельности определяют цели, задачи, направления развития предприятия. Предприятие - типичный субъект экономических отношений, целью которого является получение прибыли. Какую прибыль получит предприятие, зависит от нормативно-правового регулирования учета финансовых результатов. Насколько достоверен учет финансовых результатов, настолько реальна прибыль.

На основании проведенного горизонтального и вертикального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность предприятия не способствовала увеличению его собственного капитала. За анализируемый период в пассиве происходило снижение доли собственного капитала с 83,2% до 73,7%.Следует отметить, что содержание доли собственного капитала ниже 50% является нежелательным и стоит сказать, что если и дальше будет происходить снижение, то есть риск утраты финансовой устойчивости предприятия.

Анализируя рентабельность деятельности, можно сделать вывод  о том, что в общем уровень  рентабельности производства в ООО  «Гелио-Пакс-Агро 5» увеличился. Рентабельность обычной деятельности выросла, так же увеличилась рентабельность предприятия в целом, что является положительным моментом в деятельности предприятия, рост объема прибыли в абсолютной сумме привел к увеличению значения показателей рентабельности, что свидетельствует об увеличении эффективности использования собственных источников.

 

Список использованных источников

 

1. Бертонеш М.И. Управление денежными потоками: учебник / М.И.Бертонеш, Р.Найт – Спб.: Питер,2009. – 240 с.
2. Голощапова А. И. Основы коммерческой деятельности : учеб.пособие / А.И. Голощапова – 2-е изд.,перераб. и доп. – М: МГУК, 2010. – 477 с.
3. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология.: учебник  / Е.П. Голубков — М.: Финпресс, 2009. – 350 с.
4. Горфинкеля В.Я. Курс предпринимательства: учебник  / В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 350 с.
5. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 6-е изд., прераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2009. – 368 с.
6. Ковалева А.М. Финансы: учеб. пособие / под редакцией профессора А.М. Ковалевой – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 351 с.
7. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учеб.пособие  для вузов / М.Н. Крейнина – М.: Изд-во "Дело и сервис", 2010. – 250 с.
8. Крепкий Л.В.  Методология коммерческого успеха. Организационные формы и технологии, повышающие конкурентоспособность в сфере торгово-посреднической деятельности: метод. рекомендации / Л.В. Крепкий – Воронеж: изд-во Воронеж гос. ун-та, 2009. – 384 с.
9. Любушин М.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / М.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 350 с.
10. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учебник / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 120 с.
11. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов: учеб.пособие / Е.М. Четыркин. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - 320 с.