Модели экономического роста: концептуальный подход

Источник: [16, с. 296]

Как видно  из приведенных данных, в целом  по республике износ основных средств  снизился и составил на 1 января 2012 г. 39,3 %. Заметное уменьшение износа по активной части основных средств произошло в сельском хозяйстве, что связано с ликвидацией (списанием) полностью (стопроцентно) изношенных машин, оборудования и транспортных средств.

В 2011 г. наблюдается небольшое увеличение коэффициента обновления основных средств, характеризующего долю новых, введенных в эксплуатацию в отчетном году, основных средств в составе всех основных средств, имеющихся на конец года с учетом переоценки. В целом по республике коэффициент обновления составил 5,3 % (в 2001 г. – 3,4 %).

Коэффициент выбытия, определяемый как отношение основных средств, выбывших за отчетный период из-за стопроцентного износа и ветхости к первоначальной стоимости основных средств на начало года, составил по республике в 2011 г. 1,3 % (в 2001 г. – 2,4 %).

Кроме основных фондов капитал включает в себя запасы, состоящие из материальных оборотных средств (сырья, незавершенного производства, готовой продукции, запасных частей) (таблица 4, рис. 10).

 

Таблица 4 – Отдельные элементы национального богатства Республики Беларусь на начало 2012 г. (без учета стоимости земли, недр, лесов и финансовых активов), трлн. р.

Годы	Всего	В том числе:
		основные средства, включая незавершенное  строительство незавершенное		материальные оборотные средства
2001	96,3	88,8	86,6	7,5
2005	268,4	242,6	235,3	25,8
2008	409,1	356,3	341,9	52,8
2009	476,4	403	383,1	73,4
2010	538,3	458,5	433,2	79,8
2011	659,9	556,8	521,7	103,1
2012	1333,4	1128,9	1044,7	204,5

Источник: [16, с. 294]

В 2008-2005 гг. наблюдается существенный рост такого элемента национального богатства, как материальные оборотные средства (в 5 раз в 2005 г. по сравнению с 2001 г и в 2 раза в 2008 г. по сравнению с 2005 г.). На протяжении 2009-2011 гг. темпы прироста материальных оборотных средств составили в среднем 63,8 %.

Обращает  на себя внимание тот факт, что наибольшая доля оборотных активов находится  в сфере обращения в форме  средств в расчетах (рис. 10). В форме финансовых вложений они незначительны (в промышленности не менее 3 %). Также важно обратить внимание на то, что доля денежных средств всего около 10,6 %. А это означает, что нарушение системы взаиморасчетов может быть вызвано инфляцией и способно привести к проблемам с ликвидностью организаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 10 – Структура  оборотных активов Республики Беларусь на 01.01.2012 г.

Источник: [16, с. 294]

 

На фоне высоких темпов роста производства продукции сохраняется относительно стабильная ситуация с запасами.

На 1 января 2012 г. складские запасы организаций  промышленности в фактических ценах  составили 58,3% к среднемесячному  объему производства, что на 1,7% ниже уровня, запланированного отраслевыми  стратегиями.

Имевший место в последние месяцы рост складских запасов обусловлен главным  образом корректировкой курса и  переоценкой товаропроизводителями  остатков готовой продукции, отгруженной  на склад с учетом нового курса (в соответствии с п. 16 Постановления Белстата от 20 декабря 2010 г. №268 «Об утверждении указаний по заполнению в формах государственной статистической отчетности статистических показателей о производстве промышленной продукции (работ, услуг)».

Оценка  вклада труда и капитала в белорусской  экономике приводится в таблице 5.

Затраты труда в целом по экономике  определены как доля фонда оплаты труда наемных работников в ВВП, а в промышленности – как доля оплаты труда работников промышленности в валовой добавленной стоимости  промышленности.

В среднем  за период 1995-2011 гг. доля трудовых затрат в росте ВВП составляла 46 % в целом по экономике и 52 % – в промышленности в общей сумме доходов, доля капитала 54 % и 48 % соответственно.

 

Таблица 5 – Коэффициенты затрат труда и капитала в целом по экономике и по промышленности Республики Беларусь за 1995-2011 гг.

Год	Вся экономика		Промышленность
	затраты труда	затраты капитала	затраты труда	затраты капитала
1995	0,43	0,57	0,49	0,51
1997	0,42	0,58	0,46	0,54
2000	0,44	0,56	0,57	0,43
2005	0,46	0,54	0,48	0,52
2007	0,47	0,53	0,5	0,5
2008	0,45	0,55	0,48	0,52
2009	0,48	0,52	0,53	0,47
2010	0,49	0,51	0,53	0,47
2011	0,49	0,51	0,54	0,46

Источник: [16; 5, с. 11]

 

Рассмотрим  влияние такого нерегулярного внешнего фактора, как рост цен на нефть, и  фактора, связанного с поставками энергоносителей по ценам, ниже мировых, на рост белорусской экономики.

Республика  Беларусь на протяжении всего рассматриваемого периода покупала нефть по ценам, ниже мировых (рис. 11), при этом имела возможность потреблять внутри более дешевые продукты переработки нефти, а также получала существенную прибыль от экспорта продуктов переработки нефти уже по мировым ценам.

Данный  эффект существенно усилился на фоне динамичного роста цен на нефть  в 2008 гг. Поскольку затраты факторов (труда и капитала) в нефтеперерабатывающей отрасли существенно не зависят от изменения мировых цен на нефть, то доход, полученный за счет роста цен на нефть и более низких цен импорта по сравнению с ценами экспорта нефти и нефтепродуктов, можно отнести к квазитехнологическому шоку.

Оценка  влияния роста цен нефти на СФП для каждого года строится на основе оценки эластичности роста выпуска по росту цен на нефть.

Эластичность  выпуска по росту цен на энергоресурсы  для экономики в целом составила, по расчету, 0,069 и для промышленности  – 0,072.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 11 – Динамика мировых цен на нефть и отклонение цены импорта нефти в Беларуси от мировой

Источник: [8; 5, с. 16]

 

Данные  эластичности представляются реалистичными, поскольку доход от роста цен на нефть и поставок энергоносителей по ценам, ниже мировых, не связанный с затратами факторов производства, составлял достаточно весомые суммы – порядка, например, 2,7 млрд. долл. США в 2006 г. Доля данного дохода составляла в среднем с 2004 г. по 2011 г. 5% от ВВП и 9,4% от СФП.

Учитывая, что доля данного дохода от нефти  в ВВП в период с 1995 г. по 2011 г. была неодинаковой, эластичность выпуска по росту цен на энергоресурсы для экономики в целом скорректирована в соответствии с изменением доли прибыли от нефти в ВВП.

Результаты  расчетов для двух походов, характеризующихся  разными средними темпами роста  ВВП в Беларуси и разным темпом роста цен на нефть на мировом  рынке в 1996-2002 гг. и в 200–2008 гг., а также для подпериода мирового финансового кризиса 2009-2010 гг. представлены в таблице 6.

В соответствии с полученными оценками в период 1996-2011 гг. затраты труда и капитала вместе обеспечивают менее половины темпов роста экономики.

Таким образом, в рассматриваемом периоде затраты  являются менее значимым фактором роста  выпуска, чем вклад производительности (СФП).

При этом затраты капитала являются более  значимым фактором, чем затраты труда, и объясняют большую часть  темпов роста выпуска от общих затрат факторов на протяжении всего периода, в то время как доля затрат труда составляла в среднем всего 6-140 % от общего объема затрат факторов.

Следующим по значимости после вклада СФП в  рост выпуска является фактор изменения  среднегодовой интенсивности использования  производственных мощностей.

Таблица 6 – Рост ВВП по факторам на основе «гипотезы реализации технического прогресса в капитале», оценки влияния роста цен на нефть и поставок энергоносителей по ценам, ниже мировых

Показатели	Год
	1996-2002		2003-2008		2009-2011
ВВП	5,49		8,21		3,73
Затраты факторов	2,39		3,85		2,43
1.1 Труд	0,19		0,75		0,35
Занятость		-0,23		0,46		-0,35
Отработанные часы		0,17		0,08		0,56
Образование		0,25		0,21		0,13
1.2 Капитал	2,20				2,09
Материальные запасы		-0,01		0,51		0,25
Основные фонды		0,13		0,94		0,56
Интенсивность использования мощностей		2,08		1,66		1,38
СПФ	3,09				1,30
Возраст капитала		-0,05		0,07		0,03
Фактор, связанный с поставками энергоносителей  по ценам, ниже мировых		0,60		2,30		0,26
Окончательный СПФ		2,54		1,99		1,00

Источник: [5, с. 18]

 

На протяжении всего рассматриваемого периода  вклад данного фактора в рост ВВП составлял чуть менее 2 %, а вклад данного фактора в рост ВДС промышленности – около 1,5 %.

По результатам  расчета незначительным фактором снижения роста на первом периоде 1996-2002 гг. являлось старение капитала. По экономике в целом старение капитала снижало рост на 9,05% (около 3 % относительно вклада факторов производства в выпуск), а по промышленности – на 0,18 % (около 10 % относительно вклада факторов производства в выпуск).

На втором и третьем периодах незначительное снижение среднего возраста капитала оказывало небольшое положительное  влияние на рост выпуска – для промышленности.

Темп  роста качества капитала в рассматриваемом  периоде был неизменно положителен и стабилен. Однако следует отметить, что данный показатель включает в себя влияние всех нерассмотренных факторов роста (например, изменения человеческого капитала, менеджмент, квазитехнологические шоки, основанные на росте цен на энергоносители, и другие факторы).

На первом периоде влияние на рост экономики и промышленности позитивной динамики цен на энергоресурсы составляет порядка 0,6 % роста ВВП, тогда как на втором периоде при более динамичном росте цен на энергоресурсы данный эффект оценивается в 2,3 % роста ВВП. В период с 2009 г. по 2011 г. эффект влияния на рост экономики динамики цен на энергоресурсы снизился до 0,66 %, что связано, в первую очередь, с ростом цен на импортируемую нефть для Республики Беларусь с 2009 г. и прекращением экспорта нефти в 2010 г.

С целью  стабилизации макроэкономической ситуации и выполнения прогнозных параметров развития экономики страны в 2012-2013 гг. Институт экономики Национальной академии наук Беларуси предлагает ряд системных мер [3, с. 19].

Основная  цель денежно–кредитной политики в 2013 г. – снижение инфляции с помощью монетарных инструментов с учетом мер экономической политики, принимаемых Правительством Республики Беларусь. В результате ожидается, что на 01.01.2013 ставка рефинансирования должна снизиться до 13-15 %, а при росте потребительских цен на 12 %, требования банков к экономике возрастут на 17–20 % и составят 45-46 % к ВВП. Для достижения поставленной задачи необходимо:

• осуществлять на основе согласования действий Министерства финансов, Национального банка и Министерства экономики Республики Беларусь эмиссионное кредитование государственных программ за счет расходования депозитов Правительства Республики Беларусь в Национальном банке;
• усовершенствовать систему финансирования проектов, включенных в государственные про
• граммы, посредством участия банков в кредитовании потребностей экономики исключительно на конкурсной и добровольной основе и одновременного создания альтернативных механизмов социальной поддержки и субсидирования приоритетных отраслей;
• разработать систему мер по репатриации в экономику страны вывезенного национального капитала (амнистия капитала, льготные условия при инвестировании в национальную экономику и т. д.);
• разработать проект закона, предусматривающего возможность создания и деятельности в стране частных бюро кредитных историй;
• создать реестр по регистрации залоговых прав кредиторов, что позволит любому кредитору проверить, существуют ли какие– либо обременения, залоги, обеспечительные интересы в отношении движимого имущества будущего должника;
• завершить организационные мероприятия по созданию Банка развития и передать от коммерческих банков данному учреждению функции агента Правительства;
• создать условия для развития системы коллекторских агентств как элементов инфраструктуры, позволяющей эффективно работать с дебиторской задолженностью.