Модели экономического роста: концептуальный подход

Однако  основные результаты базовой неоклассической  модели остаются без изменений, устойчивый экономический рост зависит от внешнего технического прогресса, в то же время норма сбережений, институциональные и поведенческие параметры на него не влияют. Следовательно, устойчивый экономический рост остается экзогенным по своему характеру.

Эндогенный  вариант модели с включением и  оптимизацией только репродуцируемых  факторов дает результат, аналогичный  простейшей модели эндогенного экономического роста – АК-модели. Вариант АК-модели – это очевидное упрощение, результат полной идентичности двух видов капиталов и их накопления, но, как и модель обучения на практике, этот подход дает дополнительное обоснование для трактовки АК-модели.

Двухсекторная модель Роберта Лукаса с включением особого сектора накопления человеческого капитала – сектора образования, является моделью эндогенного экономического роста. Постоянный устойчивый рост с зависимостью от субъективных параметров возможен здесь на основе накопления персонифицированного человеческого капитала. Таким образом, накопление человеческого капитала может быть источником постоянного роста. Введение внешнего эффекта является в данной модели усиливающим фактором эндогенного экономического роста, но не его основой.

Модель  Лукаса определяет значимость человеческого  капитала как фактора, накопление которого на основе индивидуального решения об объеме образования может быть источником постоянного роста, наряду с собственно техническим прогрессом и его развитием.

Таким образом, можно сделать вывод, что ключевым фактором эндогенного роста в теории Пола Ромера выступает переменная, которая называется «знания» или «информация». При этом допускается, что информация, содержащаяся в изобретениях и открытиях, доступна всем и все могут пользоваться ею в одно и то же время. В теории Ромера предполагается, что суммарный объем человеческого капитала остается на рассматриваемом промежутке времени неизменным. Возможно лишь его перераспределение между сферой производства и сферой НИОКР (научно–исследовательские и опытно–конструкторские разработки) в соответствии с функцией предпочтения потребителей. Основная идея теории Ромера состоит в следующем: «существует обмен между потреблением сегодня и знаниями, которые могут быть использованы для расширения потребления завтра». Он формулирует эту идею как «технологию исследований», которая производит «знания» из прошлого потребления. Таким образом, темп экономического роста находится в теории Ромера в прямой зависимости от величины человеческого капитала, сосредоточенного в сфере получения нового знания. Реально это означает, что сфера научных исследований влияет на экономику не только непосредственно через прикладные идеи и разработки. Само ее существование является необходимым (но не достаточным) условием экономического роста, поскольку обеспечивает накопление человеческого капитала. Из теории Ромера следует, что страны с большим накопленным объемом человеческого капитала будут иметь более высокие темпы экономического роста. Следовательно, в соответствии с этой теорией развитие свободной международной торговли также будет способствовать повышению темпов роста, поскольку обмен продукцией расширяет границы экономической системы и ведет, таким образом, к увеличению суммарного человеческого капитала.

В отличие  от теории Ромера, в теории Роберта  Лукаса накопление человеческого капитала это активный экономический процесс, требующий определенных ресурсов и  выступающий причиной альтернативных издержек.

Лукас предполагает, что люди могут выбирать один из двух путей использования (рабочего) времени: участвовать в текущем  производстве или накапливать человеческий капитал. По сути, именно распределение  времени между данными альтернативными  путями определяет темп экономического роста. Например, уменьшение времени, затрачиваемого на производство товаров, ведет к  сокращению текущего выпуска продукта, но в то же время при этом ускоряются капиталовложения в человека и, таким  образом, увеличивается рост выпуска  продукта. Таким образом, характерной  особенностью теорий данной группы является включение фактора образования  и человеческого капитала в производственную функцию.

Во второй группе теорий ключевым фактором роста  являются НИОКР. Так, в теории Дж. Гроссмана  и Е.Хэлпмана получена оценка эндогенного  влияния наукоемких инноваций на темпы экономического роста. Ими  использовалась трехсекторная модель (сфера НИОКР, производства промежуточных  и конечных товаров), в которой  в условиях открытой экономики допускалось  перераспределение человеческого  капитала между странами.

На примере  двух торгующих между собой государств эти авторы, в частности, показали, что субсидии в сферу НИОКР  страны, обладающей относительным научно–техническим превосходством, ведут к увеличению общих темпов экономического роста. Протекционистская торговая политика может способствовать экономическому росту стран с более низким уровнем развития сферы НИОКР, однако оказывает противоположный эффект в том случае, если проводится страной с более высоким научно–техническим потенциалом. Теория учитывает возможность перелива капиталов для финансирования НИОКР и предсказывает при определенных условиях формирование транснациональных корпораций. К этой группе теорий относится также теория с эндогенным технологическим прогрессом Ф. Агийона и П. Хоувитта. Согласно данной теории экономический рост обусловлен технологическим прогрессом, который в свою очередь обеспечивается за счет конкуренции между фирмами, генерирующими и осуществляющими перспективные продуктовые и технологические нововведения. Каждое нововведение выводит на рынок новый промежуточный товар (продукт, технологию), который может быть использован для более эффективного, чем прежде, производства конечной продукции. Основной мотивацией для фирм исследовательского сектора служит перспектива получения монопольной ренты в случае успешного патентования нововведения. За счет этой ренты покрываются затраты, связанные с разработкой и осуществлением нововведений. Ценность нововведения определяется продолжительностью его существования, которая в свою очередь зависит от количества специалистов, работающих в секторе НИОКР над осуществлением следующего нововведения. Таким образом, критическую роль в определении темпов экономического роста играет возникающий эндогенно переток специалистов между сектором производства промежуточных товаров и сектором НИОКР.

Итак, теории эндогенного роста позволили  формализовать связь между механизмами  экономического роста и процессами получения и накопления нового знания, материализуемого затем в технологических  нововведениях. Данные теории исследуют  причины различий в темпах экономического роста отдельных стран, эффективность  тех или иных мер государственной  научно–технической и промышленной политики и влияние процессов международной интеграции и торговли на темпы экономического роста.

Следует подчеркнуть, что теории эндогенного  экономического роста являются, по сути, научным фундаментом концепции  человеческого развития, поскольку  суть теории эндогенного роста заключается  именно в том, что человек является движущий силой экономического роста  и средством достижения материального  процветания.

Главный вывод новых теорий эндогенного  роста можно сформулировать следующим  образом: наилучшая стратегия повышения  национального дохода – это накопление не физического, а человеческого  капитала, т.е. развития человека. Более  того, данное утверждение является основополагающим для концепции  человеческого развития. Однако данный тезис проясняет также различие между теорией эндогенного роста  и концепцией человеческого развития, главнейший постулат которой заключается  в том, что люди – это не просто эффективное средство, а цель развития.

3 Вклад факторов производства в экономический рост Республики Беларусь: проблемы и перспективы

Республика  Беларусь обладает совокупностью благоприятных  факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего:

• выгодное экономико-географическое и геополитическое положение;
• развитая система транспортных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом;
• значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.);
• высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров;
• значительный научно-технический потенциал;
• многоотраслевой промышленный комплекс;
• достаточно мощная строительная база;
• комплексность развития внутриреспубликанских регионов;
• многовекторные внешнеэкономические связи, способствующие расширению внешних рынков.

Принято считать, что Беларусь получила в  наследство современный промышленный потенциал. Поэтому можно понять стремление побыстрее загрузить заказами имеющиеся производственные мощности и выйти на прежние (докризисные) объемы производства.

В одном  случае этому препятствовали разорванные  экономические связи, резкое снижение платёжеспособного спроса прежних покупателей белорусской продукции.

В другом случае некоторая часть государственных  предприятий, продукция которых продолжала пользоваться спросом, в том числе и на внешних рынках, испытывала острый дефицит оборотных средств, утраченных под воздействием гиперинфляции, господствовавшего бартера и просто бесхозяйственности.

В третьем  случае резко возросла конкуренция  со стороны иностранных производителей.

В четвертом  случае ощущались дефицит знаний рыночной технологии, низкая квалификация консервативного директорского корпуса.

Загрузка  свободных мощностей позволила  экономить на постоянных издержках и заметно снизить себестоимость продукции. На низком уровне удалось стабилизировать безработицу и сохранить на ведущих предприятиях республики многотысячные коллективы. Разрабатываемые целевые программы консолидировали в себе перспективные точки экономического роста. Преодолевая соответствующее противодействие, в практическую плоскость стали переводиться вопросы импортозамещения.

Рост  денежных доходов населения оживили  потребительский спрос. Последний поддерживался за счет регулярного повышения минимальной заработной платы и тарифной ставки первого разряда.

Сворачивание  прежних схем рефинансирования коммерческих банков и поворот кредитной эмиссии в пользу реального сектора экономики, восстановление управляемости государственными предприятиями оказали позитивное воздействие на состояние белорусской экономики. Укрепление налоговой дисциплины заметно облегчило исполнение государственного бюджета, что создало новые благоприятные предпосылки для активизации совокупного спроса.

Стабилизация  валютного курса и подавление гиперинфляции способствовали укреплению финансовой базы предприятий и повышению их рентабельности. Вытеснение из товарно-денежного оборота посреднических структур, созданных на основе монополизированных каналов сбыта продукции изменило пропорции распределения национального дохода в пользу реального сектора экономики.

Активное  внешнеполитическое обеспечение хозяйственной  деятельности предприятий позволило  сохранить позиции белорусских производителей на внешних рынках, прежде всего в России. Открывшийся доступ к внешним источникам финансирования и доверительный диалог с международными организациями (МВФ, ВБ, ЕБРР и др.) послужили хорошим сигналом для активизации иностранных инвесторов.

В качестве особых факторов стабилизации национальной экономики выступили выгодное геополитическое положение Беларуси, укрепление в структурах государственного управления исполнительской дисциплины, высокий уровень профессиональной подготовки рабочей силы и достаточно приемлемый уровень качества белорусской продукции. Кризисная ситуация была заметно упрощена благодаря достигнутому соглашению о погашении долга России (1,2 млрд. долларов США), ранее накопленного за поставки энергоносителей. Стабильное соблюдение графика выплаты пенсий и заработной платы позволило сохранить высокий кредит доверия к властям. Позитивное воздействие на экономическую ситуацию оказали также и достаточно стабильные урожаи 1995-1996 гг.

Таким образом, в 1994-1996 гг. в Беларуси были заложены основы эволюционной методологии обеспечения  экономического роста. Подобный подход учитывает инерционность социально- экономического механизма и отвергает  варианты насильственной ломки и  больших скачков. Государство заняло активную позицию в экономических преобразованиях и приняло на себя ответственность за сохранение экономического потенциала.

Длительный период сохранения в Беларуси высоких темпов инфляции (200-400% в год) и обеспечение при этом достаточно скромного восстановительного экономического роста (3-8 % прироста ВВП в год) тем не менее позволили выдвинуть предположение о формировании так называемой «инфляционной модели» экономического роста.

Следует отметить, что в качестве исходного  пункта для экономических новаций такого рода выступила не сама теоретическая концепция именно таким способом обеспечить экономический рост, а стремление в условиях затянувшейся стагфляции (1992-1995 гг.) отыскать конкретные практические решения по стабилизации ситуации и недопущению окончательного развала белорусской экономики.

Дело  в том, что стагфляция сопровождалась обесценением денег, обострением кризиса  неплатежей, появлением различных денежных суррогатов на общем фоне значительного снижения степени монетизации ВВП, а также удорожанием кредитов и их общей недоступностью для реального сектора экономики. Увеличивался удельный вес убыточных и малорентабельных предприятий. Обесценение оборотного капитала и нарастание бартера затрудняло обеспечение даже простого воспроизводства.

Складывалась  видимость того, что основная причина  затянувшегося экономического кризиса кроется в дефиците денежной массы в национальной платежной системе. Была выдвинута идея необходимости форсированно наращивать денежную эмиссию в пользу бюджета, а не коммерческих банков, и таким способом повышать степень монетизации национальной экономики. Кредитная эмиссия через бюджет и специальные программы Национального банка направлялась на поддержку в первую очередь крупных государственных предприятий, на финансирование жилищного строительства и агропромышленного комплекса.