Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 17:29, дипломная работа
Целью настоящего исследования является разработка методики для оценки потенциала выхода российских компаний на зарубежные рынки и ее апробация.
Объектом исследования являются транснациональные корпорации, а предметом исследования – российские компании, обладающие потенциалом транснационализации.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
изучить феномен, понятие и сущность транснациональных корпораций;
исследовать историю возникновения и развития ТНК;
проанализировать место, роль и тенденции развития ТНК в системе мирового хозяйства;
дать характеристику источников эффективной деятельности транснациональных корпораций;
оценить основные показатели деятельности крупнейших ТНК;
проанализировать роль института ТНК в современной экономике России;
Введение 3
1. Теоретические основы исследования транснациональных корпораций 5
1.1. Понятие, сущность и тенденции развития ТНК 5
1.2. Основные методологические подходы к оценке деятельности ТНК.. 10
1.3. Оценка основных показателей деятельности крупнейших ТНК 14
2. Методологические основы оценки потенциала транснационализации 22
2.1. Источники эффективной деятельности ТНК……………………………………….. 22
2.2. Деловая среда как один из важнейших факторов транснационализации................26
2.3. Разработка методики оценки потенциала транснационализации компании...........30
3. Оценка потенциала транснационализации российских компаний…………………….38
3.1. Специфика транснационализации в России………………………………….……...38
3.2. Оценка потенциала транснационализации ОАО «Транснефть»……..…………….43
3.3. Разработка рекомендаций российским компаниям по повышению
потенциала транснационализации……………………...……….……………………...48
Заключение...................................................................................................................................51
Библиографический список........................................................................................................53
Приложение 1. Структура валовой добавленной стоимости по группам стран….………...56
Приложение 2. Рейтинг немецких ТНК..……………………………………………………...57
Приложение 3. Активы 10 крупнейших нефинансовых ТНК мира.………………………...58
Приложение 4. Группы финансовых коэффициентов…...…………………………………...59
Приложение 5. Финансовые показатели деятельности ОАО «Транснефть» в 2009 году....60
Приложение 6. Показатели для оценки кредитоспособности ОАО «Транснефть»...……...61
Приложение 7. Структура активов ОАО «Транснефть»……...……………………………...62
Приложение 8. Структура капитала ОАО «Транснефть»….………………………………...63
В последние годы наблюдается «ренессанс» развитых стран как реципиентов транснационального капитала США, связанный с активизацией инвестиционной деятельности в Австралии и Канаде, а также расширением ЕС и изменениями в классификации объектов мировой экономики.
Таблица 1.2
Динамика географической структуры накопленных ПИИ США
Годы |
2000 |
2005 |
2007 |
2009 | ||||
Группы стран |
Млрд долл. |
Доля (в %) |
Млрд долл. |
Доля (в %) |
Млрд долл. |
Доля (в %) |
Млрд долл. |
Доля (в %) |
Европа |
685,5 |
52,1 |
1057,0 |
51,1 |
1471,6 |
50,8 |
1222,4 |
50,5 |
Северная и Южная Америка |
399,0 |
30,3 |
587,8 |
28,4 |
782,16 |
27 |
614,83 |
25,4 |
Азия |
180,7 |
13,7 |
282,7 |
13,7 |
405,57 |
14 |
355,83 |
14,7 |
Австралия и Океания |
39,1 |
3,0 |
118,2 |
5,7 |
194,09 |
6,7 |
167,02 |
6,9 |
Африка |
11,9 |
0,9 |
24,3 |
1,2 |
43,45 |
1,5 |
60,515 |
2,5 |
Мир в целом |
1316,2 |
100 |
2070,0 |
100 |
2896,9 |
100 |
2420,6 |
100 |
Источник: составлена автором по данным UNCTAD Stat: официальный сайт. – http://unctadstat.unctad.org.
Помимо измерения по остаточной стоимости, БЭА оценила запас американских ПИИ на конец 2009 г. методами, которые позволяют более адекватно отразить современное состояние зарубежного капитала США: в текущих ценах - 3,2 трлн. долл. (применяются текущие цены на основные средства, индексы цен на землю и восстановительная стоимость товарно-материальных запасов)21.
Вывоз американских ПИИ за рубеж во многом компенсируется встречным потоком доходов от зарубежной собственности.
Анализ трендов в платежном балансе США за 1990-2006 гг. показывает, что усредненный темп прироста доходов от прямых инвестиций за рубежом опережает темп прироста вывоза ПИИ. Более того, за указанный период совокупный объем доходов от ПИИ на 16% превысил объемы прямых инвестиции за рубеж. Аналогичная тенденция наблюдается при исследовании длинных рядов с 1960 г. по настоящее время. На протяжении длительного периода времени США выступают крупным экспортером капитала «прямого» назначения, и некоторая часть ПИИ, осуществленных в прошлом, продолжает приносить доходы.
В свою очередь доходы от прямых зарубежных инвестиций США более чем в два раза превышают выплаты прямым иностранным инвесторам, в собственности которых находятся капиталовложения в США, что оказывает положительное воздействие на сальдо счета текущих операций в условиях дефицита внешнеторгового баланса страны.
Краткосрочные колебания в потоках инвестиций и доходов во многом обусловлены статистической методологией учета позиции «реинвестированные доходы». Например, отставание темпа роста доходов от темпа прироста ПИИ в конце 1990-х гг. было связано с изменением структуры зарубежных капиталовложений: в 1998 г. объемы инвестиций, направленных ТНК на увеличение уставного капитала зарубежных филиалов, увеличились на 78%, а реинвестированные доходы сократились на 24%22.
В 2005 г. был зарегистрирован резкий спад в объемах вывоза ПИИ, вызванный снижением склонности ТНК к реинвестированию доходов за рубежом вследствие мер дискреционной стимулирующей налоговой политики, введенных Законом о создании рабочих мест в США (American Jobs Creation Act). Объемы дивидендных выплат зарубежных филиалов материнским компаниям на 33 млрд долл. превысили долю ТНК в совокупных доходах филиалов, тогда как годом ранее компании реинвестировали за рубежом 135,5 млрд долл. Более того, в 2005 г. внутрифирменная задолженность зарубежных подразделений перед материнскими сегментами ТНК сократилась на 19,4 млрд долл. Срок действия мер указанного закона закончился в 2006 г., и объемы вывоза ПИИ из США увеличились до 248,9 млрд. долл., из которых 213,1 млрд долл. составили реинвестированные доходы, что свидетельствует о стремлении ТНК компенсировать спад в капиталовложениях, имевший место годом ранее23.
Наиболее серьезное внимание данным показателям уделяется в США.
В ходе переписи БЭА обследовала 3348 американские компании, которые располагали 23,9 тыс. зарубежными филиалами, в том числе 22,3 тыс. филиалов, образованных с более чем 50-процентным участием американского капитала. На зарубежные филиалы, в которых превалирует американская собственность, приходится порядка 85% объемных показателей «второй экономики» США, таких как активы и персонал24.
Требование к заполнению анкетных листов с полным перечнем показателей распространялось на ТНК, которые имели хотя бы один зарубежный филиал с активами, оборотом или чистым доходом более 10 млн. долл. Фирмы, не удовлетворяющие указанному критерию, направили в БЭА только сведения об активах, обороте и численности персонала, а остальные показатели по таким компаниям были экстраполированы.
Наблюдается масштабная зарубежная экспансия ТНК, базирующихся в США (табл. 1.3). Нетто-оборот, ВДС и чистый доход рассчитаны по зарубежным предприятиям с более чем 50-процентным участием американского капитала.
Таблица 1.3
Основные показатели деятельности транснациональных корпораций США
Годы |
1999 |
2007 | ||
Показатель |
За рубежом |
Всего |
За рубежом |
Всего |
Активы (млрд. долл.) |
4632 |
16320 |
8757 |
24535 |
Нетто-оборот (млрд. долл.) |
1907 |
7372 |
2594 |
8676 |
Персонал (млн. чел.) |
9,2 |
32.2 |
10,0 |
31,4 |
ВДС (млрд. долл.) |
566,4 |
2480,7 |
824,3 |
3040,1 |
Чистый доход (млрд. долл.) |
181,9 |
576,4 |
39S.6 |
848,2 |
Источник: R. Mataloni, D. Yorgason. Operalions of U.S. Multinational Companies // Survey of Current Business. – 2007. – № II. (November). – P. 37-68.
За период 1999-2007 гг. величина индекса транснационализации (TNI) американских ТНК (по методике ЮНКТАД - среднее от долей зарубежных активов, нетто-оборота и персонала в общих показателях компании) увеличилась с 27,6% до 35,5%. Наибольший вклад в такую динамику индекса TNI внесло увеличение объемов зарубежных активов (на 135%) и зарубежного нетто-оборота (на 61%) ТНК, тогда как численность занятых в иностранных сегментах изменилась незначительно, а в материнских - даже сократилась. Повышение значимости бизнеса в зарубежных филиалах подтверждается увеличением их вклада в производство ВДС ТНК с 22 до 30%. Более того, чистый доход от деятельности американских компаний в других странах возрос на 165% против 72% прироста по ТНК в целом25.
В 1999 г. 26% активов зарубежных филиалов всех ТНК мира были американскими, в 2004 г. – только 20%. Аналогичное сокращение произошло по численности персонала - с 23% до 17%, а также по нетто-обороту – с 14% до 12%26.
Анализ показателя ВДС, который в отличие от добавленной стоимости определен до вычета потребления основного капитала, позволяет устранить искажения, связанные с отраслевой принадлежностью фирм. В 2004 г. ВДС зарубежных филиалов ТНК США увеличилась по сравнению с 1999 г. на 46% - промежуточное значение между приростом активов и персонала. Следовательно, в ходе проведения реструктуризации зарубежных операций американские ТНК замещают трудоемкую деятельность капиталоемкой, что приводит к приросту чистого дохода. В свою очередь за указанные годы доля зарубежных филиалов американских компаний в ВДС зарубежных филиалов всех ТНК мира увеличилась с 18,6% до 19,2% – ТНК США эффективнее используют свои зарубежные активы, чем другие фирмы, в особенности, базирующиеся в развивающихся странах27.
ТНК США играют важную роль в международной торговле. В 2004 г. на экспортные поставки пришлось 8% нетто-оборота американских ТНК (724 млрд. долл.). С учетом внутрифирменной международной торговли (перемещение товаров и услуг между подразделениями компании, расположенными в разных странах) ТНК США в указанном году экспортировали продукции на 1,8 трлн. долл. – порядка 16% мирового экспорта товаров и услуг. По сравнению с 1999 г. доля американских ТНК в мировом экспорте увеличилась на 1 процентный пункт за счет расширения экспортных поставок зарубежных филиалов. Существенно возрастает роль таких компаний как организаторов экспорта материнской страны: на оборот ТНК США пришлось 85% американского экспорта товаров и услуг в 2009 г. против 81% в 2004 г28.
Дальнейшее углубление международного разделения труда (МРТ) в деятельности американских ТНК находит непосредственное подтверждение в активизации внутрифирменной торговли. За 1999-2004 гг. оборот материнских сегментов ТНК увеличился на 16%, а оборот по экспортным поставкам в филиалы – на 145% (до 600 млрд долл.). В свою очередь за указанный период времени оборот зарубежных филиалов вырос на 46%, тогда как их оборот внутрифирменной внешней торговли – на 56% (до 741 млрд долл.). Поставки продукции филиалов в материнские сегменты в стоимостном выражении увеличились на 39%, а оборот внутрифирменной международной торговли между филиалами – на 68%29.
Выводы, полученные на основе анализа динамики ВВП в текущих ценах и ВДС необходимо трактовать с учетом увеличения доли «неторгуемых» услуг в ВВП (в частности деятельности в области государственного управления), а также некоторой несопоставимости темпов инфляции и отдельных индексов цен на товары и услуги. Доля ВДС американских ТНК в глобальном ВВП, составлявшая 8,1% в 1982 г., к началу 90-х гг. сократилась до уровня 6,5%, а в 2004 г. увеличилась до 7,4%30.
На протяжении 1994-1999 гг. ВДС американских ТНК (как в материнской стране, так и за рубежом), увеличивалась быстрее, чем ВВП соответствующих регионов (в текущих ценах). Однако в 1999-2004 г. ВДС росла со среднегодовым темпом 4,2%, а мировой ВВП – с темпом 5,6%. Темпы прироста ВДС материнских сегментов ТНК отставали от темпов прироста ВВП США, тогда как ВДС зарубежных филиалов возрастала в среднем на 7,8% в год, а ВВП внешнего по отношению к США мира - иа 6%10.
Транснациональный бизнес США концентрирует свою деятельность в первичном и вторичном секторах экономики, на которые в 2004 г. пришлось 54,4% ВДС компаний, причем такое распределение характерно как для материнских, так и для зарубежных сегментов. Такая структура кардинальным образом отличается от секторальных пропорций в экономике США: в указанном году производство товаров обеспечило 19,5% ВВП. Если исключить из ВВП услуги государственного управления и услуги банков (виды деятельности, которыми ТНК не занимаются), то доля ВДС первичного и вторичного секторов составит 23,3% (Прил. 1)31.
Американские ТНК выступают крупными организаторами НИОКР, расходы на которые составили в 2004 г. 179,9 млрд долл.32 Однако эти ТНК в основном предпочитают заниматься научно-технической деятельностью в материнской стране (86% затрат), а не в зарубежных филиалах (14%), причем по сравнению с 1999 г. доля последних в общих расходах компаний на НИОКР увеличилась на один процентный пункт. На протяжении 2002-2005 гг. объемы финансирования НИОКР крупнейших ТНК США росли со среднегодовым темпом 15,4%, существенно опережая указанный показатель для европейских и японских фирм, который составил порядка 6%. На основе оценок Всемирного банка о глобальных затратах на НИОКР можно заключить, что в настоящее время американские ТНК выполняют порядка 17-22% мировых НИОКР33.
Американские ТНК представлены в экономике России, однако масштабы их деятельности явно не соответствуют потенциалу двустороннего инвестиционного сотрудничества. На конец 2006 г. объемы американских ПИИ, накопленных в России, составили 4588 млн долл., или 0,2% всех прямых капиталовложений США за рубежом. Сопоставимые объемы американских ПИИ вложены в такие страны, как Египет, Панама и Дания. Тем не менее за период 1999-2004 гг. ВДС российских филиалов ТНК США увеличивалась очень интенсивно – в среднем на 80,5% в год и в 2004 г. достигла 2,7 млрд долл., что свидетельствует о росте инвестиционной привлекательности нашей страны для американских компаний34.
Таким образом, несмотря на снижение некоторых относительных показателей, комплексный анализ деятельности ТНК США, проведенный с учетом международных сопоставлений, а также основанный на динамике индекса TNI, ВДС, чистого дохода и оборота внутрифирменной международной торговли, свидетельствует об углублении МРТ, развитии промышленной кооперации и повышении рентабельности использования зарубежных факторов производства американскими компаниями. Уверенный рост ТНК США, в том числе основанный на научно-технических факторах, позволяет прийти к выводу, что важная роль американской транснациональной воспроизводственной системы в мировой экономике сохраняется, а в дальнейшем, скорее всего, будет только повышаться.