Использование метода экспертных оценок при выработке управленческих решений
Реферат, 12 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы ставится освоение приемов практического использования методов экспертных оценок при выработке управленческих решений в конкретных производственных ситуациях, связанных с хозяйственной деятельностью и управлением торгового подразделения оптовой торговой фирмы. Для выполнения поставленной цели необходимо дать основные понятия и характеристики:
Оглавление
Содержание
Содержание 2
Введение. 3
Организационно – экономическая характеристика ООО «Универсалопт». 4
Экономико-организационная характеристика хозяйствующего субъекта ООО «Универсалопт». 4
Финансово-экономическая характеристика ООО «Универсалопт». 6
Структурная схема мелкооптовой торговой фирмы “Универсалопт”. 13
Организационная структура управления мелкооптовой торговой фирмой “Универсалопт”. 14
Декомпозиция и анализ системы управления. 15
Факторы, влияющие на неблагоприятную ситуацию, выявленную в ходе анализа предприятия. 24
Задача для экспертного анализа 25
Управленческие решения и их подготовка 25
Понятие управленческих решений. 25
Классификация управленческих решений. 26
Требования к управленческим решениям. 28
Основные этапы подготовки и принятия решений. 29
Понятие экспертных методов. 30
Понятие «эксперта». 30
Экспертные системы. 33
Экспертная информация и способы ее отражения 34
Характеристика метода «Дельфы» 35
Групповая экспертиза и её этапы. 39
Отбор экспертов. 41
Опрос экспертов и ранжировка 47
Диаграмма убывания степени влияния факторов. 50
Проверка согласованности и достоверности экспертных оценок 50
Выводы и предложения. 53
Список литературы 53
Файлы: 1 файл
Копия отчет.doc
— 713.50 Кб (Скачать)
Факторы, влияющие на неблагоприятную ситуацию, выявленную в ходе анализа предприятия.
“Дерево” взаимосвязи показателей
Рисунок 3(“Дерево” взаимосвязи показателей)
| Уровень управле-ния | ТЭП |
| ООО Универсалопт | |
| Отдел | |
| Подразделение |
Таблица пояснений к “Дереву” взаимосвязи показателей
Таблица 2(Таблица пояснений к “Дереву” взаимосвязи показателей)
| Показатель | Смысловое значение показателя |
| NIIIтов. | объем товаров |
| ZIII на тов. | цены на товары |
| KIIIпок. | объем клиентов |
| BIIIтов. | качество товаров |
| TIII | внедрение нового оборудования для подразделения |
| VIIIпродаж пл. | объем продаж для подразделения |
| VIIпродаж пл. | объем продаж для отдела |
| VZII пл. | объем закупок для отдела |
| VIпродаж пл. | объем продаж для организации |
| PI пл. | объем прибыли для организации |
| TI пл. | внедрение нового оборудования для организации |
| VZI пл. | объем закупок для организации |
| FI пл. | объем издержек для организации |
Задача для экспертного анализа
На
основе анализа данных Таблицы 3 (Декомпозиция)
и “Дерева” взаимосвязи технико-
Факторы
- объем товаров
- цены на товары
- объем клиентов
- качество товаров
- внедрение нового оборудования
Управленческие решения и их подготовка
Понятие управленческих решений.
Действия по выработке, принятию
и реализации управленческих
решений составляют основу
В любой системе управления
управленческие решения
- направляющую (они определяют цели и задачи развития системы);
- организующую (указывают формы, методы и средства достижения этих целей);
- координирующую (устанавливают согласованность в деятельности всех частей и звеньев системы);
- стимулирующую (определяют меры поощрения за выполнение поставленных задач).
Основные черты(свойства) управленческих решений:
- они вызываются сложившейся ситуацией в системе или новой проблемой;
- ограничены по сфере действия;
- принимаются руководителем или группой лиц в соответствии с их функциями, правами (полномочиями) и обязанностями;
- включают субъективные моменты;
- имеют свою форму воплощения (постановления, директивы, указания, распоряжения, приказы и т.д.);
- связаны с переработкой большого количества информации;
- могут приниматься в условиях неопределенности.
управленческое решение есть комплексный организационно-правовой, социально-экономический, мыслительный и эмоционально-психологический акт, направленный на приведение управляемой системы в новое состояние в соответствии с поставленной целью и средствами ее достижения.
Классификация управленческих решений.
Управленческие решения разнообразны по форме и содержанию. Понимание их роли и места в процессе управления возможно лишь на основе их изучения, анализа и систематизации по основным классификационным признакам. В практике управления решения принято классифицировать
по уровню иерархии:
- народнохозяйственные (государственные, межотраслевые);
- отраслевые (корпоративные);
- производственные;
- индивидуальные;
по содержанию:
- политические;
- экономические;
- социальные;
- финансовые;
- организационные;
- технические;
- научные и т.д.;
по направлению действия:
- внутренние;
- внешние;
по масштабу действия:
- общие;
- частные (локальные);
по продолжительности действия:
- долгосрочные (стратегические);
- текущие;
- краткосрочные;
- оперативные;
по природе:
- единоличные;
- коллегиальные;
- коллективные;
по обоснованности:
- принимаемые в условиях определенности;
- - « - - « - относительной определенности;
- - « - - « - неопределенности;
- - « - - « - риска;
по форме выражения:
- устные;
- письменные;
по повторяемости:
- стандартные;
- творческие (новые).
Требования к управленческим решениям.
Процесс формирования управленческого решения практически сводится к нахождению возможных вариантов достижения поставленных целей и выбору из них одного, наиболее предпочтительного в сложившихся условиях. Поиск такого варианта должен вестись не произвольно, а с учетом определенных требований, предъявляемых к решению. Важнейшими из этих требований являются:
- всесторонняя научная обоснованность решений, их соответствие правовым и нормативным актам;
- целесообразность;
- адресность и конкретность во времени;
- реальность задач и сроков выполнения;
- непротиворечивость отдельных положений и сторон решения;
- согласованность с ранее принятыми решениями;
- соответствие правам и полномочиям лиц, принимающих и выполняющих решение;
- своевременность принятия решения, учет требований времени, конкретных исторических условий, уровня развития управляемой системы;
- перспективность решений;
- экономичность и оптимальность решений;
- учет вариантности проблем и задач управления;
- простота, строгость и ясность форм выражения, логичность и лаконичность решения;
- контролируемость решения.
Качественным может считаться только такое решение, которое
отвечает всем перечисленным требованиям.
Основные этапы подготовки и принятия решений.
Подготовка и принятие управленческого решения – сложный процесс, состоящий из нескольких стадий (этапов). Их содержание определяется сложностью ситуации, в которой принимается решение, умения и опыта руководителя, объективностью и полнотой информации по рассматриваемой проблеме, характером и видом самих решений и т.п.
В общем случае формирование решения проходит следующие стадии:
- учет, контроль и анализ развития управляемой системы;
- определение возникшей проблемы или ситуации;
- формирование цели решения проблемы;
- сбор и анализ необходимой информации (нормативной, правовой, директивной, технико-экономической и т.д.) по рассматриваемой проблеме или ситуации;
- определение критериев оценки результатов управленческого решения и последствий от него;
- обоснование необходимости и возможности принятия решения по данной проблеме;
- моделирование проблемы или ситуации, прогнозирование результатов управленческого решения;
- разработка вариантов решения;
- оценка вариантов и выбор наиболее эффективных из них с т.з. соответствия поставленным целям и имеющимся возможностям;
- принятие решения и его оформление;
- организация исполнения решения;
- контроль исполнения;
- проверка на фактическую эффективность решения и оценка необходимости пересмотра исходных положений (пунктов) процесса принятия решения.
Реализовать функцию принятия
решения требуется тогда,
Для обоснования и выработки
управленческих решений в