Использование метода экспертных оценок при выработке управленческих решений

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 20:51, реферат

Краткое описание

Целью данной работы ставится освоение приемов практического использования методов экспертных оценок при выработке управленческих решений в конкретных производственных ситуациях, связанных с хозяйственной деятельностью и управлением торгового подразделения оптовой торговой фирмы. Для выполнения поставленной цели необходимо дать основные понятия и характеристики:

Оглавление

Содержание
Содержание 2
Введение. 3
Организационно – экономическая характеристика ООО «Универсалопт». 4
Экономико-организационная характеристика хозяйствующего субъекта ООО «Универсалопт». 4
Финансово-экономическая характеристика ООО «Универсалопт». 6
Структурная схема мелкооптовой торговой фирмы “Универсалопт”. 13
Организационная структура управления мелкооптовой торговой фирмой “Универсалопт”. 14
Декомпозиция и анализ системы управления. 15
Факторы, влияющие на неблагоприятную ситуацию, выявленную в ходе анализа предприятия. 24
Задача для экспертного анализа 25
Управленческие решения и их подготовка 25
Понятие управленческих решений. 25
Классификация управленческих решений. 26
Требования к управленческим решениям. 28
Основные этапы подготовки и принятия решений. 29
Понятие экспертных методов. 30
Понятие «эксперта». 30
Экспертные системы. 33
Экспертная информация и способы ее отражения 34
Характеристика метода «Дельфы» 35
Групповая экспертиза и её этапы. 39
Отбор экспертов. 41
Опрос экспертов и ранжировка 47
Диаграмма убывания степени влияния факторов. 50
Проверка согласованности и достоверности экспертных оценок 50
Выводы и предложения. 53
Список литературы 53

Файлы: 1 файл

Копия отчет.doc

— 713.50 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     Факторы, влияющие на неблагоприятную  ситуацию, выявленную в ходе анализа предприятия.

“Дерево” взаимосвязи показателей

Рисунок 3(“Дерево” взаимосвязи показателей)

Уровень управле-ния ТЭП
ООО Универсалопт
Отдел
Подразделение
 

Таблица пояснений к “Дереву” взаимосвязи  показателей

Таблица 2(Таблица пояснений к “Дереву” взаимосвязи показателей)

    Показатель Смысловое значение показателя
    NIIIтов. объем товаров
    ZIII на тов. цены на товары
    KIIIпок. объем клиентов
    BIIIтов. качество товаров
    TIII внедрение нового  оборудования для подразделения
    VIIIпродаж пл. объем продаж для  подразделения
    VIIпродаж пл. объем продаж для  отдела
    VZII пл. объем закупок  для отдела
    VIпродаж пл. объем продаж для  организации
    PI пл. объем прибыли  для организации
    TI пл. внедрение нового  оборудования для организации
    VZI пл. объем закупок  для организации
    FI пл. объем издержек для организации

     Задача  для экспертного  анализа

     На  основе анализа данных Таблицы 3 (Декомпозиция) и “Дерева” взаимосвязи технико-экономических  показателей можно сформулировать следующую задачу для экспертного  анализа.  Из пяти факторов экспертам необходимо выявить наиболее важный влияющий на работу предприятия а именно на объем продаваемой продукции. 

Факторы

  1. объем товаров
  2. цены на товары
  3. объем клиентов
  4. качество товаров
  5. внедрение нового  оборудования

     Управленческие  решения и их подготовка

Понятие управленческих решений.

 

           Действия по  выработке, принятию  и реализации управленческих  решений составляют основу управленческого  труда. Практически  это своеобразная  формула управляющего воздействия  на управляемую систему, обязательный, кульминационный и наиболее ответственный период процесса управления.

           В любой системе управления  управленческие решения выполняют  четыре главные функции:

  1. направляющую (они определяют цели и задачи развития системы);
  2. организующую (указывают формы, методы и средства достижения этих целей);
  3. координирующую (устанавливают согласованность в деятельности всех частей и звеньев системы);
  4. стимулирующую (определяют меры поощрения за выполнение поставленных задач).

         Основные  черты(свойства) управленческих решений:

  • они вызываются сложившейся ситуацией в системе или новой проблемой;
  • ограничены по сфере действия;
  • принимаются руководителем или группой лиц в соответствии с их функциями, правами (полномочиями) и обязанностями;
  • включают субъективные моменты;
  • имеют свою форму воплощения (постановления, директивы, указания, распоряжения, приказы и т.д.);
  • связаны с переработкой большого количества информации;
  • могут приниматься в условиях неопределенности.
 

     управленческое  решение есть комплексный организационно-правовой, социально-экономический, мыслительный и эмоционально-психологический акт, направленный на приведение управляемой системы в новое состояние в соответствии с поставленной целью и средствами ее достижения.

      

Классификация управленческих решений.

       Управленческие решения разнообразны по форме и содержанию. Понимание их роли и места в процессе управления возможно лишь на основе их изучения, анализа и систематизации по основным  классификационным признакам.  В практике управления решения принято классифицировать

     по  уровню иерархии:

     -    народнохозяйственные (государственные,  межотраслевые);

  • отраслевые (корпоративные);
  • производственные;
  • индивидуальные;

     по  содержанию:

  • политические;
  • экономические;
  • социальные;
  • финансовые;
  • организационные;
  • технические;
  • научные и т.д.;

     по  направлению действия:

  • внутренние;
  • внешние;

     по  масштабу действия:

  • общие;
  • частные (локальные);

     по  продолжительности  действия:

  • долгосрочные (стратегические);
  • текущие;
  • краткосрочные;
  • оперативные;

     по  природе:

  • единоличные;
  • коллегиальные;
  • коллективные;

     по  обоснованности:

  • принимаемые в условиях определенности;
  •         -  « -      -  « -         относительной определенности;
  •         -  « -      -  « -         неопределенности;
  •         -  « -      -  « -         риска;                   

     по  форме выражения:

  • устные;
  • письменные;

     по  повторяемости:

  • стандартные;
  • творческие (новые).

Требования  к управленческим решениям.

 

     Процесс формирования управленческого решения  практически сводится к нахождению возможных вариантов достижения поставленных целей и выбору из них  одного, наиболее предпочтительного в сложившихся условиях. Поиск такого варианта должен вестись не произвольно, а с учетом определенных требований, предъявляемых к решению. Важнейшими из этих требований являются:

  • всесторонняя научная обоснованность решений, их соответствие правовым и нормативным актам;
  • целесообразность;
  • адресность и конкретность во времени;
  • реальность задач и сроков выполнения;
  • непротиворечивость отдельных положений и сторон решения;
  • согласованность с ранее принятыми решениями;
  • соответствие правам и полномочиям лиц, принимающих и выполняющих решение;
  • своевременность принятия решения, учет требований времени, конкретных исторических условий, уровня развития управляемой системы;
  • перспективность решений;
  • экономичность и оптимальность решений;
  • учет вариантности проблем и задач управления;
  • простота, строгость и ясность форм выражения, логичность и лаконичность решения;
  • контролируемость решения.

         Качественным  может считаться только такое  решение, которое

     отвечает  всем перечисленным требованиям.

Основные  этапы подготовки и принятия решений.

     Подготовка  и принятие управленческого решения  – сложный процесс, состоящий  из нескольких стадий (этапов). Их содержание определяется сложностью ситуации, в  которой принимается решение, умения и опыта руководителя, объективностью и полнотой информации по рассматриваемой проблеме, характером и видом самих решений и т.п.

     В общем случае формирование решения  проходит следующие стадии:

  • учет, контроль и анализ развития управляемой системы;
  • определение возникшей проблемы или ситуации;
  • формирование цели решения проблемы;
  • сбор и анализ необходимой информации (нормативной, правовой, директивной, технико-экономической и т.д.) по рассматриваемой проблеме или ситуации;
  • определение критериев оценки результатов управленческого решения и последствий от него;
  • обоснование необходимости и возможности принятия решения  по данной проблеме;
  • моделирование проблемы или ситуации, прогнозирование результатов управленческого решения;
  • разработка вариантов решения;
  • оценка вариантов и выбор наиболее эффективных из них с т.з. соответствия поставленным целям и имеющимся возможностям;
  • принятие решения и его оформление;
  • организация исполнения решения;
  • контроль исполнения;
  • проверка на фактическую эффективность решения и оценка необходимости пересмотра исходных положений (пунктов) процесса принятия решения.

           Реализовать функцию принятия  решения требуется тогда, когда  должны быть удовлетворены какие-то  потребности или имеется задача, ожидающая своего решения. Как правило, существуют несколько вариантов решения. Лица, принимающие решение, обычно обладают определенным уровнем знаний и опытом, которые помогают им рассматривать и анализировать имеющиеся варианты. До того как будет осуществлен выбор варианта и соответствующих результатов, каждый возможный результат должен быть оценен исходя из степени его полезности для реализации имеющихся устремлений. Оценка результатов проводится в соответствии с определенным критерием, формулировка которого вводится в модель принятия решения. Процесс выбора состоит в выделении наилучшего варианта. Реализация его приводит к результатам, которые должны в определенной степени удовлетворять начальные потребности. Чтобы оценить эту степень проводится новый цикл. Сравнение ожидавшихся и достигнутых результатов может повлечь модификацию исходной задачи управления и осуществление нового цикла.

           Для обоснования и выработки  управленческих решений в сфере  экономики могут использоваться  различные методы: экономико-математическое моделирование, технико-экономические расчеты, социологические исследования и др. В условиях неопределенности, высокой сложности  и отсутствия возможности точно и строго  определить сложившуюся ситуацию в управляемой системе активно используются методы экспертных оценок.

Информация о работе Использование метода экспертных оценок при выработке управленческих решений