Себестоимость продукции: формирование и методы анализа

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 17:50, дипломная работа

Краткое описание

Одним из главных принципов рыночной экономики является рентабельность работы предприятия. Эффективность работы предприятия, использования всех факторов производства характеризуется прежде всего тем, насколько его деятельность способна обеспечивать получение прибыли. Прибыль является источником финансирования дальнейшего развития предприятия и во многом определяет возможности развития экономики государства и регионов, так как установленную ее часть предприятия отчисляют в бюджет на государственные и муниципальные нужды. Уровень или объем прибыли предприятия зависит от уровня себестоимости продукции, работ или услуг, чем ниже себестоимость, тем больше прибыль. Каждое предприятие стремится быть рентабельным, что требует систематического контроля издержек производства.

Оглавление

Введение 2
Глава 1. Теоретические основы формирования и анализа себестоимости продукции 5
1.1 Сущность понятия «себестоимость продукции» 5
1.2 Виды себестоимости продукции и методы ее формирования 12
1.3 Цели, задачи, методы анализа себестоимости продукции 17
Глава 2. Практика формирования и анализа себестоимости продукции ЗАО «Инструмент» 24
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 24
2.2 Оценка финансового состояния организации 27
2.3 Формирование и анализ себестоимости продукции организации 42
Глава 3. Пути и методы снижения себестоимости продукции ЗАО «Инструмент» 49
3.1 Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции 49
3.2 Оценка экономического эффекта от реализации мероприятий по снижению себестоимости продукции 62
Заключение 64
Список литературы 67
Приложения 71

Файлы: 1 файл

диплом !!!.doc

— 1.22 Мб (Скачать)

Модернизация и ремонт оборудования производственных предприятий.

Уникальный парк расточных, шлифовальных, зуборезных, долбежных станков.

Осуществление полного цикла механической обработки крупногабаритных деталей и изделий.

Осуществление капитального ремонта металлообрабатывающего оборудования.

Проектирование, изготовление изделий и оснастки по тех. заданию заказчика

Организационная структура предприятия представлена в прил. 8.

ЗАО «Инструмент» присуща линейная организационная структура, основу которой составляет так называемый «шахтный» принцип построения и специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации. По каждой подсистеме формируется иерархия служб, пронизывающая всю организацию сверху донизу. Результаты работы каждой службы оцениваются показателями, характеризующими выполнение ими своих целей и задач.

Обязанности отделов, которые составляют организационную структуру предприятия, представлены в прил. 3.

Анализ должностных обязанностей вышеперечисленных отделов и сотрудников показал, что управление финансовыми потоками осуществляется на основе финансового плана, в разработке которого принимают участие все структуры предприятия. Также на предприятии не существует отдела маркетинга, а только существуют отделы сбыта.

Финансовый отдел – самостоятельное структурное подразделение ЗАО «Инструмент».  Финансовый отдел состоит из трех сотрудников. Во главе финансового отдела стоит финансовый директор, который распределяет обязанности между работниками и координирует работу всего финансового отдела. Финансовый директор подчиняется непосредственно генеральному директору. Экономист по труду и заработной плате осуществляет учет фонда рабочей силы и фонда заработной платы. Экономист по финансовой работе выполняет расчет себестоимости продукции предприятия и контроль взаиморасчетов предприятия с поставщиками и подрядчиками.

2.2 Оценка финансового состояния организации

Воспользуемся методикой проведения комплексного анализа предприятия[15, с. 126]. Анализ финансового состояния организации заключается в анализе ликвидности баланса, расчете показателей платежеспособности и ликвидности, а также анализе типов финансовой устойчивости. Оценку финансового состояния необходимо начать с вертикального и горизонтального анализа  баланса. Анализ структуры и динамики активной части баланса представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Анализ динамики и структуры статей актива баланса ЗАО «Инструмент»

Статьи актива баланса

2011год

2012год

2013год

Изменение

     2012 от 2011

2013 от

2012

Общая сумма активов

214130

173726

185887

-40403

12161

1.1. Внеоборотные активы (основной  капитал)

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

 

41596

19,43

 

 

37362

21,51

 

 

32775

17,63

 

 

-4234

2,08

 

 

-4587

-3,88

1.2. Оборотные активы 

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

172533

80,57

 

136364

78,48

 

153112

82,37

 

-36169

-2,08

 

16748

3,88

1.2.1. Запасы

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

17102

7,99

 

15213

8,76

 

39045

21,00

 

-1889

0,77

 

23832

12,24

1.2.2. НДС

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

1779

0,83

 

15

0,01

 

5

-

 

-1764

-0,82

 

-10

-0,01

1.2.3. Дебиторская задолженность

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

112263

70,33

 

121841

67,49

 

159415

60,59

 

-33337

-2,84

 

-4632

-6,90

1.2.4. Финансовые вложения

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

8823

1,25

 

1697

0,98

 

1374

0,74

 

1697

0,99

 

-323

-0,24

 

 

Продолжение таблицы

1.2.5. Денежные средства:

- сумма, тыс. руб.

- в % к имуществу

 

3059

1,43

 

2185

1,26

 

65

0,03

 

-874

-0,17

 

-2120

-1,23




 

Анализ таблицы показывает, что имущество предприятия за 2012 год уменьшилось на 40403 тыс. руб., а за 2013 год – увеличилось на 12161 тыс. руб. В 2012 году уменьшилась сумма как внеоборотных, так и оборотных активов – на 4234 тыс. руб. и 36169 тыс. руб. соответственно. В 2013 году внеоборотные активы уменьшились на 4587 тыс. руб., а оборотные – увеличились на 16748 тыс. руб.

Наибольший удельный вес имеет дебиторская задолженность – 70,33 % в 2011 году, 67,49 % в 2012 году и 60,59 % в 2013 году, то есть ее доля ежегодно снижается.

В таблице 2 представлен горизонтальный и вертикальный анализ пассив баланса.

Таблица 2 – Аналитическая группировка статей пассива баланса ЗАО «Инструмент»

Статьи пассива баланса

2011год

2012год

2013год

Изменение

2012 от 2011

2013 от

2012

1

2

3

4

5

6

Источники формирования имущества предприятия (валюта баланса), тыс. руб.

 

 

214129

 

 

173726

 

 

185887

 

 

-40403

 

 

12161

Собственный капитал:

- сумма, тыс. руб.;

- в % к источникам

 

139440

65,12

 

160944

92,64

 

137950

74,21

 

21504

27,52

 

-22994

-18,43

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы

Долгосрочные обязательства:

- сумма, тыс. руб.;

- в % к источникам

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

Краткосрочные кредиты и займы:

- сумма, тыс. руб.;

- в % к источникам

 

 

74690

34,88

 

 

12782

7,36

 

 

47937

25,79

 

 

-61908

-27,52

 

 

35155

18,43

Кредиторская задолженность:

- сумма, тыс. руб.;

- в % к источникам

 

 

74690

34,88

 

 

12782

7,36

 

 

47937

25,79

 

 

-61908

-27,52

 

 

35155

18,43




 

По данным таблицы можно отметить, что в 2012 году вырос собственный капитал на 21504 тыс. руб., а его доля увеличилась на 27,52 %. В 2013 году произошло его снижение на 22994 тыс. руб., а по удельному весу он уменьшился на 18,43 %. Долгосрочных обязательство на предприятии нет. Краткосрочные обязательства уменьшились в 2012 году на 61908 тыс. руб., увеличились в 2013 году на 35155 тыс. руб. Краткосрочные обязательства представлены только кредиторской задолженностью.

Вторым этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ ликвидности. В таблице 3 сгруппированы активы по степени срочности их погашения.

Таблица 3 – Группировка активов ЗАО «Инструмент»

Вид актива

2011год

   2012год

   2013год

Денежные средства

3059

2185

        65

Итого по группе I (А1)

3059

2185

        65

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев

 

150592

 

117255

 

    112623

Итого по группе II (А2)

150592

117255

    112623

Продолжение таблицы

Сырье и материалы

16817

14682

      38748

Долгосрочная дебиторская задолженность

-

1697

       1374

Расходы будущих периодов

285

530

        297

НДС

1779

15

5

Итого по группе III (А3)

18881

16924

       40424

Внеоборотные активы

41597

37362

       32775

Итого по группе IV (А4)

41597

37362

       32775

Всего

214129

173726

185887


 

В таблице 4 сгруппированы пассивы ЗАО «Инструмент».

Таблица 4 – Группировка пассивов ЗАО «Инструмент»

Вид пассива

  2011год

  2012год

  2013год

Наиболее срочные обязательства (П1)

    74689

    12872

    47937

Среднесрочные обязательства (П2)

-

-

-

Долгосрочные обязательства (П3)

-

-

-

Собственный капитал (П4)

139440

160944

137950

Итого пассивов

214129

173726

185887


 

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

Исходя из данных таблиц 3 и 4, в ЗАО «Инструмент» получены следующие соотношения:

в 2011 году: 3059<74689; 150592>0; 18881>0; 41597<139440;

в 2012 году: 2185<12872; 117255>200; 16924>0; 37362<160944,

в 2013 году: 65<47937; 112623<0; 40424>0; 32775<137950

Первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на конец периода. То есть предприятие не способно погасить текущую задолженность кредиторов. Второе соотношение соответствует указанному ограничению. Следовательно, организация способна расплатиться по платежам ближайшей перспективы при условии своевременных расчетов с дебиторами с учетом возможности использования ликвидных активов для этих целей. Третье соотношение выполняется. Это говорит о том, что в отдаленной перспективе организация также может расплатиться с долгами. Выполнение последнего неравенства свидетельствует о том, что собственного капитала организации (П4) достаточно для покрытия труднореализуемых активов (А4).

Выполняется три условия из четырех. Следовательно, ликвидность баланса близка к абсолютной.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе необходимо рассчитать показатели ликвидности.

Информация о работе Себестоимость продукции: формирование и методы анализа