Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли зернового производства в ООО «Агро-Плюс» Ольховского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2012 в 21:38, курсовая работа

Краткое описание

Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства России. Оно производит продукты питания для населения страны, сырье для перерабатывающей промышленности и обеспечивает другие нужды общества. Спрос населения на товары народного потребления почти на 75 % покрываются за счет сельского хозяйства. В структуре валового внутреннего продукта на долю сельского хозяйства приходится 23% .

Оглавление

Введение
1 Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности.
1.1 Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы их определяющие.
1.2 Проблемы формирования конкурентоспособного производства в отрасли на современном этапе.
2
Экономическая эффективность и конкурентные позиции отрасли.
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия.
2.2 Оценка финансового состояния предприятия.
2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности отрасли.
3 Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли.
3.1 Снижение ресурсоемкости в отрасли.
3.2 Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в отрасли.
3.3 Перспективная экономическая эффективность производства и реализации в отрасли.
3.4 Оценка конкурентной среды.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы
Приложения.

Файлы: 1 файл

экономика.doc

— 355.00 Кб (Скачать)

    Рассмотрение  экономической эффективности производства, мы увидим какой эффект от вложения средств труда и материальных  средств получало  предприятие за по последние 3 года.

    Таблица 10

    Экономическая эффективность производства продукции  отрасли зернового производства в ООО «Агро-Плюс» за 2003…2005гг.

      Показатели 2003г. 2004г. 2005г.
Урожайность, ц/га 15,6 11,4 17,5
Технологическая трудоемкость, чел.-ч. 1,1 1,2 0,8
Производственная  себестоимость 1 ц, руб. 103,7 174,8 84,85
Цена  реализации 1 ц, руб. 206,4 245,24 180,9
Окупаемость производственных затрат, руб. 1,9 1,4 2,1
Чистый  доход, руб., в расчете на:

102,7 70,4 96,05
1га 1602,1 802,5 1680,8
1 чел.-ч. 93,4 58,6 120,0
1 рубль  производственных затрат 0,99 0,402 1,13
Уровень рентабельности по чистому доходу, %. 99 40,2 113

    В  2004 году наблюдается самая низкая урожайность и самая высокая  производственная себестоимость - на 70% выше, чем в 2003, что дает снижение чистого дохода  и рентабельности на 49%, и даже сложившиеся на рынке  высокие цены на продукцию (на 20% выше, чем в 2003 году), не улучшили положение предприятия.  В 2005 году происходит значительное улучшение всех показателей.  Высокая урожайность зерновых, низкая производственная себестоимость продукции дают повышение рентабельности  на 73%, это огромная цифра. В 2005 году отрасль зернового производства покрывает убыточность производства дополнительной продукции- подсолнечника. Окупаемость производственных затрат   увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 2004 годом, она составляет 2,1, а это означает, что на каждый рубль вложенных затрат предприятие получило 1,1 рубля чистого дохода. Рентабельность производства зерновых в 2005 году превышает рентабельность в целом по хозяйству на 54,3 % и это при низких рыночных ценах на продукцию. Предприятие ООО «Агро-Плюс» получало положительные результаты  от вложения материальных и трудовых ресурсов, но 2005 год для предприятия  стал самым экономически эффективным. Выяснив, что деятельность   ООО «Агро-Плюс» экономически эффективна, определим какое положение, оно занимает на рынке.

    Конкурентоспособность  продукции - это характеристика товара (услуги), отражающая его отличие от товара конкурента как по степени соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение.

    Таблица 11

    Оценка  конкурентоспособности зернового производства

      ООО «Агро-Плюс» за 2003…2005гг.

      Показатели 2003г. 2004г. 2005г.
Товарная  урожайность, ц/га 14,1 9,6 15,19
Полная  трудоемкость 1  ц продукции, чел.-ч. 1,1 1,2 0,8
Коммерческая  себестоимость 1 ц, руб. 121,8 152,24 97,6
Цена  реализации 1 ц, руб. 206,4 245,24 180,9
Окупаемость полных  затрат, руб. 1,6 1,6 1,8
Прибыль, руб., в расчете на:

 
84,6
 
93
 
83,3
1га 1192,8 892,8 1265,3
1 чел.-ч. 76,9 77,5 104,1
1 рубль  полных  затрат 0,69 0,61 0,85
Доля  прибыли в объеме продаж, % 0,4 0,37 0,46
Уровень совокупной рентабельности, % 69,4 61 85,3

    Как и при оценке эффективности в 2004 году предприятие  является наиболее неконкурентоспособным. Об этом свидетельствуют  низкая товарная урожайность  и высокая  коммерческая себестоимость, сложившиеся в этом году. Единственный показатель, который увеличивается в 2004 году –это прибыль в расчете на 1 ц., он увеличивается на 9% по сравнению с 2003г.

Но прибыль  в расчете на 1 рубль полных затрат снижается, что  дает снижение уровня совокупной рентабельности, на 8,4%. В 2005 году происходит значительное увеличение конкурентоспособности отрасли. Увеличившийся показатель окупаемости полны затрат показывает, что на каждый рубль полных затрат предприятие получило 80 копеек прибыли. Из-за низких рыночных цен, прибыль на 1ц. снижается, но по все остальные показатели увеличиваются. 

3.Пути  роста экономической  эффективности и  конкурентоспособности   зернового производства.

3.1 Снижение ресурсоемкости  зернового производства.

    В условиях многоукладной экономики  экономическая эффективность и конкурентоспособность зависят в значительной степени от уровня интенсификации производства. Важнейшим направлением интенсификации с.-х. производства является применение интенсивных ресурсосберегающих технологий производства продукции, внесение оптимальных доз  минеральных и органических удобрений, средств защиты с.-х. культур.

    В условиях присутствия инфляционного  процесса, рыночного равновесия цен, основным направлением снижения себестоимости  продукции является доведение до нормального уровня  затрат трудовых и материальных ресурсов.

                                                                                                              Таблица 12

Экономический эффект от снижения трудоемкости производства озимой пшеницы в ООО «Агро-Плюс»

Год Прямые  затраты труда на 1 га, Чел.-ч. Снижение  на 1 га , Чел.-ч. Площадь посева, га Снижение  всего, Чел.-ч. Оплата 1 Чел.-ч., руб. Экономический эффект, руб.
факт. нормат.
2003г. 11,3 10,00 -1,3 1058 -1375,4 7,05 -9696,57
2004г. 14,1 10,00 -4,1 1134 -4649,4 7,125 -33126,9
2005г. 15,5 10,00 -5,5 1230 -6765 7,9 -53443,5
Всего Х Х Х Х -12789,8 Х -96266,92

    При приведении затрат труда в норму  на предприятии выявились следующие  результаты: в 2003 году можно было высвободить 0,7 человек (1375,4/1995) и экономия при этом составила бы 9696,57 рублей. В 2004 году эта цифра увеличивается в 3,5 раза.  А в 2005 ООО «Агро-Плюс» может высвободить 3,4 работника и экономия от этого составит 53443,5 рублей. По этим данным видно, что увеличение численности работников в 2005 году приводит к нерациональному использованию трудовых ресурсов и перерасходу материальных затрат на их содержание. В связи, с чем можно предложить предприятию сократить численность работников до оптимального уровня или использовать их труд в других отраслях, это позволит снизить себестоимость продукции зернового производства, чем повысит экономическую эффективность производства и его конкурентоспособность.

    Еще одним путем  повышения экономической  эффективности и конкурентоспособности является внесение технологически обоснованных доз минеральных удобрений, что приведет к повышению урожайности, улучшению качества продукции, увеличению объемов товарной продукции, а значит к увеличению экономической эффективности производства. Рассмотрим, какой комплекс  удобрений больше всего подходит ООО «Агро-Плюс».

    Таблица 12

    Минимизация издержек производства озимой пшеницы

      в ООО «Агро-Плюс» 

Количество  используемого удобрения Урожайность, ц/га Общие издержки, руб. Предельные  издержки,. руб. Средние издержки, руб.
постоянные переменные всего постоянные переменные всего
Контроль  без удобрений   
20,8
 
1221
 
-
 
1221
 
-
 
58,7
 
-
 
58,7
25,4 1221 938,6 2159,6 204 48,07 36,9 85
26,5 1221 1340,3 2561,3 365,1 46,07 96,7 142,7
27,7 1221 1774,3 2995,3 361,6 44 108,1 152,1

    На  основе произведенных расчетов и  минимизации издержек можно предложить предприятию первый комплекс удобрений ( ), т.к. этот комплекс дает  наименьший прирост дополнительных затрат  в расчете на единицу дополнительной продукции -204 рубля и себестоимость произведенной продукции, по сравнению с остальными комплексами, ниже. В результате применения этого комплекса удобрений ООО «Агро-Плюс» получит более высокий урожай и лучшее качество  озимой пшеницы, что приведет к улучшению класса продукции и значительно увеличит ее цену .

    В результате произведенных расчетов видно, что  ООО «Агро-Плюс» следует  более рационально использовать трудовые ресурсы и  применить комплекс удобрений, который позволит повысит экономическую эффективность и конкурентоспособность  зернового производства. Эти меры доведут до нормального уровня затраты трудовых и материальных ресурсов. 
 
 

3.2 Обоснование производственно-технологческих  параметров конкурентоспособности   производства  озимой пшеницы.

    Рост  производства продукции является основным фактором повышения экономической  эффективности деятельности предприятия, который достигается за счет использования различных агромероприятий: внесение минеральных и органических удобрений, мелиорации (орошений), выбор рационального способа обработки почв, внедрения оптимальных севооборотов, выбора наилучшего предшественника для сельскохозяйственных  культур, перспективных сортов.

    ООО «Агро-Плюс» можно предложить внедрить новый сорт озимой пшеницы, обладающий  хорошими характеристиками. 
 
 

Таблица 15

Экономическая эффективность внедрения перспективных  сортов озимой пшеницы в ООО «Агро-Плюс»

      Показатели Сорта
Мироновская юбилейная Дон-93
Урожайность, Ц./га 20,8 22,6
Производственные  издержки на 1 га, руб. 1458 1490,4
Производственная  себестоимость 1 Ц. продукции, руб. 70,10 65,9
Цена  реализации 1 Ц., руб. 180,08 180,08
Окупаемость производственных затрат, руб. 2,6 1,07
Чистый  доход, руб., в расчете на:

 
109,98
 
114,18
1га 2287,6 2580,5
1 рубль  производственных затрат 1,56 1,73
Уровень рентабельности по чистому доходу,% 156,8 173,26

Информация о работе Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли зернового производства в ООО «Агро-Плюс» Ольховского района