Отчёт по производственной технико-экономической практике
Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 11:24, отчет по практике
Краткое описание
Основными источниками информации для написания отчета по производственной практике являются – бухгалтерская и финансовая отчетность, отчетность по труду и заработной плате, так же среднесрочные и текущие документы определяющие планирование деятельности Палаты
Оглавление
Введение
1.Производственная структура и структура управления предприятием………5
1.1Структура Омской торгово-промышленной палаты………………………7
1.2. Членская база Омской ТПП………………………………………………10
1.3. Организационная структура предприятия……………………………….13
1.4. Наименование подразделений ТПП и количество в них работающих…13
2. Организация труда и заработной платы………………………………………..14
2.1.Организация труда на предприятии……………………………………… 14
2.2 Организация заработной платы на предприятии…………………………15
2.3. Организация процесса оказания услуг…………………………………..17
2.4. Условия труда на предприятии…………………………………………..19
3.Учет и отчетность на предприятии……………………………………………..21
4. Технико-экономические показатели деятельности предприятия……………25
5. Оценка результатов деятельности предприятия. Приоритетные направления совершенствования деятельности предприятия…………………………………33
6. Мероприятия по совершенствованию деятельности предприятия………….35
Заключение…………………………………………………………………………..40
Список литературы………………………………………………………………….42
Файлы: 1 файл
отчет.doc
— 1.59 Мб (Скачать)- Доля кредиторской задолженности в валюте баланса на 31.12.2010 года составляет 64 % (рост доли кредиторской задолженности в динамике по сравнению с началом 2008 года составляет 5 %). Удельный вес этой статьи в балансе увеличился за анализируемый период незначительно.
- Омская ТПП покрывает свои потребности в оборотных средствах за счет кредиторской задолженности, в преимущественно за счет полученных авансов.
- Просроченная кредиторская задолженность отсутствует.
- Доля капитала и резервов в валюте баланса снизилась, хотя за анализируемый период в абсолютном выражении произошел прирост капитала и резервов на 152 тыс. руб.
Снижение доли капитала и резервов в валюте баланса с 41% в начале 2008 г. до 36% в 2010 г. произошло за счет роста задолженности Омской ТПП перед бюджетом по налогам и сборам. Рост задолженности перед бюджетом связан с объективными причинами, вызванными изменением налогового законодательства: с 01.01.2008 года уплата НДС стала ежеквартальной. Соответствующие изменения в статью 163 НК РФ внес п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ. Тогда как на начало 2008 г. в соответствии с действовавшим на тот период законодательством в балансе отражена задолженность перед бюджетом по НДС за один месяц (декабрь).
- Общая оценка структуры источников формирования имущества свидетельствует о том, что деятельность Омской ТПП финансируется на 36% за счет собственного капитала.
4. Технико-экономические показатели деятельности предприятия
Анализ эффективности и прибыльности использования всех активов палаты, отражающих величину прибыли, вложенной во внеоборотные и оборотные активы организации, показал следующее:
Таблица 11
Динамика показателей финансовой деятельности за 2008- 2010г.г. (тыс. руб.)
| Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Выручка от реализации услуг (без НДС) | 22181 | 25721 | 22042 |
| Се6естоимость | 20456 | 24348 | 21470 |
| Прибыль от продаж | 1725 | 1373 | 572 |
| Балансовая прибыль | 1468 | 1031 | 386 |
| Чистая прибыль | 1109 | 739 | 342 |
| Норма
балансовой прибыли
(балансовая прибыль/выручка), коп. |
7 | 4 | 2 |
| Рентабельность
продаж %
(прибыль от продаж/себестоимость), |
8,4 | 5,6 | 2,7 |
| Рентабельность основной деятельности (прибыль от продаж/выручка), % | 7,8 | 5,3 | 2,6 |
Таблица
12
Динамика объёма реализации услуг Омской ТПП за 2008- 2010 г., тыс. руб.
(без учета НДС)
| Услуги | Года | ||
| 2008год | 2009 год | 2010 год | |
| Экспертиза * | 313,1 | - | - |
| Удостоверение сертификатов и экспертиза происхождения товаров | 15482,0 | 17840 | 16414 |
| Переводы | 3154,3 | 3686 | 3301 |
| Информационные услуги | 1163,3 | 1116 | 19 |
| Организация деловых миссий, семинаров, круглых столов, презентации | 1678,1 | 2743 | 1998 |
| Прочие услуги | 390,2 | 336 | 310 |
| Общий объем продаж, руб. | 22181 | 25721 | 22042 |
* - с 2005 года экспертные (инспекционные) услуги оказывает ООО «СОЭКС-Омск», учрежденное АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ и Омской ТПП.
Объем
реализации в 2007 г. составил 22181 тыс.
руб., и в 2008 г. имел тенденцию роста.
В 2008 году выручка возросла по сравнению
с 2007г. на 116 %. Динамичное развитие
Омской ТПП в 2009 г. сменилось периодом
спада, и объёмы выручки снизились
по сравнению с 2008 годом на 14,3%.
Анализ
основных показателей
деятельности Палаты
и факторов, влияющих
на прибыльность и рентабельность
производства, характеризуется
следующими показателями.
Таблица 13
Отчет
о финансовых результатах
за 2008 - 2010 г.г. тыс. руб.
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Выручка от реализации услуг | 22181 | 25721 | 22042 | -139 |
| Се6естоимость | 20456 | 24348 | 21470 | +1014 |
| Себестоимость в % от выручки | ||||
| Прибыль от продаж | 1725 | 1373 | 572 | -1153 |
| Балансовая прибыль | 1468 | 1031 | 386 | -1082 |
| Чистая прибыль | 1109 | 739 | 342 | -767 |
| Норма
чистой прибыли
(чистая прибыль/выручка), % |
5,0 | 2,9 | 1,6 | -3,4 |
| Рентабельность
продаж %
(прибыль от продаж/себестоимость), |
8,4 | 5,6 | 2,7 | -5,7 |
| Рентабельность
активов
(балансовая
прибыль до налогообложения/ |
27,0 | 16,0 | 6,4 | -20,6 |
| Рентабельность основной деятельности (прибыль от продаж/выручка), % | 7,8 | 5,3 | 2,6 | -5,2 |
| Рентабельность собственного капитала (чистая прибыль/капитал), % | 49,9 | 31,2 | 17,3 | -32,6 |
Рис.
4 Динамика выручки за 2008
– 2010 гг.
- Объем реализации в 2008 г. составил 22181 тыс. руб., и в 2009 г. имел тенденцию роста. В 2009 году выручка возросла по сравнению с 2008 г. на 116 %. Динамичное развитие Омской ТПП в 2010 г. сменилось периодом спада, и объёмы выручки снизились по сравнению с 2009 годом на 14,3%.
- Доля себестоимости в выручке от реализации составила:
- за 2008 г. – 92,2 %
- за 2009 г. – 94,7 %
- за 2010 г. – 97,4%
Себестоимость росла опережающими темпами по сравнению с ростом выручки.
Рис.
5 Динамика себестоимости
за 2008 – 2010 гг.
- Динамика чистой прибыли отрицательна.
Рис.
6 Динамика чистой прибыли
за 2008 – 2010 гг.
- Норма чистой прибыли характеризует уровень доходности хозяйственной деятельности организации. Она измеряется в процентах и определяется как отношение чистой прибыли к выручке (нетто).
Анализ
этой нормы показал, что если в 2008
году доходность Омской ТПП составляла
5%, то в 2010 доходность снизилась
на 3,4% и составила 1,6%.
- Рентабельность реализованных услуг, которая отражает доходность вложений в основное производство, за анализируемый период составила:
- в 2008 г. – 8,4 %
- в 2009 г. – 5,6 %
- в 2010 г. – 2,7 %
Рис.
7 Динамика рентабельности
реализованных услуг
за 2008 – 2010 гг.
Анализ
рентабельности продаж показал, что
Омская торгово-промышленная палата является
рентабельным предприятием. Однако рентабельность
за анализируемый период имеет тенденцию
снижения.
- Рентабельность активов дает возможность оценить общую эффективность использования всех активов организации, выражающуюся в получении доходов от основной деятельности, операционных и внереализационных доходов. Если в 2008 г. на 1 рубль активов приходилось 27 копеек чистой прибыли, то в 2010 г. на 1 рубль активов приходится 6 копеек чистой прибыли.
Анализ показал снижение рентабельности активов из-за снижения прибыли до налогообложения, полученной Омской ТПП в анализируемом периоде.
- Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Анализ показал, что рентабельность собственного капитала за анализируемый период снизилась. Если в 2008 г. на 1 рубль собственного капитала приходилось 50 копеек чистой прибыли, то в 2010 г. на 1 рубль собственного капитала приходится 17 копеек чистой прибыли.
Рентабельность
собственного капитала Омской ТПП снизилась
из-за снижения ее чистой прибыли.
Состояние Омской торгово-промышленной палаты на 31.12.2010г. характеризуется следующими параметрами.
Таблица 13
Коэффициент
ликвидности баланса и платежеспособности
| Наименование показателя | На 01.01.08 г. | На 31.12.08 г | На 31.12.09 г | На 31.12.10 | Рост
% |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Собственные оборотные средства (оборотные активы - кредиторская задолженность) | 1539 |
-258 |
-79 |
-474 |
-2013 |
| Абсолютная
ликвидность
(денежные средства + краткосрочные финансовые вложения / краткосрочные обязательства) |
0,7 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | -0,1 |
| Быстрая
ликвидность
(денежные средства + дебиторская задолженность / краткосрочные обязательства) |
1,0 | 0,8 | 0,8 | 0,7 | -0,3 |
| Текущая
ликвидность
(оборотные активы / краткосрочные обязательства + кредиторская задолженность) |
1,2 | 0,9 | 1,0 | 0,9 | -0,3 |
- В анализируемом периоде в Омской торгово-промышленной палате наблюдается недостаток собственных оборотных средств. Этот недостаток объясняется существенным ростом кредиторской задолженности.
Наблюдается негативная тенденция роста в динамике недостатка собственных оборотных средств.
- Абсолютная ликвидность указывает на то, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно и по состоянию на 31.12.2009г. этот показатель составляет 0,6 % (при норме – 0,2). Избыточная ликвидность (то есть наличие большого запаса платежной прочности) характерна для всего анализируемого периода.
Данный показатель характеризует мгновенную платежеспособность, и, несмотря на снижение этого показателя по сравнению с началом 2007г., на данном этапе это не повлечет последствий для Омской ТПП, поскольку всё равно этот показатель находится выше нормы.
- Быстрая ликвидность показывает, способна ли теоретически организация покрыть свои текущие обязательства, если активы, за исключением товарно-материальных запасов, будут направлены на покрытие задолженности. Этот показатель по состоянию на 31.12.2010 г. составляет 0,7 % (при норме 0,7- 0,8).
Значение коэффициента быстрой ликвидности находится в пределах нормы и является безусловным показателем финансовой стабильности Омской ТПП.
- Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, который определяет способность предприятия погасить свою задолженность за счет оборотных активов, сохранив при этом внеоборотные активы, на протяжении всего анализируемого периода находится ниже нормы и по состоянию на 31.12.2010 г. составляет 0,9 % (норма - не менее 2,0).
Данная ситуация характерна для Омской торгово-промышленной палаты, поскольку работы (услуги) оказываются организациям-покупателям на основе предварительной оплаты, т.е. имеют место систематические обязательства Палаты перед покупателями.
Таблица
14
Показатели
финансовой устойчивости
| Наименование показателя | На 01.01.08 г. | На 31.12.08 г. | На 31.12.09г. | На 31.12.10 г. | отклонение |
| Коэффициент
автономии
(собственный капитал/пассив) |
0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | - |
| Коэффициент
заемного капитала
(привлеченный капитал/пассив) |
0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,6 | - |
| Коэффициент
финансовой зависимости
( привлеченный капитал/ собственный капитал) |
1,5 | 1,9 | 1,7 | 1,8 | +0,3 |
| Коэффициент
обеспеченности собственными
оборотными средствами
(собственные
оборотные средства стр 490- |
1,8 | -0,07 | -0,02 | -0,2 | -2,0 |
| Коэффициент
маневренности
(собственные
оборотные средства стр 490- |
0,3 | -0,3 |