Организация машинно - тракторного парка на предприятии

     Коэффициент финансирования характеризует состояние  собственных и заемных средств. Нормативное значение 1, по данным результатам коэффициент финансирования больше нормативного значения в двух годах. соотношение собственных и заемных средств находится в допустимых значениях. Т.к. результат Коэффициента маневренности собственного капитала находится в допустимых значениях, значит часть собственных средств, вложена в наиболее мобильные активы. 
 

     3. Организация машинно – тракторного парка в ОАО « Конный завод имени Первой Конной Армии», ул. Специалистов 1, х. Чернышевка, Зерноградского р – на, Ростовской обл.

3.1 Оценка  обеспеченности предприятия основными средствами

     Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными факторами производства и эффективности их использования – важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеют большое значение.

Таб. № 5 – стоимость  основных средств предприятия на конец года, тыс. руб.

     По  данным результатам отобразим наиболее важные и высокие показатели.

     Из  таблицы № 5 мы видим, что большую долю в размере 48378 тыс. руб. и 52657 тыс. руб. соответственно составляют машины и оборудование как основной производящий элемент.

       Второй не менее важный показатель  здания – 33519 тыс.руб.  на начало и конец 2009 и 2010 года соответственно.

       Сооружения и передаточные устройства на начало 2009 года равны 11729 тыс. руб., на конец 2010 года 11729 тыс.руб.

     Транспортные  средства в 2009 году составили – 6503 тыс.руб. и 7572 тыс. руб.соответственно. в 2010 году – 7572 тыс. руб. и 10655тыс. руб.. 

     Изучение  динамики данных показателей и межхозяйственный сравнительный анализ их уровня позволит оценить степень обеспеченности предприятия основными средствами производства, в т.ч. транспортом и техникой.

Таб. № 6 –Обеспеченность предприятия основными средствами

     На  протяжении двух лет наблюдалось  увеличение основных производственных фондов: в 2010 г. их стоимость выросла на 4,4%. Фондовооруженность возросла на 8,8%. Фондообеспеченность увеличилась на 5,1%. Энергообеспеченность и  энерговооруженность увеличились на 2,3%  и 7,13% процентов соответственно, это связано с уменьшением машинотракторного парка и кадрового состава. Электрообеспеченность и электровооруженность уменьшились на 5,67% и 3,97%. 
 
 

3.2. Эффективность  использования машинно – тракторного парка

предприятия.

     В сельском хозяйстве используется большое  количество разнообразных машин  и орудий, с помощью техники  выполняются основные полевые работы. Прежде чем начать анализ, необходимо установить наличие имеющейся техники и объем механизированных работ. Поскольку тракторы выполняют различные виды работ, необходимо их привести к единому показателю. Такой характеристикой тракторных работ является объем, выраженный в эталонной выработке.

     Учет  выработки тракторов в условных единицах необходим для оценки уровня использования всего тракторного  парка и отдельных тракторов, для планирования потребности в  тракторных, межремонтных сроков, расход топлива, денежных затрат на технический уход и ремонт машин, для определения эксплуатационных затрат на единицу тракторных работ и других технико – экономических показателей работы машинно – тракторного парка.

     Таб. № 7 – использование тракторов в с/х предприятии.

     Однако  наличие и состав автомобилей  характеризуют только их потенциальные возможности. Основными показателями, характеризующими работу и использование автомобилей, являются: количество перевезенного груза, число машино – дней работы автотранспорта, время нахождения в наряде и другое. Показатели использования автопарка рассмотрены в таблице и расчитаны по формулам

     Таб. № 8 – наличие и использование автопарка предприятия

     Исходя, из таблицы № 8 видим, что общий пробег и пробег с грузом увеличились на 38,52% и 18,69% соответственно. Это связано с неблагоприятными условиями, которые повлияли на грузоперевозки без автоприцепа. Увеличение затрат на      %, в том числе на ремонт повлиял физический износ автомобилей.

     Себестоимость 1т-км увеличилась на 1,22%. Время нахождения машин в наряде и в рабочем  пробеге увеличилось на 38,27% и 42,29%.

     В 2010 году была затяжная уборочная компания, что привело к большему числу отработанных машино-дней – 12,4 %. 
 

     Таб. – № 9 – Использование комбайнов