Анализ себестоимости зерна в Агрокомбинате «Заря»
Курсовая работа, 25 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Объектом исследования в данной работе является Агрокомбинат «Заря» Могилевского района Могилевской области.
При написании данной курсовой были использованы годовые отчеты за 2008-2010 гг., бизнес-план, научные труды, статьи из журналов, современная пресса, учебники, мнения авторов, касающихся анализа себестоимости зерновых и затрат на его производство.
Оглавление
Введение
1. Теоретические основы анализа себестоимости зерна
2. Экономико-финансовая характеристика Агрокомбината «Заря» Могилевского района Могилевской области
3. Анализ себестоимости зерна в Агрокомбинате «Заря» Могилевского района Могилевской области Могилевской области
3.1. Анализ динамики себестоимости зерна и затрат на его производство
3.2. Анализ факторов, влияющих на себестоимость зерна и уровень производственных затрат
3.3. Анализ прибыли и рентабельности производства зерна
3.4. Резервы снижения себестоимости зерна
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
Анализ себестоимости зерна.doc
— 442.50 Кб (Скачать)
Таблица 3.4.1 – Расчет резерва увеличения производства зерна за счет улучшения структуры посевов
Культура |
Структура посевов, % |
Посевная площадь, га |
Фактическая урожайность, ц/га |
Объем производства, ц, при структуре посевов |
Резерв увеличения производства продукции, ц |
Цена реализации 1 ц зерновых, тыс. руб./ц |
Р↑ВП, тыс. руб. | |||
фактическая |
возможная |
фактическая |
возможная |
фактическая |
возможная | |||||
Озимые |
52,1 |
48,4 |
1500 |
1550 |
60,5 |
90750 |
93849 |
3099 |
2,7 |
8367 |
Яровые |
40,3 |
41,2 |
1160 |
1280 |
71,5 |
82940 |
94413 |
11473 |
35,6 |
408439 |
Зернобобовые |
8,6 |
12,1 |
250 |
375 |
38,6 |
9650 |
14969 |
5319 |
33,7 |
179250 |
Итого: |
100 |
100 |
2877 |
3205 |
х |
596056 | ||||
Исходя из данных таблицы 3.4.1 резерв увеличения производства зерновых может осуществиться за счет увеличения в структуре посевов яровых и озимых. Общий резерв увеличения производства зерновых – 596056 тыс. руб.
Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой, более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, снижению материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости и т.д.
Экономия затрат на производство продукции зерновых культур может произойти за счет изменения количества удобрений, израсходованных на производство 1ц зерна. Для расчета резерва снижения затрат за счет соблюдения норм внесения удобрений ( ) используем следующую формулу:
(3.4.2)
где: , – расход удобрений на 1 ц зерновых соответственно по норме и фактический, кг;
– стоимость 1 кг удобрений, руб.;
– фактический объем производства зерна, ц.
Таким образом, резерв снижения себестоимости зерна за счет резерва сокращения затрат по статье «Удобрения и средства защиты растений» и резерва увеличения производства зерна будет выглядеть следующим образом:
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, за счет рационального использования удобрений себестоимость зерна возможно сократить на 7,83 тыс. руб.
% от Сф=7,83/30,1
Перерасход по статье «Семена» может быть вызван повышением стоимости семян и расхода семян. Определим резерв снижения затрат по статье «Семена» за счет снижения расхода семян ( ). Для этого используем следующую формулу:
(3.4.3)
где: , – расход семян на 1 ц зерна соответственно по норме и фактический, кг;
– стоимость 1 кг семян, тыс. руб.;
– фактический объем производства зерна, ц.
Освоение выявленных резервов увеличения производства продукции потребует увеличения затрат. Для определения дополнительных затрат ( ) на освоение выявленных резервов воспользуемся формулой:
где: – резерв увеличения производства продукции, ц.
– переменные затраты на 1 ц продукции, руб./ц.
Таким образом, резерв снижения себестоимости зерна за счет резерва сокращения затрат по статье «Семена» и резерва увеличения производства зерна будет выглядеть следующим образом:
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, при росте производства зерновых за счет улучшения структуры их посевов себестоимость зерна возможно сократить на 7,13 тыс. руб.
% от Сф=7,13/30,1
Заключение
Проведенный нами анализ себестоимости зерна показал, что на предприятии отмечается тенденция увеличения производственных затрат. Наибольший удельный вес в среднем за три года занимают затраты по статье «Удобрения и средства защиты растений» (41,2%).
За счет увеличения затрат на производство зерна увеличивается и его себестоимость. За три года она увеличилась в среднем на 841 млн. руб.
По данным расчетов за анализируемый период структура постоянных и переменных затрат значительно изменилась. Переменные затраты сократились в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 13%, однако сумма постоянных увеличилась почти в 2,5 раза, что повлекло за собой увеличение производственных затрат, а следовательно и себестоимости зерна.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.
Так, в Агрокомбинате «Заря» прибыль снижается на 9,9 млн. руб. и на 73,1 млн. руб. за счет сокращения объема реализованной продукции на 2060 ц и увеличения полной себестоимости единицы продукции на 5 тыс. руб./ц соответственно. Однако, за счет увеличения средней цены реализации единицы продукции на 6 тыс. руб./ц прибыль увеличилась на 87,8 млн. руб.
Уровень рентабельности же зависит от изменения прибыли и себестоимости продукции. Так в Агрокомбинате «Заря» рентабельность продукции повышается на 1,1% за счет увеличения прибыли от реализации продукции на 4,8 млн. руб. А за счет увеличения полной себестоимости продукции на 19 млн. руб. рентабельность сокращается на 0,8%.
На предприятии имеются резервы снижения себестоимости зерна за счет сокращения производственных затрат и улучшения структуры посевов зерновых.
Список использованной литературы
- Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова и др. – Тамбов: ТГТУ, 2008. – С. 88-107.
- Клачкевич, А.Я., Ермак, М.А. Трарчет-костинг как один из перспективных методов учета затрат на производство / А.Я. Клачкевич, М.А. Ермак // Материалы XII Международной студенческой конференции. – Гродно, 2011. – С. 102-103.
- Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – Ярославль: ОАО «Ярославский полиграфкомбинат», 2002. – С. 203-215.
- Кончаков, О.В Себестоимость готовой продукции: бухгалтерский и налоговый учет/ О.В.Кончаков // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – №12 – С. 14-17.
- Кривенкова-Леванова, Л.Н., Латушкина, Е.В. Статистика предприятий отрасли: курс лекций. – Минск: Государственное учреждение «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2007. – С. 25-28.
- Кузмич, Е.А., Корватовская, Л.В. Совершенствование методов учета затрат на производство продукции / Е.А. Кузмич, Л.В. Корватовская // Материалы XII Международной студенческой конференции. – Гродно, 2011. – С. 148-150.
- Кузнецова, Н.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.В. Кузнецова. – Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004. – С.225-241.
- Кулько, З.Н., Антанькова, А.В. Некоторые аспекты организации учета затрат на производство / З.Н. Кулько, А.В. Антанькова // Актуальные проблемы инновационного развития АПК Беларуси: материалы Международной научно-практической конференции. – Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009. – С. 103-104.
- Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденными Минэкономики 26.01.1998 № 19-12/397, Минфином 30.01.1998 № 3, Минстатом 30.01.1998 № 01-21/8 и Минтрудом РБ 30.01.1998 № 03-02-07/300 (с изменениями и дополнениями).
- Пугачева, М.В., Стешиц, Л. И. Совершенствование группировки и классификации затрат на производство продукции растениеводства / М.В. Пугачева и Л.И. Стешиц // УО БГСХА. – Горки, 2008. – С.56-60.
- Ржеуцкая, О.В. Зерновое производство: возможности использования затратного метода в ценообразовании/ О.В.Ржеуцкая //Учет,анализ и финансы в организациях АПК: состояние и пути совершенствования. – Горки, 2007 – С.112-113.
- Рыбакова, Ж.В. Совершенствование номенклатуры статей затрат на производство продукции отрасли растениеводства / Ж.В. Рыбакова // Актуальные проблемы инновационного развития АПК Беларуси: материалы Международной научно-практической конференции. – Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009. – С. 181-182.
- Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2004. – С. 184-242.
- Сафронова, Н.А. Экономика предприятия: Учебник / Н.А.Сафронов. – Москва.: Юристъ, 2006. – С. 398-420.
- Смекалов П.В., Ораевская, Г.А.:Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник / П.В. Смекалов, Г.А. Ораевская. – Москва :Финансы и статистика, 2005 – 315 с.
- Стешиц, Л.И., Пугачева, М.В. Совершенствование группировки и классификации затрат на производство продукции растениеводства // Научный поиск молодежи ХХІ века: актуальные проблемы экономики: материалы ІХ Международной научной конференции студентов и магистрантов. – Горки, 2007. – С. 72-74.
- Стешиц, Л.И., Васько, Т.Ф. Совершенствование учета затрат на производство в соответствии с требованиями отчетности и управления учета / Л.И. Стешиц, Т.Ф. Васько // УО БГСХА. – Горки, 2004. – С.50-52.
- Федоркевич, А. Учет затрат на возделывании зерновых культур / А. Федоркевич // Главный бухгалтер (сельское хозяйство). – 2005. – №7. – С. 6-10.
- Шундалов, Б.М. Статистика агропромышленного комплекса: учебное пособие. / Б.М.Шундалов. Электронный вариант – Горки,2008. – С. 325-335.
ПРИЛОЖЕНИЯ