Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 19:12, курсовая работа
Моделирование (в широком смысле) является основным методом ис-следований во всех областях знаний и научно обоснованным методом оце-нок характеристик сложных систем, используемым для принятия решений в различных сферах деятельности. Существующие и проектируемые системы можно эффективно исследовать с помощью математических моделей (аналитических и имитационных), реализуемых на современных ЭВМ, которые в этом случае выступают в качестве инструмента экспериментатора с моделью системы.
Введение
1 Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства ОПХ «БОЕВОЕ»
1. 1 Постановка задачи
1.2 Система переменных
1.3 Система ограничений
1.4 Структурная запись экономико-математической модели
1.5 Подготовка входной информации
1.6 Экономико-математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств
2 Анализ результатов решения экономико-математической задачи
2.1 Анализ оптимального решения
2.2 Анализ двойственных оценок
Выводы и предложения
Список использованной литературы
В рацион коров концентраты и зелёные корма вошли с прибавкой, сено, солома, силос так же вошли с прибавкой, но они находятся в середине интервала, эти корма являются эффективными. В рацион молодняка все корма вошли с прибавкой, но находятся в середине интервала, данные корма являются эффективными и вошли в оптимальное решение.
2.2 АНАЛИЗ ДВОЙСТВЕННЫХ ОЦЕНОК
Анализируя двойственные оценки, можно сделать следующие выводы:
1. Ограничение по посевной площади имеет ненулевую оценку, соответственно данный ресурс используется полностью.
2. Ограничение по использованию естественных пастбищ и сенокосов имеет ненулевую оценку, что означает данный ресурс используется полностью увеличение площади пастбищ на единицу приведёт к увеличению прибыли, а увеличение площади сенокосов на единицу наоборот приведёт к снижению прибыли.
3. Ограничение по использованию трудовых ресурсов имеет не нулевую оценку, что говорит о полном использовании данного вида ресурса, в напряжённый период трудовые ресурсы используются полностью, это говорит о том, что возможно потребуется привлечение рабочей силы со стороны.
4. Ограничение по балансу соломы имеет не нулевую оценку. По этим данным можно судить о том, что побочная продукция от всех культур используется рационально.
5. Ограничение по балансу концентратов, сена, соломы, силоса и корнеплодов имеет ненулевую оценку, это говорит о том что увеличение данных ресурсов на единицу приведёт к увеличению функционала соответственно.
6. Ограничения по приросту силоса и корнеплодов имеют нулевую оценку. Это свидетельствует о неравномерном приросте данного вида кормов.
7. Ограничение по суммарному приросту кормов в рационе коров и молодняка получило не нулевую оценку, это говорит о рациональном использовании кормов.
8. Ограничение по балансу зелёных кормов по месяцам пастбищного периода: май имеет не ненулевую оценку, значит, по этому месяцам рацион животных составлен грамотно. По остальным месяцам оценка нулевая. Хозяйству необходимо качественнее подбирать рацион.
9. Ограничение по балансу продукции имеет отрицательную оценку, соответственно увеличение данного ресурс на единицу приведет к уменьшению функционала. Ограничение по балансу мяса получило положительную оценку, соответственно увеличение данного ресурса на единицу приведёт также к увеличению функционала.
Выводы и предложения
Подводя итоги по проведённому анализу, можно сделать следующие выводы, что ведущей отраслью в хозяйстве ОПХ “Боевое” является растениеводство, т.к. по результатам трёх лет оно составляет 62,7 % совокупной выручки. Прибыль на предприятии по результатам 2007 года составляет 49503 тыс. руб, рентабельность 37,3%, из чего следует, что данному хозяйству необходимо принимать меры по увеличению прибыли.
Для увеличения прибыли исходя из результатов оптимизации предприятию ОПХ “Боевое ” рекомендуется:
1. Увеличение посевных площадей некоторых растений, а именно товарной пшеницы, рапса, ячменя, однолетних трав и кукурузы на зелёный корм.
2. Увеличение кормовых культур приведёт к возможности увеличения поголовья скота, а соответственно и увеличению выручки от реализации мяса и молока.
3. Предприятию необходимо более рациональнее использовать трудовые ресурсы
4. Хозяйству рекомендуется более рационально планировать сбыт продукции, то есть большую часть продукции реализовать на рынок, с целью получения большей прибыли.
5. Создание зелёного конвейера для данного предприятия эффективно в июне, июле, августе.
Если следовать рекомендациям по повышению эффективности производства, то возможно достичь максимального увеличения прибыли.
Список используемой литературы
1. Водолазская Л.В., Пецевич В.С. Математическое моделирование социально-экономических процессов. (Краткий курс лекций): Учеб. пособие. – Омск: Издательство ОмГАУ, 2001. – 116с.
2. Водолазская Л.В., Водолазский С.В. - Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: учеб. пособие. В 2 ч.-Ч. 1/ Омск: изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. – 152 с.
3. 3. Водолазская Л.В., Пецевич В. С., - Методические указания к выполнению курсового проекта. – Омск: Издательство ОмГАУ, 2006. 42 с.
4. 4 Браславец М.Е и Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 589 с. (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
5. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4. – М.: Колос, 2001.- 696с. (Учебники и учеб. пособия)
6. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. /Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. А.М. Гатаулина – М. : Агропромиздат, 1990.- 432 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)
7. Петяев С.С. Методика разработки и применения нормативов в планировании животноводства. – Омск: ОмСХИ, 1987. – 74 с.
8. Подгурская Т.М., Пецевич В.С. Математическое моделирование экономических и технологических процессов в сельском хозяйстве: Учебное пособие /ОмСХИ. – Омск, 1992. – 52 с.