Промышленные кластеры Республики Татарстан

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 18:52, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является оценка развития нефтехимического кластера в Нефтекамском муниципальном районе.
Для раскрытия данной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие кластера и его составляющих;
- оценить результаты деятельности в целом по предприятиям;
- рассчитать влияния экономических показателей на добавленную стоимость;
- определить основные пути дальнейшего развития кластера.

Оглавление

Введение
1 Теоретические аспекты промышленного кластера
1.1 Сущность понятия кластер
1.2 Промышленные кластеры и экономический рост
1.3 Моделирование кластеров
2 Исследование факторов экономического развития Нефтекамского промышленного округа
2.1 Общая характеристика деятельности Нефтекамского промышленного округа
2.2 Теория регрессионного анализа
2.3 Анализ влияния показателей экономической эффективности на добавленную стоимость
3 Зарубежный и российский опыт реализации концепции кластеризации
3.1 Зарубежный опыт формирования промышленных кластеров
3.2 Положительные и отрицательные стороны кластеризации
3.3Рекомендации формирования промышленного кластера на территории Нефтекамского Муниципального района
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение А НП «Ассоциация переработчиков полимеров Татарстана»

Файлы: 1 файл

Промышленные кластеры.doc

— 2.30 Мб (Скачать)
 

 

      В 2006-2007 годах рассматриваемые предприятия  Полимерхолодтехника, Кампласт, Полимер–НКНХ показали более высокий результат  по выработке, значения варьируются от 2600 до 4000 тыс. рублей. Матрица полученных результатов показана в таблице 2.10: 

Таблица 2.10 - Зависимость  добавленной стоимости  от численности и

выработки рабочих (2600 – 4000 тыс. рублей)

Численность, человек Выработка на одного рабочего в среднем, тыс.рублей
  2600 2950 3300 3650 4000
50 127844,9 142910,6 157976,3 173042 188107,7
100 109657,1 124722,8 139788,5 154854,2 169919,9
150 91469,21 106534,9 121600,6 136666,3 151732
200 73281,37 88347,07 103412,8 118478,5 133544,2
250 55093,52 70159,22 85224,92 100290,6 115356,3
300 36905,67 51971,37 67037,08 82102,78 97168,48
350 18717,82 33783,53 48849,23 63914,93 78980,63
400 529,9743 15595,68 30661,38 45727,08 60792,79
450 -17657,9 -2592,17 12473,53 27539,24 42604,94
500 -35845,7 -20780 -5714,32 9351,388 24417,09
550 -54033,6 -38967,9 -23902,2 -8836,46 6229,243
 

     На  основе двух рассчитанных матриц строиться  поверхностная диаграмма, отражающая влияние численность персонала  и выработку на одного рабочего в  среднем, на добавленную стоимость  предприятий наглядно на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Зависимость  добавленной стоимости  от выработки и  численности 

     Как видно на диаграмме выработка  оказывает не однозначное влияние  на добавленную стоимость, то есть, возможно, колебание, как в положительное, так и в отрицательное влияние. Необходимо обратить на это более пристальное внимание. На графике видно, что при росте выработки на одного рабочего возрастает и добавленная стоимость предприятий. В данном случае так же прослеживается прямая зависимость показателя экономической эффективности добавленной стоимости от выработки и численности.

     На  следующем этапе анализа рассмотрено  влияние на добавленную стоимость  фактора валового оборота. Аналогично предыдущей методике строиться регрессионное  уравнение (2.6): 

     у = b0 + b2 * x2 + b3 * x3,  (2.6)

 

      где Y – добавленная стоимость;

     x2 – валовой оборот;

     x4 – заработная плата.

     Полученные  коэффициенты, которые были рассчитаны по регрессионному уравнению (2.6) представлены в таблице 2.11: 

Таблица 2.11 - Коэффициенты регрессионного уравнения зависимости

добавленной стоимости от валового оборота и заработной платы

Коэффициенты  уравнения Полученные  значения
b0 66555,66317
B2 0,349507524
B3 -3,69490198
 

     Применяя  коэффициенты регрессионного уравнения  строиться таблица зависимости  и взаимодействия 2.12: 

Таблица 2.12 – Зависимость добавленной стоимости от валового оборота и заработной платы

Валовой оборот тыс.рублей Заработная  плата, рублей
  5 000 8 500 12 000 15 500 19 000 22 500
30000 64449,96 80139,78 95829,6 111519,4 127209,2 142899,1
130000 113532,9 129222,7 144912,5 160602,4 176292,2 191982
230000 162615,8 178305,7 193995,5 209685,3 225375,1 241064,9
330000 211698,8 227388,6 243078,4 258768,3 274458,1 290147,9
430000 260781,7 276471,6 292161,4 307851,2 323541 339230,8
530000 309864,7 325554,5 341244,3 356934,1 372624 388313,8
630000 358947,6 374637,4 390327,3 406017,1 421706,9 437396,7
730000 408030,6 423720,4 439410,2 455100 470789,8 486479,7
830000 457113,5 472803,3 488493,2 504183 519872,8 535562,6
930000 506196,5 521886,3 537576,1 553265,9 568955,7 584645,6
1030000 555279,4 570969,2 586659 602348,9 618038,7 633728,5
 

     По  полученным значениям можно сказать, что наблюдается зависимость  роста валового оборота от заработной платы на предприятии. Наибольших результатов  здесь как и в предыдущих таблицах показывает предприятие Полимерхолодтехника и Кампласт, которые на протяжении трех лет изменяют значения валового оборота в сторону увеличения.

     Для более наглядного отображения полученных данных, по таблице 2.12 строиться матрица  прогнозных значений и поверхностная диаграмма, отражающая влияние валового оборота и заработной платы на добавленную стоимость предприятий рисунок 2.5. 

Рисунок 2.5 – Влияние на добавленную стоимость  заработной платы  и валового оборота 

     Полученная  диаграмма иллюстрирует явную положительную  зависимость валового оборота и  заработной платы на добавленную  стоимость. С ростом валового оборота  возрастает и добавленная стоимость  предприятия.

     Как видно по графику, наивысшей добавленной  стоимостью характеризуется ООО «Кампласт», имеющее валовый оборот в 2007 году 1 006 889 тыс рублей. Высокий уровень валового оборота имеет и предприятие Татлесстрой, не вошедшее, как было указано ранее, в выборку в связи с недостаточностью показателей экономической эффективности.

     Схожие  зависимости получены и при анализе  влияния на добавленную стоимость  валового оборота и выработки. Регрессионное  уравнение примет вид: 

     Y = b0 + b2 * x2 + b4 * x4,  (2.6) 

     где Y – добавленная стоимость;

     x2 – валовой оборот;

     x4 – выработка на одного рабочего в среднем, тыс.рублей.

     Полученные  коэффициенты по регрессионному уравнению (2.6) представлены в таблице 2.13: 

Таблица 2.13 - Коэффициенты регрессионного уравнения зависимости

добавленной стоимости от валового оборота и выработки

Коэффициенты уравнения Полученные  значения
b0 54327,69
B2 0,440935
B4 -45,8459
 

     Значения  добавленной стоимости предприятий  в зависимости от валового оборота  и выработки на одного рабочего в  среднем для удобства восприятия и вычисления разбиты на две матрицы, первая приведена в таблице 2.14: 

 

Таблица 2.14 – Зависимость  добавленной стоимости  от выработки на одного рабочего и валового оборота (500 – 2250 тыс. рублей)

Валовой оборот, тыс.рублей Выработка на одного рабочего в среднем, тыс.рублей
  500 850 1200 1550 1900 2250
30000 44632,8 28586,73 12540,66 -3505,41 -19551,5 -35597,5
130000 88726,34 72680,27 56634,21 40588,14 24542,07 8496,004
230000 132819,9 116773,8 100727,8 84681,69 68635,62 52589,55
330000 176913,4 160867,4 144821,3 128775,2 112729,2 96683,1
430000 221007 204960,9 188914,8 172868,8 156822,7 140776,6
530000 265100,5 249054,5 233008,4 216962,3 200916,3 184870,2
630000 309194,1 293148 277101,9 261055,9 245009,8 228963,7
730000 353287,6 337241,6 321195,5 305149,4 289103,4 273057,3
830000 397381,2 381335,1 365289 349243 333196,9 317150,8
930000 44147,7 425428,6 409382,6 393336,5 377290,4 361244,4
1030000 485568,3 469522,2 453476,1 437430,1 421384 405337,9
 

     По  полученным значениям можно построить  диаграмму, но она будет отображать не точно результат. Для того чтобы проанализировать полностью деятельность предприятий Нефтекамского промышленного округа необходимо построить вторую матрицу, в таблице 2.15. 

Таблица 2.15 – Зависимость  добавленной стоимости  от выработки и  валового оборота предприятий (2600 – 4000 тыс. рублей)

Валовой оборот, тыс.рублей Выработка на одного рабочего в среднем, тыс.рублей
  2600 2950 3300 3650 4000
30000 -51643,6 -67689,7 -83735,7 -99781,8 -115828
130000 -7550,06 -23596,1 -39642,2 -55688,3 -71734,3
230000 36543,48 20497,41 4451,349 -11594,7 -27640,8
330000 80637,03 64590,96 48544,89 32498,83 16452,76
430000 124730,6 108684,5 92638,44 76592,37 60546,3
530000 168824,1 152778,1 136732 120685,9 104639,9
630000 212917,7 196871,6 180825,5 164779,5 148733,4
730000 257011,2 240965,1 224919,1 208873 192826,9
830000 301104,8 285058,7 269012,6 252966,6 236920,5
930000 345198,3 329152,2 313106,2 297060,1 281014
1030000 389291,9 373245,8 357199,7 341153,7 325107,6

Информация о работе Промышленные кластеры Республики Татарстан